文/杨斌国

1，《华尔街日报》近日援引五角大楼一位匿名消息人士的话称，美国正在考虑向以色列海岸派遣第二艘航空母舰，以应对巴以冲突的升级。

2，据这位消息人士透露， “艾森豪威尔”号航空母舰及其随行舰艇的部署计划是几个月前就已制定的。这艘航母预计将在未来两周左右抵达该地区。

3，美国国防部发言人表示，国防部长将继续分析部署“福特”号和“艾森豪威尔”号航母的计划，以保持战区海上实力的必要平衡，并支持国家安全优先事项。

4，以“艾森豪威尔”号为主的打击群将按计划在未来几周内从弗吉尼亚州出发。这艘航母将参加由五角大楼欧洲司令部组织的演习。

5，美国总统拜登在涉及巴以冲突问题的演讲中表示： “国防部已向东地中海派出了‘杰拉尔德·福特’号航母率领的战斗群，并增派了美国战斗机。如有必要，我们会向那里派遣更多部队。”

而随着以色列宣布对加沙发动断水断电等围堵政策和动员36万预备役展开地面行动，欧盟立场开始有了明显变化。

在四天前，欧洲主要国家还是和美国一起站在以色列一边谴责哈马斯。当时，欧洲国家普遍支持以色列的军事行动，并呼吁巴勒斯坦人结束其火箭弹袭击。欧洲国家认为，以色列有权保护其公民安全和边界，同时呼吁巴勒斯坦人回到谈判桌上来。

然而，随着以色列准备对加沙地区展开不分群体、不择手段的军事行动，欧洲并未继续跟随美国政策。欧洲国家开始对以色列的行动表示关切，并呼吁以色列停止其行动并寻求和平解决方案。

欧洲国家认为，以色列的行动可能会加剧地区紧张局势，并可能导致更多的人员伤亡和破坏。他们呼吁以色列采取更加负责任的行动，并尊重国际法和人权。

此外，欧洲国家也开始对哈马斯表示谴责，认为其必须停止其火箭弹袭击，并采取更加负责任的行动来结束冲突。他们认为，只有通过对话和谈判才能解决巴勒斯坦人和以色列之间的争端。

总之，随着以色列对加沙地区展开地面行动，欧洲并未继续跟随美国政策，而是开始对双方的行动表示关切并呼吁和平解决方案。

欧盟外交与安全政策高级代表何塞普·博雷利在欧盟外长紧急会议后表示，几乎所有欧盟外长都支持继续与巴勒斯坦民族权力机构合作，并继续向其提供财政援助。暂停与巴勒斯坦的合作被认为“将违背欧盟在中东的利益”。

在会议上，外长们就如何与巴勒斯坦当局互相配合，并继续向巴勒斯坦人民提供支持进行了深入讨论。绝大多数外长，可能只有一两个除外，均表示应该继续与巴勒斯坦权力机构合作，并向其提供财政援助。

这一决定主要是基于对当前中东地区形势的深入分析和对欧盟自身利益的考虑。欧盟认为，巴勒斯坦民族权力机构在维护地区稳定、促进经济发展以及协助解决中东问题等方面扮演着重要角色。此外，欧盟还希望能够通过与巴勒斯坦的合作，进一步推动中东地区的和平进程，并增强欧盟在该地区的影响力。

此外，继续向巴勒斯坦人民提供支持也是出于人道主义考虑。巴勒斯坦人民在过去几十年里经历了多次战争和冲突，生活条件十分艰苦。欧盟希望通过提供财政援助和技术支持，帮助巴勒斯坦人民改善生活条件，增强其自力更生的能力，并为该地区的稳定与发展做出贡献。

总之，欧盟外长们在紧急会议上就继续与巴勒斯坦民族权力机构合作并继续向其提供财政援助达成了一致意见。这一决定既是对当前中东地区形势的深入分析，也是出于对欧盟自身利益和巴勒斯坦人民的人道主义考虑。

首先，欧盟的这一态度转变对美国支持以色列通过地面战争清除加沙地区哈马斯武装产生了巨大影响。欧盟一直以来都是美国在中东地区的重要盟友，其态度的转变使得美国想要单方面支持以色列的行动变得更加困难。

其次，美国长期以来致力于推动中东和解政策，但随着以色列军队即将展开的新行动，这一政策面临可能遭遇重大挫折的风险。中东和解政策一直是美国的重要战略目标之一，然而由于以色列的行动，这一政策的前景似乎变得非常黯淡。

随着以色列军队在加沙行动的展开，该地区平民的生活将受到灾难性的影响。战争和冲突所带来的破坏和伤亡往往会给平民带来巨大的痛苦和苦难。许多国家已经表达了对这一行动的担忧和反对，甚至包括一些美国媒体在内。

一些美国媒体，如CNN，已经开始对以色列的军事行动采取批评态度。这些媒体认为，以色列的行动可能会导致更多的平民伤亡和加剧地区的紧张局势。这些媒体的批评声音反映了美国国内对于以色列行动的态度正在发生变化。

总的来说，欧盟的态度转变以及以色列即将展开的新行动都对美国的中东政策产生了重大影响。同时，随着时间的推移，美国国内对于以色列行动的态度也在发生变化。这些因素都使得美国想要支持以色列通过地面战争清除加沙地区哈马斯武装的计划变得困难重重。

作为中东四巨头之一，沙特阿拉伯在面对几十万以色列国防军针对加沙的地面行动时，其立场和政策一直备受关注。然而，从目前的情况来看，沙特阿拉伯并没有改变其和解政策。

首先，需要指出的是，沙特阿拉伯和以色列之间存在着历史上的矛盾和争议。这些矛盾和争议不仅涉及到领土争端、石油资源分配等敏感问题，还涉及到宗教、文化和价值观等方面的差异。因此，沙特阿拉伯和以色列之间的和解之路并不平坦。

其次，以色列在加沙的行动引起了国际社会的广泛关注和谴责。许多国家都呼吁以色列停止军事行动，并尊重巴勒斯坦的主权和领土完整。在这种情况下，沙特阿拉伯作为中东地区的重要国家之一，需要承担起维护地区和平与稳定的责任。

需要明确的是，沙特阿拉伯和以色列之间的和解政策并不是为了迎合美国的利益需求。虽然美国在该地区拥有重要的战略利益，但沙特阿拉伯和以色列之间的和解政策是两国之间基于相互尊重、平等和互利共赢的原则而达成的。

其次，沙特阿拉伯作为逊尼派宗教领袖，在加沙被以色列国防军进行军事打击之后，所造成的灾难性后果对于其威望和地位产生了严重的负面影响。如果沙特继续选择与以色列实施和解政策，将可能在中东地区面临威望损失的危险。

核子猎潜艇评论 未经允许不得转载