在三国那段波澜壮阔的历史长河中，蜀汉的兴衰一直是人们津津乐道的话题。刘备，这位蜀汉的开国之君，一生经历无数风雨，从一个没落的皇室贵族，凭借着自身的仁义和独特的人格魅力，笼络了一大批杰出人才，最终建立起蜀汉政权。然而，在其临终之际，却留下了一句令人费解的告诫：“子龙不可重用”。这究竟是为何？
一、蜀汉政权的建立与危机
东汉末年，朝纲崩坏，天灾人祸不断，叛乱此起彼伏。朝廷无力应对，只得下诏让地方州郡自行招兵买马，由此拉开了群雄割据的大幕。刘备，虽身为皇室后裔，但彼时已家道中落，不过他胸怀大志，毅然投身于这乱世纷争之中。
起初，刘备的创业之路异常艰难，四处漂泊，寄人篱下。但他始终坚守仁义之道，这份品德为他赢得了众多追随者。关羽、张飞等猛将，如生死兄弟般与他不离不弃；诸葛亮、庞统等智谋之士，也倾心辅佐，为他出谋划策。凭借着这些人才的辅佐，刘备逐渐崭露头角，先后占据了诸多州郡。
尤其是在夺取两川之地后，刘备迎来了蜀汉的巅峰时刻，登基称帝。然而，命运的转折总是突如其来。关羽大意失荆州，不仅使蜀汉失去了一块战略要地，更损失了一大批精锐将领和士兵。刘备为报兄弟之仇，倾全国之力兴兵伐吴，却在夷陵之战中惨遭惨败。这场战争几乎耗尽了他前半生积攒的所有资本，蜀汉政权也因此摇摇欲坠。
二、刘备的识人眼光
刘备在看人方面，有着独到之处。与诸葛亮相比，刘备的眼光更加精准，这一点在他对马谡的评价上体现得淋漓尽致。
马谡，马良之弟，在诸葛亮眼中，是颇具才华的当世英杰。然而，刘备却有着截然不同的看法。他曾专门在群臣退下后，与诸葛亮商讨马谡此人。刘备直言不讳地指出，马谡言过其实，不可大用。但诸葛亮当时虽表面认可，却并未将这句话真正放在心上。结果，在第一次北伐时，诸葛亮力排众议，派遣马谡驻守街亭。马谡屯兵孤山，最终导致惨败，数万精锐之师丧失殆尽，第一次北伐也因此宣告失败。这一事件，充分验证了刘备独到的识人眼光。
而在临终之际，除了提及马谡，刘备还对诸葛亮说出了 “子龙不可重用” 的告诫。这对于赵云这样一位为蜀汉立下赫赫战功、忠心耿耿的将领来说，着实令人费解。
三、赵云的卓越贡献与能力
赵云与刘备相识于公孙瓒麾下。彼时，刘备依附公孙瓒，赵云便已对刘备的仁德有所耳闻。后来，公孙瓒不听劝导，在战败后自焚身亡。赵云辗转寻找刘备，最终在古城相会时，正式加入刘备阵营。
赵云堪称三国时期极为罕见的完美武将。他武艺高强，长坂坡一战，便是其英勇无畏的最佳例证。当时，刘备尚在颠沛流离之中，曹操夜袭，大军被冲散。赵云在乱军之中，心中只有一个信念：找到主公的夫人和小主人阿斗。他孤身一人，身骑白马，手持银枪和长剑，毅然决然地冲向曹操的八十三万大军。在这敌众我寡的绝境之下，赵云丝毫没有慌乱，他冷静地观察战场局势，且战且退，巧妙地避开敌军重兵之处，专挑兵力薄弱的地方突围。他的每一招每一式，都展现出了超凡的武艺和果敢的决断力。经过一番浴血奋战，赵云终于成功带着阿斗脱离险境，其忠勇之举，令人赞叹不已。
赤壁之战后，赵云更是成为诸葛亮的得力助手，犹如左膀右臂一般。关羽和张飞虽武艺高强，但各自存在明显缺点。关羽傲上而不辱下，张飞则经常鞭打士卒，执行力欠佳。而赵云则不同，他始终能够严格按照诸葛亮的将令行事，出色地完成每一项任务。无论是赤壁之战的烽火硝烟，还是白帝城的托孤之重，亦或是南征孟获的艰难险阻，乃至平定中原的北伐征程，赵云都始终奋战在前线。即使年逾古稀，他依然保持着无双战力，在首次北伐中，连夺三郡，为蜀汉立下汗马功劳。
蜀汉基业的建立，赵云与关羽、张飞的作用不相上下。在新皇登基后，他更是发挥了承上启下的重要作用。直至生命的最后一刻，赵云心中念念不忘的仍是重兴汉室，未能随军出征实现这一抱负，他深感死不瞑目。这样一位忠勇双全、能力出众的将领，刘备为何却说 “子龙不可重用” 呢？
四、“子龙不可重用” 的背后原因
（一）蜀汉内部的政治斗争
刘备在夷陵之战后，深刻认识到蜀汉政权面临的严峻形势。荆州的丢失，不仅是战略要地的丧失，更引发了一系列深层次的问题。
按照诸葛亮在隆中对中的规划，荆州和益州是蜀汉实现一统中原的重要基石。如今荆州易主，原本在荆州任职的官员纷纷涌入益州。这就导致了蜀汉朝廷内部的政治格局发生了巨大变化，形成了不同的利益集团。
益州本土官员，如张松、法正等人，多为文官，他们倾向于凭借蜀道天险进行防守，主张和平，避免战争给国家和百姓带来过重负担。而荆州一派官员，大多是能征善战的武将，他们深受刘备 “兴复汉室” 理念的影响，主张积极对外作战，以实现先帝遗愿。这两派之间的矛盾逐渐滋生，形成了对立局面。
刘备深知，自己在世时，尚可凭借威望和权谋维持平衡。一旦自己离世，这种平衡极有可能被打破。赵云执行力极强，若诸葛亮继续重用他，在蜀汉人才凋零的后期，不断取得战争胜利的同时，必然会加剧朝廷内部矛盾的激化。而诸葛亮在后续的执政过程中，并未充分重视荆益两州官员的制衡问题。他多次发动北伐战争，虽有兴复汉室的壮志雄心，但此举不仅消耗了蜀汉的国力，也使得荆益两派之间的关系愈发紧张，最终势同水火。
当邓艾大军偷渡阴平，兵临成都城下时，蜀汉朝廷陷入了绝境。此时，荆州一派的核心人物诸葛亮和赵云均已离世，益州官员占据主导地位，他们大多主张投降。前方诸葛瞻父子战死绵竹，若继续抵抗，极有可能引发益州官员的 “清君侧” 之举。刘禅为了保全自身性命，无奈选择投降。从这个角度来看，刘备临终前不让诸葛亮重用赵云，或许是预见到了这一系列的危机，希望避免因过度战争而激化内部矛盾，导致蜀汉政权的覆灭。
（二）为刘禅稳固政权
刘备对赵云的能力和忠心自然是心知肚明。他不让诸葛亮重用赵云，另一个重要原因可能是想将赵云留给儿子刘禅，以稳固蜀汉未来的政权。
赵云的厉害之处，不仅在于战场上的英勇无敌，更在于他对蜀汉的绝对忠诚。刘备希望赵云在自己去世后，能够留在刘禅身边，成为刘禅的得力助手，凭借其威望和能力，震慑朝廷中的各方势力，防止出现内乱。
然而，诸葛亮并未领会刘备的这一深意。他频繁带赵云外出征战，导致朝廷内部出现了权力真空，为宦官黄皓弄权提供了机会。刘禅对黄皓的宠幸，给蜀汉政治带来了极大的危害，其负面影响甚至超过了军事上的失败。如果赵云当时能够留在朝中，以他的刚正不阿和威严，或许能够遏制宦官势力的嚣张气焰，避免蜀汉朝廷陷入混乱。
刘备或许在临终前，已经洞悉了蜀汉政权未来可能面临的种种危机，他以 “不重用” 赵云为手段，试图为刘禅留下一位能够稳定局势的忠臣。可惜的是，诸葛亮未能读懂刘备的良苦用心，最终蜀汉还是未能逃脱灭亡的命运。
五、历史的叹息与启示
刘备临终前的告诫 “子龙不可重用”，并非是对赵云能力和忠心的否定，而是在特定历史背景下，出于对蜀汉政权整体利益的考虑。这一事件背后，反映出蜀汉政权在发展过程中面临的诸多困境和挑战。
从刘备的识人眼光，到赵云的卓越贡献，再到蜀汉内部复杂的政治斗争，这一系列因素相互交织，共同谱写了蜀汉兴衰的历史篇章。这段历史也让我们深刻认识到，一个政权的稳定与发展，不仅需要英勇善战的将领和足智多谋的谋士，更需要妥善处理内部的各种矛盾和利益关系。
蜀汉的灭亡，虽令人惋惜，但也给后人留下了宝贵的历史经验。在当今社会，无论是企业管理还是团队协作，都可以从这段历史中汲取智慧。如何平衡各方利益，如何合理用人，如何避免内部矛盾的激化，这些都是值得我们深入思考的问题。同时，刘备、诸葛亮、赵云等人物的形象和事迹，也将永远在历史的长河中熠熠生辉，成为人们传颂和研究的经典案例。
