鸠摩智和乔峰都是绝顶高手，在影视作品中，由于鸠摩智的反派角色，他经常被乔峰“吊打”，两人交手好几次，每一次都是乔峰“完胜”，特别是97版，鸠摩智被乔峰“降龙十八掌”打吐血，差点就领了“盒饭”。

鸠摩智和乔峰

原著里，乔峰和鸠摩智从来没有交过手，一直到少林寺藏经阁之战，他们二人才是第一次碰面，鸠摩智和萧远山对了一掌，二人互相佩服对方，因为扫地僧的出现，导致乔峰一直没有机会和鸠摩智交手。

按照原著来看，两人谁更强？我们通过几方面的对比，深度分析一下，他们到底谁更强？

乔峰战绩很多，小编只能挑选一些比较有代表性的战绩。

乔峰

乔峰在杏子林中击败风波恶，只用了三招。数招战胜谭公谭婆，赵钱孙，这些战绩没什么亮点，毕竟这几人武功不强。

乔峰夜闯少林，曾经和玄难、玄慈、玄寂三大高手交手。玄难一拳打的乔峰手麻，玄慈再一拳打出，却打在铜镜上，乔峰被掌力波及，站立不稳在屋顶摔落，感叹玄慈之强，为所遇过最强对手。

玄寂以一招“一拍两散”和乔峰的降龙十八掌对掌，两人旗鼓相当，均已力竭。但乔峰回血快，得以逃走。

聚贤庄大战群雄，主要战绩是一招胜谭青，打败聚贤庄庄主游氏双雄，战胜少林寺的玄难＋玄寂。之后大混战，战败多人，但均是二三流的人物。

乔峰大战少林高僧

乔峰和阿朱去找智光大师，遇上少林高僧，分别和五人都有交手，最后和玄慈交手，两人未分高下，但乔峰占据上风，帮助玄慈悟出“一空到底”的精髓。

五个高僧联手的话，原著中说可以轻易杀死乔峰，只是五人发现乔峰不是凶手，放他一马。

少室山之战，这一战斗最能说明问题。乔峰先是以一敌三，对战丁春秋、慕容复加游坦之，其实乔峰知道打不过三人，这时候，虚竹站了出来，把丁春秋引开。然后萧峰独自斗战慕容复和游坦之，打了大半天才打个旗鼓相当，战胜不了他们，而且金庸先生在原著中写道：

“乔峰此刻力战两大高手，比之当日在聚贤庄与数百名武林好汉对垒，凶险之势，实不遑多让”。

乔峰

聚贤庄之战若不是萧远山出现，乔峰就战死了，而此时乔峰一个人对战游坦之加慕容复，居然比聚贤庄之战还凶险，继续战斗下去，乔峰必死无疑。

藏经阁打扫地僧，这是广大下金迷最为津津乐道的。扫地僧被乔峰拉下“神坛”，乔峰打了两掌，第一掌全力打到扫地僧的无形气墙上，掌力瞬间被化解，消于无形。后来扫地僧为了制服萧远山，硬挨了乔峰一掌，断了两根肋条，就这样扫地僧还是一招秒了萧远山。

乔峰的实战比较多，不过表现就一般了，没有真正意义上击败过超一流高手。“含金量”最高的一战就是战胜玄难＋玄寂。少室山之战，虽然有胆气独斗丁春秋、慕容复和游坦之，那是他抱着必死之心去打。

金庸原著中写的很清楚，乔峰战慕容复和游坦之都打不过，更别说三人了，要不是虚竹和段誉加入进来，乔峰很有可能提前“领盒饭”。

鸠摩智

相比于乔峰的战绩，鸠摩智战绩不多，但是“含金量”很高，首战大理天龙寺，一人之力完胜天龙寺一流高手五本，本字辈高僧的水平都和段正明差不多，而段正明比残疾的段延庆要强。

当然，天龙寺之战水分很大，毕竟鸠摩智身份特殊，吐蕃国力远超大理，鸠摩智又是吐蕃国师，身份尊贵，大理国可得最不起鸠摩智，这一战很不公平。

在少室山上鸠摩智能够秒胜玄渡，让少林方丈玄慈觉得在鸠摩智武功面前，自己数十年修为不值一提。而玄慈对战乔峰的时候，完全没有这种感觉，虽然略弱于乔峰，但也打的难分难解，从玄慈的表现看，乔峰不如鸠摩智。

少室山上和外功未纯熟但内功空前绝后的虚竹对打，全程压制着虚竹，最终因虚竹内功太强无法破防而平手，掏出匕首后而获胜。

第四:持平萧远山

在少林寺藏经阁中，鸠摩智和萧远山对了一掌，两人功力旗鼓相当，相互钦佩。

在西夏选驸马之时，鸠摩智在失去心性的条件下，数招完胜慕容复。

通过对比，若只论战绩，乔峰比不上鸠摩智的。尤其是得到小无相功后的鸠摩智，能让少林方丈玄慈看到其功夫后“面如死灰”，觉得自己几十年的功力不值得一提，可见巅峰时候的鸠摩智，是完全高于乔峰的。

面对这个结果，相信大部分人不会接受，但事实就是如此，对比战绩鸠摩智确实胜乔峰，当然生死对战就不好说了，毕竟乔峰和鸠摩智的实力差距很小，心理素质远超鸠摩智，真正动起手谁更强？实在不好下结论。