中国居民负债太高了，我国居民赚100块钱，要拿出15块还债。如果算上房贷负债，可能要超过50%。

2月4日，在“2023长白山高峰论坛”上，中国社科院学部委员、国家金融与发展实验室理事长李扬在会上发言。

他表示，中国消费增速逐年下降，启动消费增长是一项艰巨任务，消费增速下降的原因则显而易见，“居民收入上不来，消费从何而来？”

李扬对此做了三方面的解读，一是收入水平增加不快，二是居民债务负担太高，偿债压力较大，三是疫情反复，侵蚀了居民收入水平增长的基础，抑制了居民消费能力。

“所以，要启动经济、提振消费就要让居民有钱，即便没钱也要让居民敢借钱，但现在两个情况都不满足，阻碍了相关政策的有效实施。”

李扬的言论经媒体报道后，网上好评一片，在“专家”已经成了贬义词的时代，经济专家更是重灾区，但李扬这种接地气的言论，却被网友盛赞“靠谱”，终于有专家说实话了。

网友同时表示，李扬的说法是根据统计部门债务余额、可支配收入两项指标得出的，但因为居民收入存在两极分化，大部分高收入者负债率明显较低，对于大部分的工薪阶层来说，这个比例还要更高，可能达到60%-90%。

李扬称，2020年我国居民的“债务余额/可支配收入”为137.9%，同年我国居民的“债务还本付息额/可支配收入”高达15%，而美国的数据分别是95%和7.5%。

可以看出，我国居民总体上已经入不敷出，而且比美国的债务压力高了一倍。从前我们一直说国外超前消费，显然如今我们要更超前。

这仅仅考虑的是房贷、车贷等各种负债的月供，而最大的一笔支出—首付款还需要靠掏空几个家人的口袋来实现。如果平摊到每个月的债务中，大部分普通人可能入不敷出。

债务的压力在前几年经济情况较好的时候，表现尚不明显。随着疫情影响以及经济情况的下行，债务已成为了不堪承担之重。今年年初扎堆提前还房贷，其实就是居民在自我调节债务压力。

这些收入能覆盖消费和债务的人群，基本上还是工作稳定、单位待遇较好的部分人群，近几年疫情对经济的破坏，尤其是个体创业者、自由职业者，出现收支倒挂，出现资不抵债，面临个人信用破产的人不在少数。

在这样的情况下，无论是松绑限购令，还是降低首付和利率，国家提振房地产经济的政策难免遇冷。

不仅在经济领域，初婚年龄的不断提高，生育意愿的降低，都是负债压力下的无奈现状，这样的状况不仅对经济复苏产生长期影响，还会产生出生率不断下降，人口老龄化日趋严重，劳动力面临短缺的情况，从根本上动摇我们的经济发展基础。

国家出台政策必须符合社会实际，我国面临的收入两极分化，在很大程度上影响了统计数字的参考价值。被平均的数字容易让决策者的决策和群众实际情况脱钩，一些地方报喜不报忧的掺水统计数字更是掩盖了诸多社会问题。

所以敢于说真话的李扬成了专家中的清流，受到了公众的赞扬。面对现实才能从根本上解决问题，希望更多的专家能真正地了解基层群众实情，敢于说真话，而不是迎合某些政策。

举报/反馈