说起明朝大家一定能想到朱元璋，朱元璋是明朝的开国皇帝没错。但要打下一个如此庞大的国家，单靠朱元璋一人肯定是不够的。还必须有一群拥有赫赫战功的将军。而这类千古大将明朝开国的时候有很多，徐达绝对是其中十分显眼的一个。

我们都知道，朱元璋在建国后开始大肆屠戮开国功臣。据传闻所言，徐达也是其中之一。那我们今天就聊聊明朝这位开国大将徐达的死因吧。

朱元璋

在民间对徐达的死一直有一个流传较广的说法，那就是被朱元璋给害死的。据说徐达在晚年时，后背长了一个毒疮。这个毒疮连医生也没办法根治，只能建议徐达不要饮酒吃肉让毒疮恶化。而朱元璋就抓住这点，故意赐其蒸鹅。而徐达知道老朱的意思，这是想让他自己去死了。于是当天晚上徐达便大口吃着鹅肉，大口喝着烈酒。这样既满足了多年的口腹之欲，又能成全朱元璋的心思。果不其然，第二天徐达就毒疮爆发，不治身亡。

徐达

关于这个传说之所以会在民间广为流传。我想这跟朱元璋当时大肆屠戮开国功臣的举动有关。大家觉得这样的传说跟朱元璋的品行相符，因此多数人都信以为真。甚至很多有关明初的影视作品都反映拍摄了这个情节。但仔细想想，这似乎又有很多漏洞，不可信。

徐达

其一，从医学的角度看，吃蒸鹅真能那么快地吃死人吗？那这毒疮要严重到何等程度？禁食酒肉也许是真，但绝没那么夸张，当晚吃，第二天就暴毙。这效果比毒药都要立竿见影了吧。

徐达

其二，从徐达死后，朱元璋的处理态度来看也很矛盾。徐达的葬礼朱元璋就亲自到场了，面对徐达的灵柩，朱元璋也是悲痛欲绝。并追封了徐达为中山王，配享太庙，并赐葬于钟山之阴，御制神道碑文。如果朱元璋真的想杀徐达，没必要在事后做这些假惺惺的事。因为这与其以往的行事作风完全不符。以往朱元璋杀人都是光明正大，杀得人头滚滚。这点我们看老朱是如何处置蓝玉和胡惟庸的就知道了。

徐达

其三，看看徐达的后人待遇也很不合理。赐予徐达的后代三世皆王爵，这是绝无仅有的优待了。徐达的长子徐辉，朱元璋让其祖袭魏国公。而次子徐膺绪也世袭了指挥使得职位。并让其长女嫁给自己的儿子朱棣，后来成了徐皇后。若徐达真是朱元璋所杀，这又是在干嘛？亲自递刀给其后人报杀父之仇？

朱元璋

因此，从以上三点判断，徐达不是被朱元璋所杀，而是跟史书上所描述的一样，正常的生老病死，算是善终了。

所以，徐达实际真不是被害死的，徐达是善终，就和史书上的记载一样，是病死的而不是被害死的。那么蒸鹅自尽的典故又是从何而来呢？这个说法最原始的来源是徐祯卿的《翦胜野闻》。这里面大概说的就是徐达长了很严重的毒疮。朱元璋不仅让太医前去医治，自己也多次前往探望。就在徐达病情有所好转之际，朱元璋突然派人赐下食物。而徐达则在来人的监督下将食物吃完后暴毙。其间还好心让太医们赶紧跑路，但为时已晚。朱元璋一副悲痛的模样来到徐达家中，安抚了徐达的妻儿，并将所有太医以医治不力为由斩杀。

徐达

整个记载属于野史文献，怎么看都难以取信。朱元璋是开国皇帝，大权在握，皇权至高无上。像蓝玉、胡惟庸这样位高权重的文臣武将说杀就杀。为什么到了需要时需要这样明显的惺惺作态。这对于当时九五之尊的朱元璋而言完全没必要，也不可能吧。

除了以上的记载，还有一处就是王文禄的《龙兴慈记》也记载说徐达吃的是“蒸鹅”。这就更加重了这个留言的可信度，再加上当时朱元璋的杀气过重。因此，朱元璋赐徐达蒸鹅自尽的说法就更多人相信了。但这两处的记载早已被证实是无稽之谈，胡说八道了。

我想朱元璋当时的大肆杀戮功臣，应该是为了自己辛苦打下的江山能够千秋万代。而这些功臣却有不得不杀的罪证和理由吧。而徐达之所以能得善终，应该是他没有夺天下的野心和对老朱的死忠吧。你们觉得呢？欢迎留言评论。