在11月16日，拜登在APEC会议期间穿插进行了“印太经济框架”首脑会议，会议中还闹了一个笑话，那么美国主导的这次会议具体商讨了哪些内容？为什么会议各国无法达成共识？中国对此又作何评价呢？

在11月16日，印太经济框架（IPEF）首脑会议在旧金山举行。不过会议开始前的一个小插曲似乎预示了这场会议的结果。原本将要进行开幕致辞的拜登迟到了超过一个小时才出现在会场上，让在场十几个国家的领导人苦苦等候，根据他本人的解释是他在后台打了一个小时的电话。

虽然拜登在到达后迅速向在场的领导人致歉，但他的迟到行为被一些媒体解读为对这次会议不够重视，尤其是在当前全球经济与政治环境充满不确定性的背景下，一定程度上会让美国在亚太地区的形象受到打击。

很多媒体都把IPEF当作美国对中国日益增长的区域影响力的一个对抗策略，旨在加强美国与亚太地区其他国家在经济领域的合作。

根据媒体报道，在过去的两个月里，经过三轮谈判，IPEF成员国在贸易问题上的分歧始终无法弥合。而在首脑会晤之前，IPEF先于11月13日在旧金山召开了部长级会议，但是根据日本产业经济大臣西村表示，会议上“并未就贸易整体谈判达成实质性妥协”。

在整个谈判中，一些国家对美国提出的劳工和环境标准有所保留，尤其是越南和印尼等国。这种分歧不仅展示了各国间在经济政策和发展道路上的不同，也反映了在全球化背景下，单边主义和保护主义倾向的增强。

美国副贸易代表莎拉·比安奇承认，这些分歧将使IPEF的贸易谈判更加复杂，尤其是在即将到来的2024年美国总统大选的背景下，没有人愿意和一个执政期限不到一年的政府签订任何协议。

中国商务部副部长王受文也对此发表了自己的看法，他在发言中强调了开放区域主义的重要性，并主张维护亚太自贸区的核心地位。他提到《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）和《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）作为亚太自贸区的关键路径要扩大其影响力，并呼吁所有成员国避免形成封闭和排他的“小圈子”。

王受文还强调了发展优先原则，呼吁充分考虑发展中经济体和弱势群体的利益。他提倡在绿色和数字经济领域加强合作，以促进环境友好型产品的贸易和降低贸易壁垒。

而WTO研究部主任崔凡也对这种“大会套小会”的形式进行了批评，崔教授指出，如果在APEC框架内部另外形成一个小型集团进行一些讨论，与APEC的开放主义精神不符。

事实也证明，美国想利用IPEF等框架实现某些特定地缘政治目标，也并不被大多数国家所接受。