三国演义毕竟是小说，和真实历史上还是有差别的，就部分人物来说演义可能夸大其词，就部分人物来说演义可能抹黑贬低，以下5个人物便是演义抹黑贬低的5个人物。

第一位，鲁肃。在演义中鲁肃妥妥是一个老实人老好人的形象，周瑜和诸葛亮斗智斗勇的时候，鲁肃在中间劝架，和蔼尊者的形象，显得鲁肃没什么本事。大错特错，历史上的鲁肃不亚于诸葛亮和周瑜，尤其鲁肃的《榻上策》，早就为孙权规划三分天下了，诸葛亮的《隆中对》都在后头呢，鲁肃不是一个老好人，只是他注重大局观，他深刻知道孙权和刘备只要打起来，不管小打还是大打，都是曹操最喜欢看到的。而实际上鲁肃在世的时候，湘水划界就是他促进的，兵不血刃拿了两个郡，某种意义上比周瑜厉害。

第二位，朱然。朱然被抹黑的很惨，演义为了突出夷陵之战刘备败得没那么惨，安排赵云一枪刺死了朱然。而历史上朱然活到了公元249年，《三国志》记载：年六十八，赤乌十二年卒，权素服举哀，为之感恸。寿命高达68岁，比赵云死的还晚，活得更久。因而朱然并没有那么不堪一击，在东吴至少是个将才。

第三位，曹真，曹真被黑得发亮，演义里面为了突出诸葛亮和司马懿对战的精彩纷呈，把曹真的很多战功和智慧嫁接给了司马懿，比如第一次北伐的时候，张郃在街亭打败马谡，那时候军事领导是曹真并不是司马懿。陈仓守将郝昭是曹真推荐的，并不是司马懿推荐的。曹真在演义里像一个傻子一样，并不是，还是有将才，就是在公元231年病逝了，儿子曹爽那确实比较傻。

第四位，王朗。在演义中为了突出诸葛亮的辩才，王朗是诸葛亮的陪衬，在一次对阵中，阵前王朗和诸葛亮发起了舌战，在诸葛亮超强的输出之下，王朗年迈的身体不堪重负，被气的吐血了，从马下摔下来后就殡天了。历史上并不是，这个王朗光文集就有三十卷流传下来，在文学上的成就比诸葛亮还吊。

第五位，孙桓。演义中他是一个炮灰，为了让刘备伐吴之战显得败得没那么惨，演义帮了刘备很多，给刘备安排了一个炮灰孙桓，但历史上孙桓牛逼的很，差点生擒了刘备老小子，那时候孙桓就25岁，《三国志》记载：忿恚叹曰：“吾昔初至京城，桓尚小儿，而今迫孤乃至此也！”这是刘备夷陵逃出来后骂孙桓的话，刘备破防了。

演义是以刘备集团为主线的，很多曹魏集团和孙吴集团的人物都被或多或少抹黑了，上述5个牛人就特别明显，还有其他人嘛？欢迎评论区讨论。