近日，一位小伙在圆明园拍摄短片，旁边过来一群游客，希望小伙让出位置给他们拍照，小伙听他们说话好像是在说日语，于是确定了一下这群人的身份。

在得知这群游客里有几个是日本人，在一位中国男士的陪同下来参观圆明园，小伙立马不乐意了，表示不愿意给日本人让出位置，于是，双方争吵了起来。

小伙确定了这几个游客里有日本人，这群日本人是那位同小伙沟通的那位中国男士的大客户，闲暇之余带着他们来参观圆明园。

小伙子一听有日本人来到了圆明园，情绪颇为激动，中年男士刚开始也是以商量的语气跟小伙说话。

小伙的态度很硬气，表示在让他在圆明园给日本人让出位置，根本是不可能的事。

双方的交流越来越有火药味，中年男士认为不管是哪国人都可以来圆明园参观，让出位置给别人拍照也不是什么大事，没有必要上纲上线。

站在中年男士的角度，其实也没什么不对，本来也就是挪一下脚步，与人方便也就是与己方便。

双方的争吵被圆明园管理处一位保安大叔看到了，大叔在了解到事情的原委后，跟那位中年男士说:日本人？说白了不让进的，去年有个日本团队就没让进。

中年男士被管理处大叔这番话整无语了，只好带着他的日本客户离开了现场。

小伙子也跟着那几个人拍了一会，中年男士刚开始还表示无所谓，随便拍，紧接着就对着小伙的手机一巴掌拍了下去。

这事在社交平台上传开了后，有很多网友表示了对小伙和大叔的称赞和支持。

这两个人对待日本人参观圆明园是同一种态度，但网络上对待他俩的态度却完全不一样，大家都在称赞保安大叔做得对，说得好，却有很多人在质疑小伙，认为小伙并不是爱国，只是为了在网络上红起来。

有人说:这个事有点过了。

有人说:拍照有啥关系？这网红有点想红。

还有人说:白头发小伙就是来挣流量钱的。

小编认为，这么去评价一个敢于发声和敢于表达自己态度的年轻人，难道就做对了吗？

小伙刚开始是先确定了要求他让出位置的是日本人，所以才不愿意答应男士的要求的，如果是同胞提出这个要求，小伙肯定是不会有任何意见的。

小伙说过一句话:在圆明园，这句话就不应该问。

当中年男士说跟哪国人没有关系时，小伙也说了:我认为有关系。

小伙说的这些话又有什么错呢？

当初圆明园被火烧时，日本也是八国联军之一，这总没有错吧。

小伙子无非就是把个人情绪发泄了出来，又没有歪曲任何事实。

本来挪动一下脚步，让出这个位置给日本人，也不是什么难事，但小伙子就是不愿意让给日本人，他又何错之有呢？

至于有一些人认为小伙是为了赚流量钱，小编认为这是另一码事，做自媒体是小伙子的工作，这是一码事，刚好遇到了日本人，逮着这个机会发泄一下个人情绪，这是另一码事，如果既能让自己出一口气，又能赚一点流量钱，这又有什么不可以呢？

何况，管理员大叔也说了“圆明园不让日本人参观”，并且还举了个去年不让一群日本人进入园区的例子来回应中年男子，这说明圆明园或许没有贴出某某人禁止入内的通告，但管理处是默许某某人群是不能进入这条规则的。

中年男子因业务需要带日本客户来圆明园参观，并没有任何问题。

小伙不愿意给日本人让出位置拍照，又有什么错呢？

小伙敢于表达自己的想法，敢于发声说出这些很有力量的话，你可以认为他的做法值得商榷，但不能因为他是一位自媒体人，就给他一个是故意搞事的名头，这是不公平的评价。