提起卫青霍去病，这对号称大汉双壁的将军在历朝历代皇帝、武将当中都受到非常高的评价，凡是提起为国征战的人，大多比之为韩白卫霍，但是文武两样情，在武将眼中能征善战的卫霍在很多文人眼中不过是无能外戚。

这种评价从宋朝苏轼到近现代的吕思勉一脉相承，他们的论调都很简单，汉武帝任人唯亲，不重用李广等真正的人才，喜欢重用充妾的家人如卫青、霍去病、李广利等，恁是拿汉朝的国力堆出了一两个当世名将，当时汉朝取得的胜利不是三军将士和统兵大将的功劳，而是汉朝财物的胜利。

这种观点，苏轼直接说卫霍不过是个舔屁股的奴才，而吕思勉则善良很多，没有抨击卫霍奴才身份，但是老头大笔一挥，卫霍的不世之功直接变成了汉朝国力的碾压，这俩个外戚对于汉匈战争不仅没啥功劳，而且浪费军需、不爱惜士卒。

依着老头的意见，当时强大的汉朝派两个瞎子领兵都能击败匈奴，反正这两个瞎子都是靠汉朝国力堆的胜利，这么一看，汉武帝岂止用兵不得法，简直昏君傻子好嘛！以下吕思勉对汉武帝关于汉匈战争的总结和评价，原文摘录：

吕思勉著的《中国通史》：汉武帝的用兵是很不得法的，他不用功臣宿将，而专用卫青、霍去病等椒房之亲。纪律既不严明，对于军需，又不爱惜，以致士卒死伤很多，物质亦极浪费。只因中国和匈奴，国力相去悬绝，所以终能得到胜利。然此乃国力的胜利，并非战略的胜利。

这几条总结一下，第一，汉武帝不喜欢功臣宿将，只喜欢椒房外戚。第二，卫霍军队纪律不严明，浪费物资不爱惜士卒。第三，汉朝最后胜利，匈奴失败只是因为国力差距太大，并不是汉武帝以及卫霍等人的战略胜利，直白的说，这样的胜利就是堆出来的。

关于这三条，持有类似理论的人很多，他们所能总结的也不过这样几条，看起来没毛病但是又空洞无新意，持有这个论调的他不是第一个，也不是最后一个，下面一个个说明。

第一，在汉匈战争中，汉武帝并非不喜欢用老将，无耐这帮老将军拿不出好看的战绩，比如马邑之谋，浩浩荡荡几十万大军设了一个天罗地网，最后连个匈奴马毛都没带回去。

卫青第一次带兵的龙城之战，卫青不过四路中的一路，其他三路不是迷路就是战败，老将军李广更是交出了全军覆没的漂亮成绩，用事实说话，老将军不中用啊。

至于全是外戚，只能说卫青霍去病以及李广利倒了大眉，外戚不是他们愿意的，外戚又不是打胜仗的必要条件，再者汉武帝外戚多了去了，他所重用的也不过这三人啊。没有闭着眼睛全部用。

第二，浪费物资不爱惜士卒，这个更加是无中生有了，依据现在能看到的史料，卫霍两人的战果非常辉煌，拿到漠南、河南地、河西四郡，已经无数的牛羊马匹这咋看都是胜利，每一次都带回，何来浪费。

不爱惜士卒也是欲加之罪，如果卫青霍去病不爱惜士卒，能取得那么多战绩才见鬼了。当然，李广利的战绩一般，但是那也是正常的战损，有胜有负完全正常将军水平，最少人家能够完成战略目标，不会迷路。

第三，靠国力胜利完全就是痴人说梦了，刘渊灭晋、金人灭宋、满人灭明只要不是智障就能分辨出国力和战争的胜负关系不大，靠国力堆出胜利大概和寄希望于雷劈死敌人一样的成功率。

自古以来，书生误国的事情多了，平时清谈高谈阔论，事到临急书生大多派不上用场的，历来的无用书生、废物文人多了去了，吕思勉不过其中之一，窃以为他的论调大致和凡事皆天命所归一样，都是命中注定，有没有某人都不改变任何事。