乌克兰和平峰会有没有意义？单纯硬实力，从战场角度看，没有任何意义。单纯软实力，从舆论场角度看，真的有一定影响，但是比较有限。

这是说联合国194个成员国，毕竟91个国家都参加了这个会议；而影响有限，是说毕竟有100多个国家没有参加会议。而且参加的，也有14个国家没签字。美国、德国、日本还提前离场；伊拉克、约旦反悔签字；哥伦比亚报了名，但人没有到场；土耳其说不请俄罗斯，这会就没必要开。

现在看，基本上全世界自由主义对这个会感觉都挺好，而保守主义那边都一笑了之。因此我们要评价这次会议，就需要把双方的立场都结合起来看。我们从解决问题的角度去讲，这个会之后，实际上还真的出现了一种让双方开始谈的可能性。

现在乌克兰招呼这个场子，就是试图用所谓的国际社会对俄罗斯施压，就是为了给出一个新的报价：要价之一是恢复乌克兰领土完整。注意这个要价，不是恢复1991年边界以往那个价码。而俄罗斯这边会前两天也开出了自己的价码，只有两条：其中之一是乌克兰从东四州撤军。双方这种隔空要价，看起来态度都很强硬，可谓是针锋相对。

但我们对比2014年和2015年两份明斯克协议，就会发现这两个要价其实就是东四州高度自治的一个最新版本。此外，乌克兰提到的维护能源基础设施和粮食通道，也不是一个单纯的主权问题，而是战后重新合作的一种现实可能性。

当然，时过境迁，10年前的价格早就过期作废了。而且关键当时的那两份协议，美国人都没有参加。现在俄乌要谈一个新的协议出来，再加上美国这种变量，难度自然不小。

乌克兰这边要价不低，是因为他感到自己有西方国家的这种支持；而俄罗斯这边不急不躁，要价也很狠，是因为土地、资源和人口都在他手里。也就是说，这次峰会加上现在的战场形式，就是一次标准意义的软实力试图正面对打硬实力，只是这个软实力太软。