《哪吒2》这部电影现在已经成为现象级电影，无论是目前的全球票房还是观影人数，总是与之相关的很多东西都是热门话题。官方媒体也多次出面站台，可是总有一些人自带放大镜要去寻找里面的缺点。前面，侠客君曾经在一篇文章中说过，如果非要去挑毛病，总是可以找出毛病来的，因为任何事物我们只能做到尽善尽美而做不到十全十美，所以抱着这种心态来找问题，那么百分之百可以找出问题。

侠客君前次在那篇文章中说的那些问题其实也还对一些事情没有说，比方说，有人说电影里面的那些人物形象像哪吒一家、东海龙王及龙王太子，都是按照西方人形象制作的，甚至还有人说得很清楚，说哪吒的丑萌丑萌、鼻尖大且挺拔、大眼睛更符合欧美人的形象，哪吒的母亲脸部轮廓像极了欧洲的美人染了黑发，李靖的形象通过相似度检测软件检测也是妥妥的欧洲帅哥，敖丙像是西方自带忧郁气质的小王子……于是有人得出，这些面孔是抄袭了西方形象。有时候侠客君就在想，按照这些人的评论，中国的文艺作品到底该怎么创作，如果依这种标准而言，那将是无路可走。

大眼睛是抄袭了西方形象，小眼睛又说是丑化了中国人的形象，那中国的文艺作品中，人物形象又该怎么样呢？

中国网络上的评论是怎样变成现在这样子的呢？侠客君认为，这与很多人心里面“恨人有，笑人无”的心理有关。但凡某个人取得了别人无法取得的成就时，就有人会有嫉妒心理，就会说这个人的坏话。这个从很多网络上的评论都可以看出来，谁成功就喷谁、谁成就大就喷谁，恨不得把别人的全身都扒干净，连人家身上比别人多一块伤疤都能成为缺点。莫言得了诺贝尔文学奖，就有不少人跳出来说莫言是因为在作品中丑化了中国人才得的奖项，但是莫言在获得诺贝尔文学奖之前就已经有很多了，怎么以前就没有那么多人在网络上批评他的，要知道中国的互联网在二十世纪的前十年就很普及，当年大街小巷有多少网吧，直到莫言获诺贝尔文学奖之后才出现集中来喷的现象，这种现象也是非常奇怪吧！特别是近些年手机上网越来越普及这些事情就越来越多了。

当年吴京的《战狼2》出来，也有很多人批评吴京吃爱国饭，至于他是不是吃爱国饭侠客君没有资格去评论，但是这部电影拍得好是不争的事实，吴京靠着这一部电影大火也是事实。可是，吴京从出道至今拍过好多影视剧，怎么以前就没人喷他呢？不还是因为以前他不够出名吗？还有《流浪地球》这部电影让刘慈欣更加名声大噪了，结果又有人跳出来了，说刘慈欣的另一部作品《三体》污名化中国人，理由就是设定了叶文洁这个角色，叶文洁让三体入侵地球毁灭人类，中国成了世界灾难的发源了。侠客君不知道这是什么理论？《生化危机》是典型的美国电影，因为保护伞公司研究丧尸病毒最后导致病毒泄漏，最后造成了世界末日，而《生化危机》是根据日本同名游戏改编的，按照某些人批语刘慈欣《三体》的理论，美国就不该拍这部电影，因为里面的人物设定就是在丑化美国人，因为美国就是这场“生化危机”的发源地！

所以，我们翻看这么多年来的一些网络热评，就可以发现，如果那个人不出名，很少看得到别人对他的评论，而一旦他出了名，就会有各种各样的评论，当然也有赞扬的评论。我们仔细去研究那些评论，还可以发现一个现象，就是赞扬的评论丰富多彩，喷别人的评论往往就是那么几条，无非就是“污名化中国人、丑化中国人、美化了外国人”，喷吴京《战狼2》这个有点特殊，但也多是喷吴京的电影吃爱国饭、个人英雄主义。这里我们就可以看来，喷的人大多是为喷而喷，反正就是看你有成就有名气不顺言，正是因为这样，所以他们找不到合适的喷别人的理由，所以说来说去只会那么几句话。至于是不是真的如他们所说的那样呢？其实并不是。比如，喷刘慈欣的《三体》，那理由简直就是莫名其妙，那就好像是在说，中国人的作品只要是闯出国门的，反派就不能有中国人。如果照这种的说法，文艺作品将无路可走。

诸君以为何如呢？