当年说出“不是你撞的,干嘛去扶”的法官,17年后,他过的怎样

狗头汪汪娱 2024-11-09 16:34:37

2006年11月20,一位花甲之年的大娘刚逛完菜市场,准备乘坐公交车返回家中。

当她走到公交站台时,陆续有几辆公交车驶进站台。

老人急于赶在最后一辆车上车,因此小跑着向前,不料却在途中不慎摔倒在地。

就在这时,一位年轻人刚刚下车,目睹了老人跌倒的场景。

他毫不犹豫地上前扶起了老人,询问其有无受伤。

见老人只是跌倒并无大碍,这青年便扶着老人走向就近的医院,为其进行检查和治疗。

这位老人名叫徐寿兰,他由衷感谢这名陌生人的热心相助。

这起本应该是一个普通的事件,却在随后的一系列曲折中演变成了一起引发社会广泛关注的彭宇案。

事发现场

原来,事后徐寿兰指控这名年轻人撞倒了自己,要求对方赔偿巨额医疗费用。

这位年轻人叫彭宇,他一时无法相信自己会遭到这样的指控,但最终还是被法院以“常理判断”的理由,判决支付了一笔不菲的赔偿金。

这起案件引发了人们对“扶不扶老人”的普遍担忧。

过去人们普遍认为,尊老爱幼,扶老太太过马路什么的那都是人之常情。

但是,随着媒体陆续曝光了一些类似的案例,越来越多的人开始对此感到畏惧,害怕自己的善意行为也会遭到诬告。

原来当时彭宇见到徐寿兰摔倒后,很快与另外一名热心群众陈二春一同将老人送到附近的医院。

两人小心翼翼地扶着老人,很快就来到了医院急诊室。

彭宇立即给老人家属打了电话,告知了发生的情况,并承诺会一直照顾好老人直到家属赶到。

没过多久,老人的子女赶到了医院。

彭宇向他们详细解释了刚刚发生的一切,并表示自己会尽自己所能帮助老人。

老人的儿女对彭宇的善举表示由衷的感谢,他们见到老人也没什么大碍,也放下了心中的担忧。

就在彭宇准备离开时,老人却突然指着他大喊:就是他撞倒了我,不要让他逃走!

彭宇一时间完全呆住了,完全没有想到会遭遇这样的指责。

随即,老人的儿子冲过来抓住了彭宇,坚持要让他为自己的行为负责。

彭宇连连解释自己并非肇事者,却无法让对方相信。

正在这时,医生拿着检查结果走了过来,告知老人不幸在摔倒时骨折了,需要做手术治疗。

这无疑让老人家人更加愤怒,他们坚信彭宇就是加害者,死活不肯放过他。

彭宇感到无助和委屈,他耐心地向老人家人解释自己的清白,但对方始终不愿意听他辩解。

最后,彭宇只能被迫报警,希望借助警方的调查来证明自己的无辜。

经过警方的多次劝说和调解,双方依然僵持不下,因为谁也没有证据证明。

在这场纠纷持续了数月后,老人家人终于将彭宇告上法庭,要求他赔偿高达13万元的医疗费用。

这引起了社会的广泛关注,不少人都对这起事件发表了自己的看法。有人质疑彭宇为什么要帮助一个陌生人,也有人认为老人家人的行为过于极端。

法官也在庭审中提出了一个尖锐的问题:如果你真的不是肇事者,为什么还要扶她?

法院判决

在第一轮庭审中,法院裁定彭宇需赔偿老人家人4万余元。

彭宇对此表示不满,他认为自己是被冤枉的。老人家人也对判决结果表示不满,双方都决定上诉。

在接受了派出所的询问并做出笔录后,彭宇对自己在法庭上的胜算充满信心。

他相信,凭借警方的调查取证和他自己的坦白交代,他一定能够说服法官,证明自己的清白。

为了进一步给自己作证,彭宇想到了当天与他一同将老人送往医院的那位热心路人陈二春。

他立即联系上陈二春,并请求他出庭作证。陈二春表示很乐意配合。

在开庭审理当天,陈二春准时出现在法庭上。他向法官诚恳地陈述了当日的经过:

我和彭宇先生都是在看到老人摔倒后才冲过去救助的,我们并没有亲眼看到彭宇先生是否撞到老人。

徐寿兰的律师并不认同陈二春的证词。

他认为,作为彭宇找来的证人,陈二春很可能会说些维护彭宇的话,没有任何实质性的证据。

此外,徐寿兰本人也声称从未见过陈二春,怀疑他可能是彭宇找来的托。

这么一来,陈二春的证词顿时变得苍白无力。

相比之下,徐寿兰的律师拿出了一份彭宇在派出所的笔录,上面明确记载了彭宇承认撞了老人的事实。

虽然这份笔录在保存和交接的过程中不知所踪,但它仍然成为了不容忽视的证据。

在第二次开庭时,情况变得更加复杂。徐寿兰的家人请来了最初接手此案的派出所所长卢警官作证。

卢所长在法庭上拿出了一些照片,声称这些照片能够证明彭宇就是肇事者。

彭宇的律师仔细审查这些照片后,发现它们的格式和卢所长手机型号并不相符,似乎存在伪造的嫌疑。

在法官的追问下,卢所长最终承认这些照片并非他亲自拍摄,而是徐寿兰儿子提供的。

这一事实进一步引发了法官的怀疑。原来,徐寿兰的儿子竟然是一名警察,而且还参与了整个案件的调查过程。

那么问题来了,这个警察有没有在证据收集和调解过程中做过一些手脚?

随后,徐寿兰的儿子承认了照片的确是在调解之后才拍摄的,但他坚持这些照片仍然能够证明彭宇伤害了他的母亲。

这一说法再次引发了法官的怀疑。

毕竟,作为一名警察,徐寿兰的儿子在这个案件中扮演了非常特殊的角色,他的言行很容易引起法官的怀疑。

这起案件越来越复杂,吸引了大量的媒体和民众前来关注。

人们对一系列疑点纷纷发表自己的看法:

陈二春的证词是否可靠?那份曾经存在的笔录又是否真实?徐寿兰警察儿子的行为又是否存在问题?

就在二审准备进行之际,法院意外收到了双方已经达成和解的消息。

最终,这起纷争以彭宇赔付1万元的方式得到了终结。

即便经历了漫长的纠纷和司法程序,这起案件似乎也未能得到一个公平合理的结论。

就在人们为这起案件的结果感到遗憾与不解时,十年后的某一天,真相却出现了戏剧性的反转。

原来,当年的法官判决并没有错,他们的判断是正确的。

两败俱伤的结果

案件结束后,受到影响的各方当事人都失去了往日的平静生活。

彭宇、徐寿兰一家,甚至当年审理此案的法官,都难逃这起纷争带来的后果。

对于彭宇来说,这场持续了很长时间的法律纠葛让他付出了沉重的代价。

为了应付案件,他不得不耽误大量工作时间,最终遭到了公司的解雇。

无奈之下,他只能选择离开南京,回到家乡远离这一切是是非非。

而对于徐寿兰一家来说,则是承受了舆论的狂轰乱炸。

从邻里闲言碎语到网络上的谩骂,他们被骂的狗血淋头。

有时,甚至还会有陌生人在徐寿兰家门口扔垃圾、丢臭鸡蛋,给这个本就饱受创伤的家庭带来更大的折磨。

为了逃避这些骚扰,他们只能选择搬家。

事件发生后,身体状况就一直很差的徐寿兰,更是一直在搬家的颠沛流离和外界的无休止谩骂中,彻底支撑不住了。

在案发后的四年里,她最终还是离开了这个世界。

而当年主持这起案件的法官王浩,也未能幸免。

他在给出判决后,不负责任的言论导致他被降职到街道办事处担任调解员。

此后的多年里,王浩一直保持着低调和隐藏,周围的人都不知道他曾经是这起案件的主审法官。

人们本以为,这起纷争最终只能以一个无法令人满意的结局收场。

在2017年,最高人民法院再次将这起案件推向了公众视野。

通过一篇专门的文章,法院向大众解释了当年的判决:彭宇当初确实撞到了徐寿兰。

这也意味着,十年前的判决是准确的。

对于彭宇来说,这篇文章的发布令他再次成为众人关注的焦点。

在经历了多年的良心谴责后,他终于决定站出来承认自己当年确实撞到了徐寿兰,当时只是为了逃避责任而撒了谎。

他表示,现在要勇于承担应有的责任。

而对于徐寿兰来说,这个结果无疑是悲伤的。

她在这场纷争中承受了巨大的痛苦,直到最后一刻都未能得到公平的评判和施害者的道歉。

甚至在她去世之后,仍然有很多不明真相的人在指责她是一个忘恩负义的人。

直到最高法院的文章一石激起千层浪,人们才终于认识到,徐寿兰才是这起案件中最大的受害者。

人们为之前的盲目指责而感到惭愧和遗憾,但为时已晚,徐寿兰无法再从中得到安慰。

这起案件的结局令人唏嘘不已,善意行为并不总能得到应有的尊重。

舆论的力量可以轻易把一个无辜者推向万丈深渊,司法裁决也并非总能令所有人信服。

【免责声明】:文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。

0 阅读:22