隋朝是中国统一的时间最短的朝代，它在历史上留下了不可磨灭的痕迹。在这期间，只有隋文帝与隋炀帝两个帝王在位，他们个性上的巨大差异，对隋王朝的兴衰起着决定性的作用。以隋文帝之子杨勇为研究对象，以杨勇为研究对象，力图回答“若杨勇继位，隋王朝的发展轨迹会不会与以往大不相同？”

杨勇生于两宋之际，杨家是当时的名门望族。他的仕途起始于北周，在这一过程中，他逐渐高升，最后登上了太子之位。这个过程既体现了杨家在政治上的力量，又体现了杨勇的个人才华，以及杨家对其寄予厚望。

杨勇相貌英俊，学识渊博，为人和善，深受人们的喜爱，认为他是一个优秀的帝王。但是，由于他对女色的痴迷，再加上他自身的一些缺陷，也对他的个人形象和政治前途产生了一定的影响。

杨勇与其子杨广（即隋炀帝）的身份、地位有着显著的区别。杨勇也许一开始就太得意忘形了，对他所处的政治环境并不十分了解。尤其是他对自己的父亲、独孤皇后的不满，对自己的亲哥哥杨广更是不屑一顾，这说明他缺乏政治智慧。

杨广把握时机，装出因亡妻之死而悲痛欲绝的样子，博得了父亲及独孤皇后的欢心。他很聪明地抓住了这个时机，使杨勇丢掉了太子之位。

杨广即位后的所作所为，对于隋王朝的发展有着深刻的影响。他所推行的“京杭大运河”、“对外征伐”等政策与项目，都给国家财政、人民生活带来了极大的负担。这一举动，不仅加快了隋王朝的衰亡，而且也给隋王朝在历史上留下了不好的印象。

杨广与杨广在个性与治国风格上存在着明显的差异，他的即位无疑给隋带来了深远的消极影响。杨勇若能登上帝位，其个性与谋略能否使隋王朝走上另一条道路，就值得我们去思考了。但是，历史的车轮已经滚滚而动，对于这个历史假定，我们也只有进行分析与猜测。

杨勇是隋朝末年一位没有充分发挥自己才能的储君，他的人生际遇折射出隋末错综复杂的政治斗争与家庭矛盾。虽然他的个性与才干被视为有治理国家的才干，但是，他终究没能在真正的权利博弈中取得优势。这与其兄长杨广相比，虽然其德行颇有争议，但在政治上显示出较高的谋略与谋略。

至于杨勇的治国之道，我们可以设想，他也许会采取比较稳健的政策，而不会象杨广一样，大肆造富，大肆征伐，以免国家与人民的损失过多。但是，这一假定忽略了中国社会、经济、政治等方面的复杂情况。隋王朝的衰亡，并非只有帝王一人所为，而是与王朝自身的内部矛盾及外患有很大关系。

杨勇的人生际遇以及他没能成帝的梦想，给我们提供了一次反省隋代历史的机会。他的经历告诉我们，历史通常并非由一个人来决定，而是由许多因素共同作用而成。探究这些“如果”，不但可以加深对历史的认识，而且可以为现在与将来提供有益的启迪。