俄乌冲突已经持续整整一年，战场形势逐渐又向俄罗斯倾斜。在乌克兰军事重镇巴赫穆特，俄军已经控制了附近几处重要定居点，给乌军极大的压力。虽然乌克兰总统泽连斯基称保卫巴赫穆特“至关重要”，但基辅当局也承认会“战略性撤退”。

眼看乌克兰处于颓势，西方国家加码对乌军援，将主战坦克等重型武器运抵战场，不想让俄罗斯取得最终胜利。这种情况，显然不利于俄乌冲突和平停火。在这种背景下，中国发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》，提供了解决乌克兰危机的“和平方案”。

就在各方还在研究中方发布的文件时，德国总统施泰因迈尔公开发声，质疑中国的“和平方案”。施泰因迈尔认为，中方的和平方案“只强调跟俄罗斯交流”，“没有考虑”乌克兰的利益。他还喊话西方国家，不要加入中国的和平方案，且中方应当加入“绝大多数联合国成员国的立场”。施泰因迈尔说的“绝大多数国家的立场”，指的是此前联合国通过要求俄罗斯撤军的决议，当时大部分成员国投出了赞成票。不过，这位德国总统的言论，引发国内一些学者和企业的不满，指责他“越权”对外交事务发表看法，干涉本应由德国执政联盟负责的事。

从施泰因迈尔的言论看，他的政治偏向非常明显。首先，中方在“和平方案”中，明确提出要尊重各方的利益，这自然也包括了乌克兰的利益。施泰因迈尔指责中国“只跟俄罗斯交流”，就是在进行曲解，其言论是错误的。

其次，施泰因迈尔要求中国“跟绝大多数联合国成员国立场保持一致”，还喊话西方国家“不要加入”，这项举动就是想继续深化俄乌冲突，让战争持续下去。施泰因迈尔的言论，无非是想对华施压，让中国站队西方国家围堵俄罗斯。众所周知，中方在俄乌冲突上一直都是中立，不仅跟俄罗斯进行沟通，也向乌克兰表明立场。对中国的“和平方案”，乌克兰进行了积极反馈，表示愿跟中方进行会谈。在这种情况下，德国总统出来对中国的“和平方案”说三道四，这是明显的错误！

意识到施泰因迈尔的言论非常尖锐，德国外长贝尔伯克急忙出面“打圆场”。在G20外长会议上，贝尔伯克跟中国外长秦刚进行会谈，表示“德国重视中国提出的和平方案，希望中方在解决乌克兰危机上发挥重要作用”。

个人认为，贝尔伯克主动提到中方的“和平方案”，做出跟施泰因迈尔截然不同的表态，说明德国政府希望中国在俄乌冲突问题发挥影响力，同时跟自己找了个台阶下，保留回旋余地。

此外，德国总统和外长的言论自相矛盾，说明德国在安全问题上依然倾向美国主导的北约，但依然想要跟中国维持外交平衡状态。在俄乌冲突中，德国政府真正的立场还是全面围堵俄罗斯，让战争持续下去。不过为了维持对华关系，德国外长选择用“漂亮话”掩盖尖锐言论。要知道，德国已经跟俄罗斯这个重要经贸伙伴断绝关系，他们绝不能再跟中国关系僵化。

话题：德国总统喊话“别加入中国的和平计划”