中国，自古以来崇尚和平与共赢，这种责任与担当始终贯穿其发展脉络。
在中苏关系恶化的背景下，阿尔巴尼亚倒向中国，两国关系迅速升温。
中国不仅倾囊相助，更拿出关键资源。
整个六十年代，中国对阿尔巴尼亚的援助金额高达数十亿人民币。
即便70年代两国关系渐冷，中国依然保持援助。
养不起的阿斗，苏联养了15年，中国养了20年，现在还是贫穷落后
中国为何援助？
在二战的烽烟中，阿尔巴尼亚共产党凭借铁托的支持，战胜法西斯，占得胜利果实，建立了阿尔巴尼亚人民共和国。
那是一个充满变数的年代，风云激荡，暗流涌动。
建国初期，阿尔巴尼亚与南斯拉夫关系密切，如胶似漆。
南方的大国，对这个山地小国寄予厚望，甚至不乏吞并的野心。
铁托曾几次试探，欲将阿尔巴尼亚纳入南斯拉夫版图，成为第七个加盟共和国。
倘若这野心实现，巴尔干的地图将因此改写。
然而，斯大林挥手之间，戳破了铁托的美梦。
1948年，共产党情报局一纸决议，南斯拉夫被指背叛社会主义阵营。
阿尔巴尼亚见势不妙，当即断绝与南斯拉夫的关系，倒向苏联怀抱，并在对南斯拉夫的围攻中表现尤为积极。
那一刻，阿尔巴尼亚成了苏联在巴尔干的一把尖刀。
在苏联的支持下，阿尔巴尼亚一度风光无限。
经济援助如潮水般涌来，军事装备如雪片般送至。
不过，依附的代价，却早已埋下隐患。
随着苏阿关系转冷，南斯拉夫再度显露吞并阿尔巴尼亚的企图。
南方的势力不仅支持阿尔巴尼亚流亡者组建反政府联盟，还与美国情报机构暗中勾连，试图通过颠覆行动推翻霍查政权。
阴谋四起，危机四伏，南斯拉夫成了阿尔巴尼亚头号威胁。
1955年5月，赫鲁晓夫突然访问南斯拉夫，苏南关系趋于缓和。
让阿方所不能接受的是，这次访问，赫鲁晓夫竟未提前告知阿尔巴尼亚。
霍查闻讯，怒不可遏。
对一个依附者而言，这种冷落无异于羞辱，更加剧了其危机感。
1956年的苏共二十大，赫鲁晓夫竟全面否定斯大林主义。
这就如同直接在霍查的胸口捅了一刀。
阿尔巴尼亚，这个以斯大林主义为立国基石的小国，陷入了深深的迷茫。
到了1959年的布加勒斯特会议，中苏矛盾公然爆发。
面对两大社会主义强国的分歧，霍查做出了大胆的选择：站在中国一边。
自此，阿尔巴尼亚与中国的关系日益亲密，而与苏联的裂痕则越发深重。
苏联迅速采取报复措施，以惩戒阿尔巴尼亚。
援助从逐步削减到完全停止，最终断绝了对这个国家的经济支持。
苏联的强硬态度不仅使阿尔巴尼亚陷入经济困境，更使其彻底倒向中国。
后来中国接替苏联的援助项目，为阿尔巴尼亚注入急需的经济和技术支持。
起初，中国只是承接苏联遗留的援助计划，包括工业项目、基础设施建设和部分技术转移。
随着中阿关系的日益紧密，中国的支持力度迅速攀升。
从粮食供应到成套设备，从经济援助到军事合作，中国的援助规模不仅覆盖苏联中断的领域，更在数量与深度上实现全面超越。
视援助为理所当然
在那逝去的峥嵘岁月，中国对阿尔巴尼亚的援助，可谓不遗余力。
纵然自己尚未丰足，却依旧以大义为先，殚精竭虑。
自1954年起，中国便将援助的旗帜高高擎起。
细细数来，二十四年间，中国对阿尔巴尼亚的经济、军事援助竟高达近九十亿元人民币。
当时阿尔巴尼亚仅有两百万居民，按人均算，每人分得四千余元。
这数字，不啻为惊天之巨。
而化肥厂一事，更是典范之作。
年产二十万吨化肥，平均每公顷地施用四百公斤，竟远超我国乡村田地所用之量。
可以说，这不是援助，是倾囊相授。
至于军援，数量之大，项目之多，早已超出其国防所需。
这种“锦上添花”，实则是中国“雪中送炭”精神的延续。
若论电力产业之扩建，更是另一桩堪称经典的佳话。
阿尔巴尼亚电力孱弱，小型水电站勉强维系，仅能提供区区几万千瓦的电力。
然而，中国援建的项目，却让这个山地小国的电力产能如飞鸿腾跃，竟一举跃升至二十五万、五十万千瓦，增幅可谓惊人。
三分之二为山地的阿尔巴尼亚，其北部德林河，成为了这场“电力革命”的核心舞台。
1965年，中国水利水电第七工程局和第十二工程局联合行动，开始修建阿尔巴尼亚第一座现代化水电站。
两年后开工，四年后完工。
五台水轮发电机组，总装机容量二十五万千瓦，年发电量达十亿度，占全国总发电量的五分之一。
自设计到施工，从设备安装到调试，每一步都由中国专家一手包办。
竣工后，这座象征友谊的电站被命名为“毛泽东水电站”。
四十载春秋更迭，风雨未曾击垮这座大坝，其间虽经世界银行贷款改造，却依旧保留了中国智慧的印记。
机组厂房中，水轮机、变压器、压力钢管上的中国汉字，仍清晰可见。
后来，这座水电站被改名为伐乌代耶水电站。
1976年，随着技术的逐步积累，中国援助阿尔巴尼亚炼出了第一炉钢。
中国的援助远不止于此。
中国提供了超过100万吨的工业用钢材，180万吨粮食，还提供了数万台农用拖拉机，足以支撑阿尔巴尼亚的农业现代化。
与此同时，还派出了6000名技术专家，携带着高水平的专业知识和实践经验，成为阿尔巴尼亚发展的中坚力量。
中国还通过购买船只，与阿尔巴尼亚建立了合资的轮船公司。
为了促进两国的商业往来和运输便利，中国投入巨资，购买了三艘船，总吨位达到2万吨。
中国派遣的6000名专家，都是从各个领域精心挑选出来的。
在阿尔巴尼亚的日子里，这些专家与当地的工程师、工人共同奋斗。
他们不仅用心帮助阿尔巴尼亚建立和运行工厂，也尽全力培养了2000名阿尔巴尼亚技术人员。
需要我们记住的是，在这6000名专家中，有三名在阿尔巴尼亚工作期间为国捐躯，他们都是烈士。
至20世纪70年代中叶，阿尔巴尼亚的山河早已改容，田畴与工厂齐鸣，一副欣欣向荣的图景。
要说一句毫不留情的话：当时要是没有中国的援助，阿尔巴尼亚根本逃不出“欧洲最贫困国家”之名。
事实确然如此。
正因中国的倾力相助，这片土地竟得以从荆棘中开出繁花。
但是令人心痛的是，随着时光流转，感恩之心竟化作了理所当然。
援助的馈赠，从初时的热泪盈眶，渐变为张口即来的索求。
尤以阿尔巴尼亚劳动党中央书记为甚。
每至北京，必定手执长单，提出“更多、更快、更好”的援助要求。
给得少了，还要抱怨几句，似乎这是中国欠他们的。
阿国高层已习惯伸手索取，仿佛援助就该是永无止境。
可他们忘了，当时中国是处在什么样的国情，这些援助都是如何来的。
终于，1978年7月，中国的忍耐走至尽头。
这一年的盛夏，援阿专家悉数撤回。
长达24年的慷慨援助，戛然而止。
此后，阿尔巴尼亚的未来，便只能由其自己承担。
这场援助终结，未曾用怒火写下，而是以无声的决绝落幕。
这也是一种教训，教人知恩，更教人慎忘恩。
为什么一直穷到现在
阿尔巴尼亚，这个巴尔干半岛上的小国，面积不过2.8万平方公里，长期以来被视为欧洲最贫穷、最落后的国家之一。
在原东欧地区，它不仅是最后一个走上经济改革之路的国家，也是始终未能摆脱经济深渊的典型。
即使到今天，若说罗马尼亚和保加利亚的经济仍在低谷中徘徊，那么阿尔巴尼亚的状况则堪称“在深渊中挣扎”。
为何阿尔巴尼亚穷困至此？
一个国家的繁荣发展，最终依赖于自身的努力，外援虽能解燃眉之急，却无法成为长久之计。
阿尔巴尼亚在大量外援的支撑下，短时间内确实提高了生活水平，但这种“坐享其成”的援助方式，也让许多人养成了依赖思想，幻想天上掉馅饼般的好运。
勤劳致富被抛诸脑后，取而代之的是投机心态，甚至对“轻松发财”充满执念。
这种心理在1990年代被极端放大。
1992年起，所谓的投资储蓄基金会如雨后春笋般涌现。
这些机构许诺60%的利率，吸引大量民众倾囊入股。
但实际上就是资金盘的伎俩，全靠新加入者的资金来填补老投资者的利息。
至1996年，基金会的活动达到顶峰，全国九成家庭卷入其中，许多人甚至不惜卖房变卖牲畜，只为参与这场看似“一夜暴富”的游戏。
部分民主党高层人士直接支持和纵容这些机构，为其非法集资提供便利。
甚至在议会选举期间，大量集资款被用于竞选舞弊。
当年11月，基金会危机全面爆发。
一些基金会拒绝支付利息，部分负责人卷款潜逃，甚至将巨额资金偷运海外。
全国范围内，恐慌迅速蔓延。
愤怒的投资者要求政府介入并归还存款，但始终未能如愿，导致政府与民众的对立情绪不断升级。
最终，这场经济危机引发全国性的社会动荡，甚至发展为武装骚乱。
在此后的岁月里，阿尔巴尼亚多次尝试经济转型，却始终成效寥寥。
援助政策的弊端与内部投机风气的叠加，使其经济脆弱性愈发明显。
崩溃与恢复交替上演，深渊似乎难以真正跨越。
阿尔巴尼亚被认为是欧洲腐败问题最严重的国家之一。
贪污、受贿、索贿等腐败行为，早已成为阿尔巴尼亚政治生活中的常态。
尽管世界银行对其投入的人均项目资金位居欧洲之首，但这些资金的实际效益却惨不忍睹。
大量援助资金流入个人腰包，真正用于改善经济和民生的部分少之又少。
腐败问题不仅极大削弱了经济复苏的能力，还对外来投资者的信心造成了严重打击。
与此同时，阿尔巴尼亚还深受地区局势动荡的冲击。
1999年3月24日，以美国为首的北约对南联盟发动了持续78天的猛烈空袭，使科索沃成为国际政治博弈的新舞台。
这场战争不仅制造了大批难民，迫使许多人逃往周边国家，其中相当一部分涌入阿尔巴尼亚，更使得这个本已脆弱的国家经济雪上加霜。
而近年的国际局势同样未能为阿尔巴尼亚的经济带来任何缓解。
俄乌冲突的爆发，再次使欧洲安全环境恶化，能源危机与通货膨胀接踵而至，阿尔巴尼亚在全球供应链中处于劣势，进一步加剧了经济困局。
从腐败横行到地区战争，从国际干预到自身无力，阿尔巴尼亚的经济现状不仅是内外问题交织的结果，更是长期结构性矛盾的延续。
这样的背景下，贫穷落后似乎无解。
参考资料：中国对阿尔巴尼亚的援助：动机、影响与评价
凡行
