在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

学区房是很多父母关注的重点，通过缩减从家里到学校的通勤距离，让孩子能够有更多的时间去安心学习，成了很多父母为之努力的目标。

如此热门的学区房在未来会更加火热吗？还是会随着各种情况而逐渐走向衰落，这些情况就让我们随着对学区房的探讨，更深刻的去了解一些吧！

学区房，顾名思义，在学校附近的房子，专门为学校附近的孩子提供教育。很多小升初的家长为了让孩子能够去到教育资源更好的学校，往往会利用政策，选择在好学校附近买房。

随着政策一步步变得更加规范和严苛，家人们各显神通，从小学就开始打基础，准备往好的学校附近的地段迁移，让自己赶上小升初的第一波红利。

等到了中考后，在孩子已经选定了将要去的高中后，到学校附近租个房子，或者索性买一套房子，专职陪读，不让任何事情前去干扰学生的学习进度。

电视剧里描述的父母往往对学区房有着非常深刻的执念，他们对学区房的执念来自于自身对孩子未来的深刻焦虑。

因为未来的不确定很强，所以希望孩子能够在最容易把握的地方，走得更快更稳一些。出了社会，就有太多不可掌控之处，所以拿着最好的牌去面对未来，是家长们的一片热诚。

家长对于孩子的重视程度日渐增加，那学区房的走势只会更加向上攀升。但除了人为的自然情感外，我们不能忽视社会和自然对于环境和经济的影响。

2023年，中国出生人口下降至七百多万，成了历史新低，出生人数减少后，孩子未来的竞争压力相对会更小一些。

以前是学生抢学校的入学名额，未来在学生很少的状态下，只会变成学校抢学生，为了能让自己的学校更加长久的活下去，学校和老师毕竟是优中选优，淘汰更差的学校和老师。

大浪淘沙后，留下的学校和老师对学生的教学水平提出了更高的要求，学生也更有可能享受到比过去更加优秀的教育资源。

同时，竞争也会更加集中，生育率降低的背后，到底是哪部分人选择了不生孩子，或者少生孩子？

首当其冲的便是位于中国各个城市的中产阶级，目前的生活压力已经让他们很明确的感受到，生孩子将会严重降低他们的生活水平。

养育一个孩子的成本也很高，要想让自己和孩子都能获得更好的教育资源，必须把有限的资源集中在少数人身上，于是只生一个，或者不生的概率会提高。

其次便是位于农村的各类年轻人，农村年轻人面对的困境，不在于想不想生孩子，而在于如何结婚，结婚现在是很多农村的老大难问题。

很多人提到农村的结婚率降低，第一反应是村里光棍会变多，按照目前择偶的基本趋势来说，女性在选择择偶对象时，一般是上择，会看条件比自己好的，但很少会看条件差自己很多的。

于是很多农村底层男性，没车没房没工作，很容易就被剩下来，这批人想结婚就成了老大难的问题。还有一批人想结婚也成了老大难问题，她们便是农村高知女性。

这类人往往接受了较好的教育，对于农村很多的生活习性不能够完全适应，选择在城市里工作，在择偶时也更加希望能够和另一半有共同语言，于是择偶变得更加困难。

在这种情况，农村高知男性并不是完全和农村高知女性相互匹配的，他们之中由于性格腼腆，或者个性过于古怪而剩下的很大一部分人里，不结婚的概率又会变大。

在这种双重效果的加持下，未来农村的孩子一定会更加困难，因为学校变少后，势必导致教育资源更少，可能好几个县的孩子在同一个学校上学的情况又会重现。

这类孩子的教育资源相关会更加难以把控，到时候乡村校园基本都成为住宿制。这类情况也谈不上学区房的问题，能和学区房挂钩的是那些中产阶级。

未来学校少了以后，学区房会大量消失，竞争也可能更加集中于这些学校，但家长们的生活压力下降后，必然对学区房的执念减少。

学区房之所以火热，利用的便是家长的焦虑情绪，这也是它比房价上涨的快的理由，日后房价也可能因为人越来越少，而越来越便宜，学区房更是如此。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。