一种观点认为，1997年亚洲金融危机，日本作为亚洲唯一一个发达国家第一个贬值，而且贬值力度极狠。当时四小龙四小虎就这么活活被玩死了，不然也轮不到产业转移到中国还加入WTO。日本一直以来就是个吃相比较文雅的大号印度，占便宜没够，担责任难受……

另一种观点则认为，苛求日本了，日本不过就是一个寄生在美国贸易经济军事体制下的打工仔（依赖出口贸易，其实就是发展中国家产业发展的竞争角色），它从根本上就不可能让利给发展中国家，去创造市场。

1997金融危机是整个四小龙小虎的经济畸形出了问题，日本拿什么去救？说到底还是穷，日本只是相对亚洲各国有钱，也不过如一个赚了小钱的高级打工仔，不是什么能改变世界格局的富人。是1840年来中国的衰弱，让很多人有太多不切实际的幻想，例如到今天依然有人觉得日本军力值得中国警惕……

第二种观点基本认同，日本有个特点，特别特别喜欢赌。实际上，日本可不小，他的国土面积很大，可以选的方向也很多。但这个国家就是喜欢赌，喜欢钻牛角尖，输了就摆烂，赢了就上头。远的有太平洋战争的细节处理，近的就是各种专利垄断的贪得无厌。

喜欢一劳永逸，喜欢一本万利，一旦日本面临重要节点的时候，一定会不计一切代价的梭哈。但是其他时候嘛……就很短视。看日本把氢能源专利捏得死死的，就知道这个国家是什么段位的选手了。

看了1997年的日本才知，到重要节点，它一定会不计一切代价的梭哈！再看看中美，一个出让市场+工业链，一个出让就业机会+先进制造技术，哪怕闹得如此不可开交，该合作合作。

以上观点你有异议吗？