理想是丰满的，现实是残酷的。
在战场中谈感情，在大国博弈中套交情，是没有实质意义的，只会显示本身不够强大。
利益才是维持长久关系的关键纽带。利益越大，关系越久。
01
对于现在的美国而言，它已不是拜登时代的美国了。
一朝天子一朝臣，就算是在古代，新皇帝登基，执政方针政策那也会出现很大波动的。
乌克兰总统泽连斯基拒绝美国矿产合作协议，美国方面说，没有远见。
是不是没有远见，太短视了？
从某种程度来说，确实如此。
不知道乌克兰方面又没有仔细研究过自己的矿产尤其是稀土资源的分布？
乌克兰的重要矿产资源总体价值，包括稀土资源在内，大概预估12万亿美元吧。
但问题是，这些矿产资源都位于哪里？
其中在俄罗斯所占领的乌克兰领土范围内，包括乌克兰东四州地区以及克里米亚半岛地区，大概占到50%，包括一半的稀土资源。
泽连斯基说只有20%比例，不过确实一半稀土在俄罗斯占领区内。
乌克兰这个20%应该是有很大水分，因为它不能强调突出俄占区的资源价值真实数据。
如果说乌克兰稀土价值大概在2万亿到7万亿美元之间的话，那么俄占区稀土价值在上万亿美元以上。
02
泽连斯基拒绝签署美国稀土矿产协议，核心理由是没有挂钩安全保障问题，过于强调美国对资源利益的获得。
不过，从现实角度而言，乌克兰可以跟美国继续讨价还价，也可以就协议具体内容再度磋商，但其实乌克兰应该从更高角度去考虑美国和乌克兰之间关系，以及乌克兰谈判困境和乌克兰未来。
乌克兰现在有什么实质性的筹码来在和谈中掌握主动吗？
没有吧？
光靠占据道德制高点？
在过往或许会很有用，但问题是，在特朗普面前，真没用。
看看这几天，特朗普是不是将泽连斯基所谓的形象所谓的声誉，直接重击？将泽连斯基打下“神台”？
特朗普说他是个独裁者，说它本来能结束战争，却不结束，本来能达成和平协议，却不达成，对战争的发生也有责任，等等。
特朗普说的有没有道理是一回事，但问题时候，特朗普意图釜底抽薪，在搞极限施压。
03
看看特朗普上任这一个月，不仅在美国国内，在美国之外，掀起了一阵阵狂风暴雨，特朗普对巴拿马运河、对格陵兰岛、对加拿大、对加沙的野心太公然，也太肆无忌惮了。
关键是，他真的不是只是开玩笑，而是真在这么做，在这么推进。
这样的特朗普，这样的美国，难道还在乎所谓的国际秩序规则，还在乎所谓的颜面，还在乎被乌克兰“道德绑架”？
太不现实啊。
所以，乌克兰也好，欧洲各大国也好，欧盟也好，对特朗普指责批评等等，基本上是打在棉花上，没多大用处。
现在特朗普要的就是利益，现实利益，短期能看得见的利益，越大越好，越早兑现越好。
乌克兰能给到特朗普什么？
说是在帮欧洲帮美国抵抗俄罗斯西进，在帮美国削弱俄罗斯？
04
问题是，这在过去三年对美国总统拜登会很有战略意义，但是对于现在的美国总统特朗普而言，乌克兰已没多大剩余战略价值了。
特朗普不就说，乌克兰有一天会是俄罗斯的，也可能不会。
隐含的意思，不就是特朗普对乌克兰的未来在做着最坏的准备？
既然如此，乌克兰又拿什么表忠心，表决心，又拿什么绑定特朗普，绑定美国？
只有利益，巨大利益。
5000亿美元矿产协议，就是让特朗普帮乌克兰的一个台阶，一个借口，一个投名状。
当协议搞定，那么特朗普在俄乌和谈中就需要关注自己的这5000亿必须得到保障，不会牺牲乌克兰太多，那么就必须施压俄罗斯别太过火。
怎么保障这5000亿巨大利益？
美国是不是会比乌克兰更上心，更着急，更有手段？
05
如果乌克兰不签署，现在的美国对乌克兰，现在是不是就是一个路人角度？
但是如果乌克兰签署了，结果是不是会比不签署要更好？
乌克兰在看未来，但问题是乌克兰现在都没法保障了，被占领的领土可能彻底失去了，甚至未来都会被吞并。
而乌克兰又似乎没有那种同归于尽、玉石俱焚，打到最后一个人的那种巨大勇气和魄力，如果真有，美国不援助又怎样，特朗普就算跟俄罗斯谈好了，乌克兰不认，又如何？
实际上，国家之间往来，往往更大程度上是利益算计，没有利益，怎么可能持久？
美国欧洲过往三年的援助，怎么可能都是无偿的、无条件的？
只不过这一次，特朗普胃口太大了点，但这未必不是能谈的。特朗普向来喜欢极限施压。
那么，乌克兰为何不好好谈谈？
