一阿婆老宅拆迁分到了6套房，其中的3套给了儿子，1套给了自己的小女儿，而大女儿什么也没有分到。

单纯从这个分配结果来看，显然是阿婆太偏心了，总不要求子女一样，可至少也得分一套给大女儿，她要不要另说，你给不给就是一个问题了。

事实证明也确实如此，如今子女在如何赡养母亲的问题上，出现了问题纠纷。

妹妹说若是哥哥不同意赡养母亲，则希望由妹妹和姐姐来养育，也愿意把母亲名下的一套房转给大姐，可姐夫不同意，自己不缺房子，建议把房子卖了来当做养老金。

就此事而言，大家的意见不和，最后还让当地的调解员出面协调了。

其实，这问题在我看来有什么好纠结的，儿子拿了6套房产中的3套，已经是占了大头，就那他就应该承担起更多的责任，小女儿其次，只拿了一套，可是大女儿不缺房子，也没有拿任何的补偿，我认为她只需要尽到一个女儿应有的责任即可，偶尔回来看看，至于生活费，就酌情给一些就行。

这样的处理方案我认为是最合理的。

不然按照老人的想法，养儿防老，把最多的资源给了儿子，没有承担应有的责任，反而让女儿承担起所有的赡养责任，那是明显不合理的。

既然大家为此也都已经闹得不愉快了，还不如在法律层面来划分责任呢？这样也少了一些扯皮。

虽然最后是通过调解的方式来解决这个问题，，用一套房转换成养老金，可我认为这只是一个治标不治本的办法，被卖掉的只是老母亲手下的一套房，儿子依旧是3套房，大女儿却一套也没有。

这注定了结果会重蹈覆辙，等到养老钱用完了，纷争必然再起，回到最初的问题上，老母亲应该由谁来赡养的问题，那时候我建议这个大姐还是先不要去插手了。

毕竟自己的母亲过于偏心私心，才出现了这个果，只能是先吃点苦头了，不然不会念着你的好，反而会被说是白眼狼的。