一石激起千层浪，上海连民村的“围村收费”引发民怨

上海浦东的连民村最近闹得沸沸扬扬，一项“围村收费”政策让不少租户和村民都感到难以理解。租户张女士原本以为自己每月2000元租金已经解决了居住问题，谁知道，从12月2日起，她的停车问题却给她带来了更大的困扰。

“我不仅要交房租，现在还得交停车费？”张女士感到无比冤枉。原来，村里从12月初开始试行“封闭式”停车收费管理，停车收费高达1500元，理由是她的车停在了“村集体道路”上——就像是给自己家门口的停车位也贴上了收费标签，甚至连邻村的居民回家也难逃收费的命运。村委会表示，收费是为了“维护村子”，可是张女士对于这笔费用的“合理性”产生了严重疑问，她提出要求查看相关的报备审批文件，结果遭到了拒绝。

租了房、交了租，停车还得再付费？租户的质疑有理吗？

这项新的收费政策似乎让许多人都感到“雪上加霜”，特别是那些像张女士一样已经承担着房租压力的租户。他们认为，既然已经支付了租金，理应享有停车的便利，为什么还要被额外收费？更令人不解的是，张女士本来是租了带院子的房子，这本应包含停车位，结果却被告知车停在院内也需要另行缴纳停车费。

村委会解释称，收费的目的是为了“维护村子”，但这对于租户而言，无疑是一个“追加费用”的不公平负担。原本租房压力就很大，突然再来一笔“停车费”，是否真的合理呢？

邻村村民也遭殃，回家也得交费？

更糟糕的是，与连民村交界的邻村村民，也受到了这项“围村收费”的波及。那些平常回家的村民，如果要经过连民村的集体道路，也需要缴纳停车费。这让人不禁想问，难道连通自己家门口的路都不能免费通行了？这种“强行收取费用”的方式，是否过于强硬，缺乏考虑村民和租户的感受？

相关部门介入，村委会回应如何？

张女士向上海市12345市民服务热线反馈了此事，并且浦东新区的建交委表示，会在十个工作日内对这一事件做出相关处理。希望相关部门能够认真调查这项收费政策的合理性，并给出一个公正、透明的答复。

谁在为这份“围村收费”单子买单？

这场“围村收费”风波，反映出了一些现实问题：在快速发展的城市化进程中，一些地方的管理措施是否过于粗放，是否忽视了租户的实际困境和利益？而对于村民来说，是否应该更注重公平与透明，避免出现强制性收费等现象？尤其是当相关部门介入时，能否给出一份让民众信服的答案？

希望这起事件能够引起更多的关注，不仅仅是为了张女士和其他租户的“停车费”，更是为了整个社区管理的透明和公平。大家挣钱都不容易，不要让这些不合理的收费成为民众生活的负担！