郭德纲最近谈了德云社龙字科的事儿,说是严格管理新人培养两手抓,听着挺有意思的,让人想到不少东西。
德云社龙字科第一批学员选拔完了,19个人里有一个被辞退了,听着挺严格的。郭德纲说选人不光看表演,还得看品行,这话听着挺有道理的。毕竟干这行的,光会说学逗唱不行,人品也得过关才行。不过这么严格筛选,会不会把有潜力的人给漏掉了呢?要是有人天赋异禀但是性格有点怪,是不是就没机会了?这个尺度怎么把握,还真是个技术活。
说起来,这种严格管理确实能留住好人才。但是管得太死了,是不是也会把人管得没创意了?毕竟相声这东西,讲究的就是一个灵活应变。要是整天战战兢兢的,生怕说错话得罪人,那表演起来还有什么意思?不过话说回来,没有规矩不成方圆,要是什么都不管,那德云社的招牌不就砸了吗?
其实吧,这个严格管理也不是坏事。至少能保证德云社的质量,不会出现什么低级错误。而且对新人来说,一开始严格要求,以后才能独当一面。就像练武功一样,基本功不扎实,再厉害的招式也使不出来。所以说,这个严格管理,可能是对新人的一种保护吧。
不过话说回来,这么严格的选拔,会不会让一些有潜力但是还不成熟的人失去机会呢?毕竟有些人可能需要时间才能展现出自己的才华。要是一开始就被淘汰了,那岂不是可惜了?但是话又说回来,德云社也不是慈善机构,不可能养着一大堆还不知道能不能成才的人。这个平衡怎么把握,还真是个难题。
郭德纲对新人孟祥雨挺看好的,还给人家起了个艺名叫孟龙江。这种师徒关系在相声界挺重要的,不光是教技巧,还得传承那种说相声的精气神。想想也是,这种口口相传的艺术,要是没有好师父带着,光靠自己摸索,那得走多少弯路啊。
不过这种师徒关系也有风险,要是碰上个不负责任的师父,那徒弟岂不是就被耽误了?而且现在这个时代,信息这么发达,徒弟们自己也能学到不少东西。那这种传统的师徒关系,还有没有必要存在呢?说不定以后会变成一种更开放的学习模式,大家互相学习,互相进步。
但是话说回来,这种面对面的传授,确实有它独特的魅力。有些东西,可能书上学不到,网上也看不到,只有跟着师父天天练,才能真正领悟到。就像做菜一样,光看菜谱是不行的,得跟着老师傅学才行。所以说,这种师徒关系,可能还是有它存在的必要性的。
不过这种师徒关系也不能太死板。毕竟每个人都有自己的特点,不能完全照搬师父的东西。要是徒弟只会模仿,那就失去了相声的活力。所以说,好的师徒关系,应该是既能传承传统,又能鼓励创新。这个平衡怎么把握,可能是每个师徒都需要思考的问题。
德云社这些年发展得挺好,主要还是因为它有自己的特色。不管是说相声的风格,还是团队的氛围,都跟别人不太一样。这种独特性挺重要的,要是跟别人一样,那观众为什么要选你呢?所以说,保持这种独特性,对德云社来说可能是最重要的事情。
但是保持独特性也不容易,毕竟现在这个时代变化太快了。要是一成不变,可能就跟不上时代了。所以德云社也得与时俱进,在保持传统的同时,也要吸收一些新的东西。这个平衡怎么把握,可能是德云社需要一直思考的问题。
说起来,德云社这种文化氛围,对于吸引年轻观众来说挺重要的。现在的年轻人,不光看重表演本身,还看重整个团队的氛围。要是能让年轻人觉得德云社是个有意思的团队,那他们可能就会更愿意去看相声。所以说,这种文化氛围的营造,其实也是一种营销手段。
不过话说回来,这种文化氛围也不能太刻意。要是感觉是为了迎合观众而刻意营造的,那反而会让人觉得假。所以说,这种文化氛围的营造,应该是自然而然的,是团队成员真实性格的体现。这可能才是德云社吸引人的地方。
郭德纲挺重视演员个人品牌建设的,这个想法挺前卫的。毕竟现在这个时代,光会说相声可能还不够,还得会经营自己。要是能把自己打造成一个品牌,那发展空间可能就更大了。不过这个事儿也挺难的,毕竟不是每个人都有这个天赋。
说起来,这个个人品牌建设,跟艺术追求之间可能会有冲突。要是太注重个人品牌,会不会影响到相声本身的质量呢?毕竟相声是个团队的艺术,要是每个人都太个人主义,那整个团队的氛围可能就不好了。所以说,这个平衡怎么把握,可能是每个演员都需要思考的问题。
不过话说回来,个人品牌建设也不全是坏事。至少能让更多人认识到相声这门艺术。要是有了知名度,可能就能吸引更多人来看相声。这对于整个相声行业的发展来说,可能是件好事。所以说,这个个人品牌建设,可能也是一种传播相声艺术的方式。
但是这个个人品牌建设也不能太过头。要是太注重个人形象,反而忽视了相声本身,那就本末倒置了。毕竟观众来看相声,主要还是冲着相声来的,不是冲着某个人来的。所以说,个人品牌建设应该是建立在相声艺术基础之上的,而不是凌驾于相声之上的。
说起传统艺术的创新发展,这可真是个难题。一方面要保持传统,另一方面又要创新,这两个看似矛盾的目标怎么平衡呢?要是太注重传统,可能就跟不上时代了;要是太注重创新,可能又失去了传统艺术的味道。这个度怎么把握,可能是每个传统艺术从业者都需要思考的问题。
不过话说回来,传统和创新其实也不是完全对立的。有时候,对传统的深入理解,反而能激发出新的创意。就像中国画一样,看似是传统艺术,但是在技法和题材上其实一直在创新。所以说,传统艺术的创新,可能不是要完全抛弃传统,而是在传统的基础上进行创新。
说起来,政府的政策支持对传统艺术的发展挺重要的。毕竟很多传统艺术可能在市场上不太吃香,要是没有政策支持,可能就难以为继了。不过政策支持也不能太过头,要是完全依赖政府,那艺术本身的活力可能就没了。所以说,怎么平衡政府支持和市场机制,可能是个需要长期探索的问题。
其实吧,传统艺术的发展,最关键的还是要吸引年轻人。要是年轻人都不感兴趣,那传统艺术的未来在哪里呢?所以说,怎么让传统艺术对年轻人有吸引力,可能是最重要的问题。这可能需要在内容和形式上都做出一些改变,但是又不能失去传统艺术的本质。这个平衡怎么把握,可能是每个传统艺术工作者都需要思考的问题。
能不能榨干水分再议论,口水如喷雾,云天雾地的,