在一次做客访谈节目时，王晶这样评价周星驰：“周星驰从来不会为香港人拍，他只是为钱拍而已。”

主持人似乎一时没有刹住车，直接来了一句：“跟你一样吗？”

可见，作为导演界的“怪咖”，王晶是无人不知的爱钱之人。事实上，就算是他自己也对此从不回避：“除了爱钱仍是爱钱。”

王晶为什么这么爱钱？是小时候受了太多苦吗？

大概与家庭环境有一点关系，但这关系又不是那么重要。他出生于1955年，家世一直都不错，他的父亲王天林是“香港影史百佳导演”，其声誉在外。

可惜，有这样一个好出身的王晶却多次品尝被人追债的生活，因为他的母亲嗜毒成性，曾经2次将自己家赌到破产。

在这样的情况下，王晶如何能不了解缺钱的滋味？当他考上大学的时候，只能靠自己的努力去赚生活费、学费了。

那一年王晶只有19岁，他选择了为TVB写剧本。当然，这少不了父亲的帮助，有熟人好办事，他第一个月靠着写剧本赚了96块钱。

这在20世纪70年代，普通人足够一个月的花销，但对于王晶来说，这些钱依旧太少，所以他靠着熟练的写作本事，硬是将自己一个月的收益提升至800块。

据说，王天林当时介绍儿子王晶到《欢乐今宵》写段子，写一个只有8个块钱的收入，而这800块意味着什么，想必大家都可以想象了。

香港中文大学毕业的王晶太懂用文字去蛊惑人心，但却从不未想过让自己成为艺术人士，因为他从小在父亲身上就看到了文艺片不值钱的事实。

王天林身为知名导演，拍出的片子频频获奖，可却从来没有钱赚，甚至想要养活一家人都难，这就是王晶的劫：文艺片是笔赔钱的买卖。

“我决定走不空谈只务实的路。”年轻时的王晶并不是导演，可为了能够赚钱，他愿意去尝试自己不擅长的行业。

1979年，王晶24岁，还在TVB任职，而这个时候他已经觉得自己赚的钱太少，便向黄霑取经：去哪里才能赚更多的钱？

黄霑一语点明真相：“边度多钱，去边度”。成为导演，签约邵氏，王晶连想都没多想，就凭着赚钱这一个现实，他便去做了。

进入邵氏，签约定金就是一万块，这让王晶相当喜欢。但他并没有要求老板给自己加薪，因为他有自信，论赚钱他是认真的。

所以，王晶告诉邵逸夫：我誓与自己拍的电影共荣辱，不求加薪，只拿分红。结果，王晶在1981年拍的影片卖出506万的票房好成绩，而他分到的红利则为25岁。

这让王晶充分了解了影业前辈的那句话：“电影圈唯一的死罪是不卖钱”，为此他才不管外面对他“屎尿屁”的说法，低俗、烂片，无所谓，只要赚钱就好。

不是不可以拍文艺片，但不能总是拍文艺片，王晶的原则就是：“偶尔赔钱还可以，部部赔，谁理你？”

比如，王晶拍出的《笨小孩》，那是一部口碑相当不错的影片，可事实上却是赔钱的一部。相反，《青蛙王子》是被人人辱骂的烂片，可他却凭此片成为邵氏最卖座导演。

这就是烂片之王，王晶爱钱，没有底线，他无所谓，达到了自己想要的目标便足够了：“一群下雨前的飞虫，又吵又无知”。

不过，王晶真的唯钱做人吗？似乎又不是，当年，他为了拍有效果的大尺度影片，亲自到台湾去选演员。

那时王晶一眼就看中了舒淇，但舒淇却早已经签在了柯俊雄的手下，那是黑社会大佬，没人敢惹的。

柯俊雄听说王晶想要签舒淇，只给出一句话：想要解约可以，拿500万。这价格谁解得起？90年代初的500万实在是天价，舒淇根本解不起。

王晶理解舒淇的为难，家里困难，16岁便读不起书而出来赚钱养家了，从模特到签约柯俊雄，没赚到什么钱，但付出了自己的很多东西。

舒淇也不想在那样的环境中工作，王晶主动出击，翻了舒淇的合同，发现在签合同时她根本没有成年，合同本身并不合法，从而顺利让舒淇解约了。

这件事惹得柯俊雄很不高兴，直接声言：“我一定要搞死王晶”。可他根本不在乎，直接与舒淇签了6部大尺度影片，都是大尺度的。

直到今天，只要有人问舒淇为什么会成为艳星，那都是拜王晶所赐。可事实呢？王晶并没有想要再拿舒淇来赚钱，相反，是他让舒湛成名脱掉的衣服一件一件穿了回来。

拍完第一部大尺度影片之后，王晶便直接后悔了，舒淇有本事，不应该沦为艳星：“我们错了，不要浪费她的天赋，后面我们就拍正常的戏给她演，不要让她跟艳星混在一块。”

因为一脱成名的舒淇，就这样又被王晶给堵了回去，不要她继续拍大尺度影片，而且与那些想打舒淇主意的人说：“看清楚，我们不是那种人。”

1997年，在王晶的推荐下，舒淇接下了尔冬升的《色情男女》，虽然只是个配角，但却一举获得了金像奖最佳女配角奖。

“我要把脱下去的衣服，一件件地穿回来”，这是舒淇自己说的，但却是王晶给她的机会。他让舒淇一脱成名，也让舒淇找回自己。

说到底，爱钱有什么错呢？就像王晶自己说的那样：“我拍的是纯娱乐片，你给钱，我就收，过一个肥年，我不拍，还惹麻烦”。

既然如此，管它是胡闹笑料，还是恶作剧，又或者是各种无厘头，王晶根本就不在乎了，他要的不过就是一个票房而已。

试想想，尔冬升、王家卫拍一部片可能会用时几年时间，耗资几千万，可最后的结果却是颗粒无收。

而王晶不一样，他看票房非常准，准确到与票房成绩相差不超过25%，由此可见，他早已经抓住了观众的心，尽管被观众骂着，可却又让人无可奈何地去选择。

文艺片固然感人，有质量，但一个人在没有饭吃的情况下，拿什么去艺术？王晶唯钱拍片的本性可能不好，但非要强迫一个人去为艺术献身，是不是又有些道德绑架了？

王晶不是那样的傻人，经历了无数贫困的煎熬之后，他怎么可能还去做那样的傻事呢？