在美国总统拜登将于下周卸任前，国家安全顾问沙利文说，以色列和哈马斯“很有可能”达成停火协议。没错，说的就是这件事。用“可能”一词，是因为这是不一定能成功。或许有人会说，今天我们这个题目是不是过去武断？说真的，还真没有。如果有，欢迎大家留言。以中美关系为例。拜登破了一个极坏的先例。就是近20年以来，第一位在任美国总统不访问中国。要知道，大家眼内对中国发起猛烈攻击的特朗普，应该是对中国最狠的人吧。可他在2017年初就任美国总统后，也在当年11月8日至10日对中国为期三天的国事访问 。而拜登呢，还有一周就落幕了。可在他在任的四年，对中国的攻击比特朗普更多。而且，拜登喜欢拉上所谓的盟国一起围攻中国。他不访问中国，他也不喜欢盟国的领导人访问。例如朔尔茨一改德国总理上任后访问亚洲首站必须是中国的惯例。又例如韩国总统尹锡悦直到他遭劾案，他也没访问中国。

1月14日，拜登在美国国务院发表讲话时在其最后一次外交政策演讲中说：“专家预测，到2030年或之后不久，中国经济将不可避免地超过我们。但我们在这里，在这个大厅里说‘不’。我们对自己进行了投资，保护了我们的员工和技术。中国永远不会超过我们。”

他还说，美国在与中国长期竞争中的战略地位在他任职的四年中得到了显著改善。

说实话，拜登说到底这番话还挺佩服他的。这不是典型的空口说白话吗?

拜登任期这四年，有哪一件事是做对的？四处打仗，名不聊生。即便是他“引以为豪”的对华关系，哪一件对中国造成巨大破坏的？

回到今天主题。

沙利文说，拜登的中东特使布麦格克已在该地区工作逾一周以敲定协议细节。他说他已与卡塔尔首相和以色列官员进行了交谈，“普遍认为事情正在朝着正确的方向发展”。

如果真能成事，起码他还可以给世界和平带来一丝曙光。

但愿此事成真吧。