在中国担任本月安理会轮值主席国不到一周的时间，马上就巴以冲突局势紧急召开了一次闭门磋商，但令人遗憾的是，美国和英国又一次行使否决权，导致一项旨在促成巴以停战的决议草案未能通过。

中方召开此次会议，完全是出于对国际法、正义良知以及广大国际社会的强烈呼声的响应，目的是为了立刻实现停火止战，切实保护平民，并最终让巴以问题重回“两国方案”的正轨。

但以美英为首的西方国家显然不打算站在道义的一方，而是选择助纣为虐，站在了国际社会的对立面。

安理会

据报道，此次闭门会议发生了激烈的争吵，安理会内部分歧巨大，尽管各方就展开人道主义救援达成基本共识，但在“暂停”还是“停火”的问题上产生了矛盾，中方呼吁立即实现停火止战，但美国反对，表示“停火”不可接受，“暂停”可以商量。

换言之，继强调谴责哈马斯、保障以色列的“自卫权”之后，美国又想出了新的文字游戏来阻挠安理会通过止战决议。

要知道，美方所谓支持“暂停”冲突，其实是保留了以色列随时向加加沙发动二次进攻的权利，并不能从根本上推动事态降温。

中美关系

由此可见，虽然近期中美关系趋于缓和，但在巴以问题上，美国丝毫没打算让步，而中国主持安理会促成巴以和解的初次尝试也以失败告终。

更令人担忧的是，不仅是美英从中作梗，欧盟委员会主席冯德莱恩也向中方施加了压力，要求中方利用自身对哈马斯和伊朗的“影响力”来避免冲突局势升级。

对此，中国外交部发言人汪文斌表示，在巴以冲突问题上，中方始终站在和平一边，站在公平正义一边，中方一直同有关各方开展密集沟通，为停火止暴奔走，为重建和平疾呼。

汪文斌

其实到底谁在为巴以冲突停火努力，又是谁在煽风点火，国际社会都有目共睹。

至于冯德莱恩的这番话完全没有道理的，而且听起来还十分耳熟，此前韩国总统尹锡悦就曾喊话中国，呼吁中方利用对朝鲜的“影响力”在半岛无核化问题上作出建设性努力。

实际上中国在这些问题上，从来都没有选边站队，中国确实与巴勒斯坦以及伊朗保持了友好合作关系，但这与“影响力”是两个完全不同的概念，不能混为一谈，反倒是欧盟作为有影响力的域外国际组织，更应当秉持客观公众的立场，而不是偏袒某一方。

冯德莱恩

安理会至今没有通过决议草案，责任在于以美国为首的少数西方国家无视了阿拉伯国家关于停火止战的强烈呼声，一味地为以色列进攻加沙找借口、开绿灯，他们对不断增加的平民伤亡和人道主义灾难负有不可推卸的责任。

至于西方国家试图把造成当前僵局的责任推卸给中国，中国背不起，也不会背。

公道自在人心，国际社会的眼睛是雪亮的，以色列在加沙地区的种种暴行以及美英的帮凶行径已经遭到反噬。

阿什提耶

继多国对以色列采取外交反制措施之后，巴勒斯坦总理阿什提耶还呼吁国际刑事法院对支持进攻加沙的以色列官员发出逮捕令。

此外，欧美国家内部声援巴勒斯坦的游行活动也此起彼伏，尤其是在欧洲，甚至复现了二战时期的反犹运动，可见以色列及其支持者的国际声誉已经败坏到何种地步。

而在军事层面上，美以双方则承受着越来越大的压力，也门胡塞武装对以色列境内发动了大规模无人机袭击，伊朗防长阿什蒂亚尼则警告称，如果美国不实现加沙停火，将遭受“沉重打击”。

布林肯

种种迹象都显示，如果美国继续纵容以色列进攻加沙，战事扩大化的风险将大大增加。

但令人失望的是，美国又一次作出了与和平背道而驰的决定，准备向以色列提供了新一批军事援助，国务卿布林肯更是公开宣称反对停止打击哈马斯的行动。

在这种情况下，安理会恐怕很难在短时间内达成共识，战场上的问题可能最终还要在战场上解决，除非以色列遭遇重大军事挫折，亦或是伊朗和沙特成功组建“反以同盟”，否则习惯于用拳头说话的美以双方恐怕不太可能接受停火和谈。