杜兆才，国家体育总局原副局长，因受贿罪被判处有期徒刑14年，并处罚金人民币四百万元。这一判决引发了公众对于判决轻重的讨论。要全面评价这一判决的轻重，我们需要从几个方面来考虑。

首先，关于杜兆才的犯罪事实，法院审理查明，从2012年至2022年，杜兆才利用其担任国家体育总局田径运动管理中心党委书记、主任，中国足协党委书记、副主席等职务的便利，非法收受他人财物共计折合人民币4341万余元。这些行为严重破坏了足球领域的公平竞争秩序和行业生态环境。

其次，从法律角度来看，杜兆才的受贿金额属于“数额特别巨大”，根据《刑法》的相关规定，受贿数额特别巨大时，可以判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。杜兆才的受贿金额4341万余元，明显超过了这一标准，因此，从法律的角度来看，14年的有期徒刑是在法定范围内的判决。

再考虑到杜兆才的犯罪情节，他在到案后如实供述了自己的罪行，主动交代了监察机关尚未掌握的部分受贿犯罪事实，并且认罪悔罪，积极退赃。这些因素在法律上可以作为从轻处罚的依据。此外，与近年来的类似案例相比，如2017年有受贿4001万余元者被判15年，2018年有受贿4640万余元者被判14年6个月，杜兆才的判决与这些案例相近。

综合以上因素，杜兆才被判处14年有期徒刑的判决，在法律框架内考虑到了其犯罪事实、认罪态度以及与其他案例的平衡。因此，这一判决可以视为在法律允许的范围内，对杜兆才犯罪行为的适当惩处。至于这一判决是轻是重，则取决于个人对于法律、正义以及犯罪行为严重性的理解和判断。