上世纪七八十年代，我国准备造航母，老美却耍了一个阴险的计划。

他们撒下了三个弥天大谎，想要以此迷惑我国，并引导我们跳入陷阱，不料我国不仅没有上当，反而还因此受到启发，航母建造进度得以加快，让老美气得暴跳如雷！

那么，中美双方进行了怎样的交锋？我国的航母进程，又是如何发展的呢？

其实，美国一直喜欢用迷惑对手的伎俩，而且这个手段还曾经忽悠过苏联。

二战后，苏联一直都非常关注航母的发展，但美国当时一直宣称下一场战争一定是全球核冲突，并且宣传航母无用论，还公开声明冻结了正在建造的航母计划。

这一套组合拳的演技成功迷惑了苏联领导人，因为在二战后苏联一直试图研制航母。可是美国的一系列活动表明他们要把军事重心转移到核武器上去，这让苏联领导人赫鲁晓夫上了个大当。

赫鲁晓夫公开声明“坚持导弹制胜论”，而最先宣称航母无用论的美国建造的航母一艘比一艘大，技术一艘比一艘先进。直到60年代就把航母打入冷宫的苏联才反应过来航母的重要性，可是也因此损失了十年的黄金时间。

中国由于起步较晚，加上新中国成立后对于各方面的基础建设才是最主要的重心，一直到20世纪七八十年代，有了一定经济实力的中国才开始对航母动了一些心。，可还没等论证决定，嗅到了的美国人就开始试图用同样的办法。

只不过与对苏联的政策不同，对苏联美国的做法是把他们误导到别的领域去。而对中国，美国制造的第一个谎言，就是“制造航母会拖垮经济”！

美国着重散布谣言说明建造，使用和维护一艘航母需要花销天文数字，试图从心理上以一个高昂的费用来吓倒中国。

在此期间，美国许多军事专家还多次公开账单，关于“尼米兹”级核动力航母三十年的花销。

从他们故意散布出来的谣言上，美国声称光是建造这艘航母前后一共花费了330亿美元。要知道那个时候解放军一年的军费才不到300亿美元，而且每年光是花在维修上的费用就高达4.5亿美元。

30年时间维修费就140亿美元，这还不算出动一次航母的费用，据美国透露：一艘航母最少要配置三个机群和五支舰队才能进行有效作战，算上这些和弹药开销，一艘航母出动一次任务就等于烧掉了5亿美元左右。

这远远超出了中国的承受能力，如果这些数据没有作假，中国是肯定不敢马上研制航母的，可是这并未打消中国放弃航母的计划，在中国看来，航母在未来的大规模战争中能够起到至关重要的作用。

所以对于美国的这些谎言，中国始终抱着半信半疑的态度，虽然研制一艘航母的确需要很大的一笔开销，可是到底有没有美国公布数据的这样恐怖，谁也说不定。

而中国研制航母的第一件事，就是在发展经济的基础上，对航母的研制进行论证，美国的谎言反倒让中国稳定了军心，本来高低想整一艘出来，看了美国的数据后反而不着急了。

不能为了航母拖垮中国的经济，一年造不出来十年，每年花一点，迟早能够研制出来中国的航母。

美国为了阻止我国造航母，制造的第二个谎言，是“小甲板比大甲板更好”！

眼看中国没有像苏联一样被牵着鼻子走，老美撒下的谎言没有打消我国的念头，于是一计不成另生一计。

既然中国建造航母势在必得，那就迷惑一下中国，让他们建造一个不如美国实力的航母，就好比买东西一样，既然非得买宝剑，那就想方设法让他买一把生锈了的宝剑，也算是变相削弱了中国的实力。

事情的开始是从美国军方出现了两种观点，第一种观点认为，应该建造一些吨位体积较小的航母。因为航母最主要的作用是配合主力舰队攻击，所以防护能力不需要很强，只要航速跟得上就可以了。

而另外一派的观点正好相反，另外一派认为航母需要有足够大的体积才能满足作战需求。而且所搭载机群的多少会直接决定航母的作战能力，同时航母必须拥有足够的防护力和航速，这一派的观点显然希望把航母作为一个海上堡垒看待。

就此这场“大甲板和小甲板”之争在当时引起了热议，如果细心的人就能发现，这场争论刚好是在中国下定决心研制航母之后发起的，两派的观点各自有各自的利弊，而这场结论的结局也非常有意思。

因为美国国会支持拥有更多的航母，所以他们选择支持了小甲板的一方，然后这则消息就有意无意地透露给了中国。

而那时我国虽然下定决心，要研制属于国人自己的航母，可是最初的论证还是拿美国来做例子，所以美国就是利用这个来进行误导，从而对小甲板的航母进行研制。

1970年朱姆瓦尔特上将出任美国海军部长后，特意把原航母计划改变成小甲板的航母制造。按照他的设想，1艘大型核动力航母的价格，等同于8艘小甲板的航母，而且他给这样的小型航母起了一个新名字，叫做“制海舰”。

他还公开表示：“未来大型航母非常笨重，而且并不是所有任务都需要出动，小型制海舰的灵活，才能更好地应对来自海上的威胁”。然而事实却是美国为了误导我国，自导自演这场争论。

至于美国嘴上停止大型航母的建造，也自然是假的，然而这件事却让中国上了心，尽管美国这出戏演得非常逼真，可是我国并不会因此“全盘西化”。

我国开始认真研究了海军未来的发展方向，毕竟航母的大小，归根结底是要回到一个国家海军作战的使命是什么，面临着怎么样的困境亟需解决。

我国作为世界大国，安全威胁内外都有，当然本质上并非来自海洋，中国建造航母重新回到海洋，也不是希望恢复当年郑和下西洋时的荣光，而是要塑造“全球中国”的身份和地位。

所以海军建设，出发点和动机是以建造一支防御性海军为主，而从防御性海军这个角度来讲，大甲板的优势可比小甲板的优势好上太多了，如果没有美国这个谎言，或许我国研究自身海军发展方向还要晚上一晚。

所以从侧面来说也算是帮了大忙了。

从20世纪90年代开始，网络信息技术的兴起，加上世界上各种精确制导武器的理论发展迅速，以电子信息为基础的战争成为了时代主流。

而美国抓住这一机会，大肆宣扬“航母已经成为了过去式，要给网络信息战让步”。

而1991年的海湾战争，美国将包括卫星和隐身飞机、精确制导武器与电子战系统联系起来，完美运用到战争中，打得伊拉克机械化部队毫无还手之力。

因此，这让美国的说法更加具有说服力，毕竟是第一个发起电子信息现代化战争的国家，老美对伊军碾压般的巨大优势，让其余各国不得不重视。

因此，当听到美国人说航母已经过时了的时候，大部分人都深信不疑，嚷嚷着要紧跟老美的脚步，暂停航母相关项目，用所有科研力量推进电子信息赞发展。

但接下来有些却演得太过了，他们直接宣称：“美国的航母将再无用武之地，可以退役了”。

最典型的一个事例，就是美国的一个海军上将欧文斯曾经表示，“在21世纪即将到来的革命就是军事革命，航空母舰、飞机和坦克这些传统作战平台将会被淘汰，而信息战将成为决定性的作战样式。”

而曾经效力过航母特遣队的海军上校马汉也表示，“超级航母的时代已经接近黄昏了”。

显然，这次的谎言就是眼看中国要开始造航母了，挡也挡不住，那就想个办法让他们少造点，所以美国推出了这些航母无用论，同时还希望中国把重心转移到其他领域去。

然而我国不为所动，有些着急的美国这次直接点名道姓，在2002年的“哈佛国际评论”中，直接指出我国发展航母是陷入了重大误区，还罗列了一堆理由，比如“航母的象征意义大于实际价值”“建造费用和维护费用成本高”等等。

总体意思，就是说我国建造航母费钱费力费时间，但是没有多大的作用。

老美的手法愈来愈熟练，可以说，要是一些小国，还真让他给忽悠瘸了。

不得不说，老美是忽悠界里的行家，他们一般会先让所谓的军事专家分析得头头是道，不把航母一棍子打死，反而阐述航母在过去军事上所扮演的作用，然后再分析现代的武器装备面临换代，让你情不自禁地点头。

最后以一个旁观者的角度，公平公正地替我们分析，到底需不需要建造航母，这甚至比我国自己都上心。

估计要是日韩这些国家听了这样的话，恐怕都含泪感谢了，但我国从来不相信老美会帮我们考虑，所以敌人越是阻挠的事情，反而越需要坚持，正是因为老美的劝阻，反而更加证明了航母的重要性，也让我国坚定信念去建造。

正是因为对自己选择的道路坚信不疑，我国才能突破层层包围与封锁，拥有属于自己的航母，镇守海疆、震慑来犯之敌。

对于我国来说，发展航母是国家自己的事情，要根据国家的经济和科技来决定，自己的事情只能自己解决，只有符合实际，近现实，才不至于变成黄粱一梦。