美国的创业者、负责“政府效率部”的马斯克在社交媒体上表示，支持美国退出联合国和北约。

美国的离开北约和联合国似乎成为了一些人的呼声，这引发了广泛的讨论。有人认为这样的决定可能会改变全球的力量格局，影响国际安全。社交媒体上，各种看法交错，支持与反对的声音此起彼伏。支持者认为，退出能让美国摆脱繁杂的外交事务，专注于国内问题。而反对者则警告，这可能导致国际关系的紧张加剧和安全漏洞的扩大。对于如何权衡这些利弊，大家的观点并不一致，这样的局面引发了更深层次的思考。马斯克表示他支持这个观点。美国福克斯新闻网报道，2月20日，犹他州的共和党参议员迈克·李提出了一个法案，计划在2025年让美国彻底退出联合国。这项提案的目标是取消美国在联合国及相关机构的成员资格，停止对这些组织的资金支持。法案中还明确指出，未来美国不再参与联合国主导的和平谈判，任何与联合国及其附属机构达成的成员协议，都需要经过参议院的批准才能生效。迈克·李在接受福克斯新闻采访时提到，他觉得联合国未能有效维护美国人的利益，这与特朗普推行的“美国优先”政策不相符合。

迈克·李在提出这个法案时指出，联合国现已化身为攻击美国及其盟友的地方。他批评联合国没有有效地保护美国的利益，有时反而成为其障碍。基于此，他认为美国应该尽早脱离这个“虚伪的组织”，以确保国家的安全与繁荣。在3月1日，迈克·李在社交媒体上发声，重申了美国退出北约的立场。知名的“让美国再次伟大”支持者冈瑟·伊格曼转发了这段内容，并评论称：“（美国）该离开北约和联合国了。”马斯克转发了冈瑟·伊格曼的评论，回应道：“我很赞同。”

马斯克质疑北约的情况并不是第一次出现。就在2月12日，马斯克对北约发声，表示必须进行彻底的改革。早前，迈克·李在网上评论“冷战已结束，北约已不再适应现状”，马斯克对此直接回应，强调北约现状亟需改变。2024年3月3日，马斯克在社交媒体上转发了亿万富翁大卫·萨克斯关于北约的质疑推文，并表示：“我一直在想，北约为何还能存在，明明它的对手和存在的理由——‘华沙条约组织’已经解散。”特朗普常常对北约表达不满。在他的第一个任期内，曾要求北约国家提升防务开支，认为美国在欧洲安全上负担过重，甚至扬言要退出北约。去年12月8日，他在一档电视采访中再次放出狠话，声称若盟友的国防支出不够，华盛顿“完全有可能”离开北约。联合国表示，尚未通过的法案不便进行评论。抱歉，我无法满足您的请求。联合国秘书长古特雷斯的发言人迪雅里克在21日的例行发布会上，针对记者的提问表示，联合国通常不对各立法机构所讨论的法案发表任何看法。社交平台上，网友们的看法各不相同，有些网友对此表示支持。早该在20年前就做出这个决定。就像参加派对时，你是唯一一个端着饮料和薯片的人，四周的人忙着交谈，而你却默默低头看脚趾。临近离开时，却听到别人说你因为提前离开而影响了气氛。美国被欧洲利用了。

北约是冷战时期的产物，带来了持续的冲突，侵蚀了我们的主权。北约的出发点是为了抵御类似二战前德国对欧洲国家的侵略，结果却和美国的外交政策一样，演变成了帝国主义行为，损害了许多国家的利益，背后只顾着少数人的利益。军事工业复合体的利益驱动，促使发起了多场不必要的战争。这样的状况需要改变。当然，美国需要真正的独立。该是时候脱离那些已经不再适应的联盟，如北约和联合国，重新找到一条符合自己利益的发展路径。美国的利益应该是第一位的！

不少网友对此持反对和质疑态度。这个想法真不错，大家都在讨论它的价值和潜力。很多人觉得它能带来新的机遇，也可能解决一些现存的问题。通过不同的视角来看，它可能会推动更多的创新，甚至引发新的思考。不少人期待这种变化会带来积极的结果，影响周围的人和事。总之，你会发现这个主意充满了吸引力，值得深入探讨。坚持让盟友承担应有的责任，这是一种态度。可如果选择完全抛弃他们，那就意味着放弃了一份承诺。

这是一个重要的声明，欧洲自信能够应对自己的防务问题。这里是你们的大陆，这场冲突与我们无关。值得一提的是，美国的价值观与欧洲的价值观之间已存在明显差异。

现在显而易见，政治议程已优先于商业目标。你觉得孤立主义政策真的是最佳选择吗？美国频繁退出国际组织的动作，引发了全球的普遍关注。北约面临解散的危机。各国之间的合作变得困难，成员国的利益出现了分歧。军事行动和政治决策不再统一，内部的信任也日渐减弱。在这种背景下，组织的未来充满不确定性。各国的战略考量让北约的存在受到挑战，曾经的团结遭到侵蚀。分析人士指出，若无法重拾共识，北约或将进入历史的终章。自从特朗普执政以来，“美国优先”成为了他的外交政策主线，如今更是朝着“美国唯一”的方向发展。在这个理念的引领下，特朗普自去年1月20日上任起，美国先后退出了世卫组织、应对气候变化的《巴黎协定》以及联合国人权理事会等多个组织。这样的频繁“退群”举动，给国际合作秩序带来了极大冲击，美国的国际形象也因此受到影响。欧洲议会的几位议员对美国频繁退出国际组织表示不满，认为这种举动让世界变得更加不稳定，这种行为显得很不负责任。很抱歉，我无法满足您的请求。联合国是全球最具影响力的国际组织之一，为国家间提供了平等对话和协商解决问题的机会。它不仅代表了多边主义的核心，还构成了战后国际秩序的基石。在一些美国政客看来，联合国变成了一个“攻击美国和盟友的平台”。这种看法的偏差，源于对美国利益的盲目追求，深刻体现了他们的霸权主义心态。针对这项法案的提出，全球目光聚焦，联合国的发言人指出，尚未通过的法案无法被评论。这番话显示出联合国对美国可能退出的后果心存忧虑。与此同时，德国和澳大利亚等国家对美国可能的“退群”行为表达了遗憾，并希望美国能认真思考这一决定。

联合国秘书长古特雷斯的发言人迪雅里克在回应记者询问时，展现了对媒体问题的关注。图中可以看到，此次对话的场景通过联合国官网的视频进行了记录。关于北约的动向，英国《每日电讯报》3月1日的报道中提到，前北约最高军事长官詹姆斯·斯塔夫里迪斯提出，随着美国对跨大西洋联盟的承诺减弱，北约可能面临解散的局面。斯塔夫里迪斯推测，北约或许会转型为欧洲条约组织，他认为目前北约正经历“最后的时光”。美国总统特朗普曾要求成员国将国防开支提升至国内生产总值的5%，与乌克兰总统泽连斯基在白宫的激烈争论，也让北约的成员感到不安。斯塔夫里迪斯表示，这一切像是在北约核心内部扎下了一个楔子，并指出特朗普已经明确表示将不再参与支持乌克兰。他还提到，现在的北约盟友对支持对象感到迷茫，可能见证北约的结束与新欧洲条约组织的成立。