俗话说“一日夫妻百日恩，百日恩情似海深”，可是近年来很多夫妻因为各种问题产生隔阂，甚至动手杀人的事情屡见不鲜。就像2021年夏天发生在四川雅安的一起命案。

这天雅安警方接到了一起报案，报案人声称自己的丈夫死在了家中。人命关天，警方很快赶到了案发现场。

报案人毛女士是死者李某的妻子，据她交待，自己外出回来发现老公还没起床，于是过去叫他，却怎么也叫不醒，这才发现他已经死亡。

可是经验丰富的民警很快看出了不对劲，因为房间的地上有很多血迹，李某身上也有伤痕。这里是乡下，村里很多年轻人都外出打工了，老人是没法伤害到他的。

所以警方让毛女士交待自己和丈夫最近的活动轨迹。结果她傻眼了，支支吾吾一阵之后，毛女士向警方说出了一个事实：丈夫李某是自己亲手打死的。

于是她被带到了看守所，在这里，毛女士向警方坦白了一切。原来，毛女士在和李某结婚之前曾经有过一段婚姻，她的第一任丈夫姓孙。

孙某以前经常上山去挖一些药材和菌类来卖，这也是他们家主要的生活来源。虽然不太富裕，但对于毛女士来说已经很满足了。

可是天不遂人愿，孙某在一次上山途中不慎失足掉下了悬崖，虽然很快被人发现并且送到了医院，但终究还是因为抢救无效而去世。

这个消息对毛女士来说犹如晴天霹雳，家中的顶梁柱突然倒下，留给她的只有两儿一女和年迈的婆婆。这件事过去一年后，也就是2019年，毛女士的婆婆觉得过意不去。

所以她多次向儿媳妇表明心迹，希望她可以再嫁。其实婆婆已经很深明大义了，毛女士却一直拒绝。可是随着孩子上初中，老人身体越来越差，毛女士也开始想有个可以依靠的男人。

婆婆看儿媳妇对再婚的事情终于有所转变，所以便开始给她物色对象。很快李某就被毛女士的婆婆看中，因为两人年纪相仿，而且李某也有过一段婚姻，他的妻子多年前因病去世。

这些年来李某也没有再婚。在婆婆看来，这两人简直就是天造地设的一对。于是两人在2020年举行了婚礼，可是一年后，一切都变了。

婚后，毛女士为李某生了一个女儿，此前的李某并没有孩子，所以他对女儿的降临十分开心。李某平时在附近打工，经常早出晚归，不过很快毛女士发现丈夫睡眠不好。

原来是小女儿晚上经常吵闹，所以为了让丈夫睡好觉，她让李某自己住一间房子。此时，毛女士原来的两个儿子都已经上了高中，平时不回家，都是住校。

所以家里就剩下自己和前夫的女儿小孙和刚出生不久的小李。不久后毛女士发现小孙最近经常迷迷糊糊的，好像没睡好觉。起初她以为女儿学习太累，可是很快她就发现了真相。

有一天夜里，毛女士起夜去厕所，可是女儿小孙房间却一直发出奇怪的声音。她悄悄过去打开房门，眼前的一幕让她愤怒到了极点：

丈夫李某赤条条地躺在女儿床上，女儿也浑身赤裸并且小声抽泣。毛女士到院子里拎了一根铁棍冲进房间，惊慌失措的李某穿好衣服就要跑，毛女士甩起铁棍就向他打去。

李某一边叫唤一边抱头鼠窜，很快就跑出了家。毛女士见他跑了，就赶紧过来给女儿穿好衣服好生安慰。这一晚，母女俩一夜未眠，第二天一大早李某竟然像没事人一般回家来了。

毛女士拿起铁棍又向他抡去，李某头部和背部挨了几下，所以地上才有血迹。不过此时他并没有死亡，情急之下李某躲到了自己房间。

毛女士则从外面把门锁上了，打算叫亲戚来评理。俩人此时还隔着门互骂，婆婆被吵醒了，出来问发生了什么事，让儿媳妇别这么冲动。

可是当毛女士跟婆婆说了原委之后，婆婆叹了一口气就回房间了，再也没管此事。接着，毛女士叫来了丈夫的哥哥。哥哥在外面让弟弟出来，都是一家人。

有事可以协商解决嘛，或许是李某被打疼了，死活不出来，他和毛女士依旧一直对骂。可是不久后，房间里面没了声音，他们打开门一看，李某已经死在了房中。

出了人命，只好报警了，起初毛女士还想抵赖一下，不过很快就承认是自己打死他的。可是李某为什么被打之后没有立刻死亡，当时他还能大声和妻子吵架？

其实他的死因并非毛女士的铁棍，这也成了本案的关键。

经过法医检测，李某虽然头部有伤痕并且流了血，但是这些伤口并不足以致命。他之所以死亡，是因为呼吸系统受阻。

原来，李某常年患有严重的肺病，这次被妻子打只是引发了他的并发症，所以他的真正死因是肺病。所以这在法院对毛女士的量刑方面起了很大作用。

首先她打人是为了保护自己的女儿不受侵犯，其次对方并非被他打死。只不过是因为她的打人行为引发了李某的病症。

综合这些，法院最终判处毛女士三年有期徒刑，缓刑三年执行。这个结果让毛女士感到了些许欣慰，可是老公一死，自己又一次成了寡妇，女儿也被人侵犯了。

不过她还可以寄希望于两个快上大学的儿子。长久以来，未成年人的保护一直是社会的焦点，尤其在乡下，很多人法律意识淡薄，像李某这样的人还有不少。

所以近年来国家加大了普法力度，这对一些有犯罪想法的人也起到了震慑作用。当然最主要的还是毛女士给我们的教训，正当防卫没有错。

但也要考虑对方能不能受得了，不然闹出这样的惨剧实在可悲。如果第一时间选择报警，让法律来制裁李某，或许后面就不会发生悲剧。

本案中，毛女士对丈夫进行殴打是出于保护自己的女儿免受侵害的目的。这引发了一个关键问题：她的行为是否属于正当防卫？

根据我国《刑法》第20条规定，正当防卫是指处于非法侵害状态下，为了排除非法侵害而采取的行为。在本案中，毛女士以保护女儿的安全为由，对丈夫进行了殴打。

然而，正当防卫必须符合以下三个条件：合法防卫的对象、边界和限度。

1.合法防卫的对象必须是正在实施非法侵害行为的人。

在这起案件中，虽然毛女士发现李某在继女房间内，但并没有直接证据表明他实施了对女儿的非法侵害行为。因此，在这一点上毛女士的行为可能存在争议。

2.合法防卫必须在合理边界内进行。根据目前掌握的信息，我们无法确定毛女士是否超出了正当防卫的限度。如果她使用过度武力或者超出了自卫所需程度，则可能被认定为过度防卫或者故意伤害他人。

3.合法防卫必须具备限度性。

即行为应当符合正当性原则，并不能违反道义和公序良俗。尽管毛女士是出于保护孩子的目的进行殴打，但她没有报警或其他更加合适和合法的方式来解决问题。

这可能会对她的正当防卫辩护产生一定的影响。因此，毛女士的行为是否属于正当防卫仍有待法院进一步审理和判断。

尽管李某在被妻子殴打后引发了并发症，但是否可以将他的死亡归因于毛女士的打人行为仍然存在争议。李某患有严重的肺病，并且已经多年如此。

这意味着即使没有被殴打，他也可能因为肺病而导致死亡。在法律上，死因是指直接导致个体死亡的最终原因。

在本案中，如果能够证明李某由于肺病而导致死亡，那么毛女士的打人行为就不应该成为主要罪责。然而，在这个过程中需要通过法庭调查和鉴定来获取更多关键信息和证据。

这些包括对李某健康状况进行全面评估、医学专家的鉴定和法医学的证据等。只有通过严谨的调查和科学的分析，才能确定李某死亡与毛女士打人行为之间是否存在因果关系。

最终，法院判决毛女士三年有期徒刑，并缓期执行三年。我们可以看到，法院在量刑方面考虑了多个因素。首先，毛女士打人是为了保护自己的女儿不受侵犯。

这一点反映了她在当时所处的紧急环境下采取行动的动机和目的。根据我国《刑法》第20条第2款规定，如果正当防卫是出于保护自己或他人免受非法侵害。

则可以从轻或者减轻处罚。其次，对方并非被毛女士直接打死。根据案件事实，尽管李某在被殴打后发生了并发症导致死亡，但这并非由直接暴力引起。

因此，在评估罪责时需要区分原因和后果，并避免过度追究责任。最后，量刑也需要考虑到社会公正和法律的普遍适用性。

法院在判决中可能还考虑了毛女士的个人情况、犯罪前科以及她是否认罪悔过等因素。法院在量刑时充分考虑了毛某的动机和实际情况。

并对她进行了三年有期徒刑并缓刑三年执行的判决。这样的判决体现了法律对于个案具体情境的综合权衡和公正裁决。

在小编看来，虽然法院已做出相应的判决，但我们仍需认识到保护家庭安全和维护婚姻关系之间的平衡问题。在类似情况下，通过合理、合法和非暴力手段解决纠纷和冲突才是最好的解决方式。