WTT福冈总决赛,王楚钦顶住压力,以4-0横扫日本选手张本智和,为中国队卫冕男单冠军,本是一件值得庆祝的事情,而体育记者贺小龙再次出来作妖,某博发文对王楚钦进行"别有用心"的点评。
贺晓龙洋洋洒洒写了一大篇,把王楚钦的前三板战术比作NBA球星库里的三分球,说什么"王楚钦靠着前三板重新定义了乒乓球",表面上看是赞美,仔细品味却满是阴阳怪气。他甚至搬出张继科、樊振东、王曼昱、孙颖莎等国乒名将来作对比,暗示王楚钦的打法有违乒乓球的本质。这番话里话外的意思,不就是在说王楚钦的打法有问题吗?
贺晓龙的这番言论,简直是司马昭之心,路人皆知。他口中的"重新定义乒乓球",哪里是什么褒奖,分明就是在指责王楚钦的打法背离传统,甚至暗示违规。要知道,这已不是贺晓龙第一次对王楚钦发难了。今年WTT冠军赛法兰克福站,王楚钦输给卡尔伯格后,贺晓龙就说这是能力问题;王楚钦代言袜子,他说丢人;更是直言在商业收入上,王楚钦连郑钦文的尾灯都看不到。
要知道连裁判都没有判罚,那就说明王楚钦的发球并没有违规,贺晓龙如此大做文章,不免让人觉得别有用心。
说到底,贺晓龙的言论也反应出一个问题:在乒乓球这项传统运动中,该如何看待技术创新与规则遵守之间的关系?王楚钦的前三板战术,确实给乒乓球比赛带来了新的活力和看点。可以说,他用自己的方式,为这项运动注入了新的血液。但与此同时,这种创新也引发了一些争议。
回顾过去,王楚钦的发球技术曾多次引发热议。在2023年的世界杯团体赛上,法国名将勒布伦就当场质疑过王楚钦的发球。不仅如此,另一位法国选手西蒙高茨,还在社交平台上猛烈抨击王楚钦的发球方式,引来众多国外选手的附和。面对这些质疑,王楚钦的态度一直很坦然:如果裁判认定违规,他就调整;如果裁判没有异议,他就继续坚持自己的打法。
纵观乒乓球发展史,本就是一部不断创新、不断突破的历史。从直拍到横拍,从快攻到弧圈,每次技术革新都曾引发争议,但最终都推动了这项运动的进步。王楚钦的前三板战术,或许正是这样一次创新的尝试。它可能会改变比赛的节奏,可能会影响观赛的体验,但只要在规则允许的范围内,我们何不以更开放的心态去接纳它呢?
贺晓龙在文末预言,王楚钦的打法很快就会"风靡乒坛"。这话听起来像是褒奖,实则暗藏机锋。但不管贺晓龙是何用意,有一点是肯定的:王楚钦的前三板战术,确实为乒乓球运动带来了新的可能性。它可能不会被所有人接受,但绝对会引发更多人的思考和讨论。
失意者老是盯着有为者反复内涵,好奇这位内心有多落寞丧气,很病态!