费迪南德又开始唠叨了,这回是因为科纳特那个犯规动作,他觉得裁判和VAR都瞎了眼,这么明显的红牌都不给。利物浦球迷肯定不爱听,但费迪南德就是这么直来直去的性格,想到啥说啥,也不管别人爱听不爱听。
足球场上总有这种事,一个动作引发一堆争议。科纳特那个从后面撞人的动作,看着就挺吓人的,巴尔科拉差点没摔个狗啃泥。费迪南德看了直摇头,心想这不是明摆着的犯规吗裁判怎么就视而不见呢要是换做他在场上,肯定得跳起来抗议。不过话说回来,现场气氛那么紧张,裁判也不容易,一个决定可能就改变整个比赛走向。科纳特估计也没想那么多,就是本能反应,想把球抢下来。但是职业球员嘛,总得注意一下分寸,不能太莽撞了。要是真的被罚下去,那可就亏大了。利物浦好不容易占了上风,要是少一个人,那可就麻烦了。不过话说回来,这种事情谁也说不准,有时候就是运气好,裁判没看见,或者觉得不严重。足球比赛就是这样,充满了不确定性,这也是它的魅力所在吧。
裁判的工作真不好干,每个决定都有人骂。这回费迪南德就觉得裁判瞎了眼,这么明显的犯规都不吹。但是站在裁判的角度想想,他可能觉得不是故意的,或者影响不大。再说了,要是动不动就掏红牌,那比赛还怎么踢球员们都得小心翼翼的,那还有什么好看的。不过话说回来,规则就是规则,该罚还是得罚。要是大家都觉得可以钻空子,那足球比赛还有什么公平可言费迪南德可能是觉得,既然有了VAR,那就应该用好,不然搞这么多高科技干嘛但是VAR也不是万能的,有时候就是会出现误判或者遗漏。足球比赛嘛,总有这样那样的争议,这也算是球迷茶余饭后的谈资了。要是每次都判得准准的,那多没意思啊,大家还有什么好讨论的
VAR这东西,说实话挺让人纠结的。有了它,本来以为判罚会更准确,结果呢还是有这样那样的问题。费迪南德就纳闷了,这么明显的犯规,VAR怎么就没看到呢是不是工作人员都打瞌睡去了但是转念一想,VAR也不是万能的。它只能根据现有的画面做判断,有时候角度不对,或者就是看不清楚。再说了,VAR介入的标准是什么每次都查看的话,比赛节奏不就全乱了吗球员们踢得好好的,突然停下来等VAR,那多扫兴啊。不过话说回来,既然有了这个技术,那就应该好好利用。要是连这种明显的犯规都看不到,那还要VAR干嘛费迪南德可能是觉得,既然花了大价钱搞这个系统,那就应该发挥作用,不然岂不是浪费资源但是话又说回来,足球比赛的魅力不就在于它的不确定性吗要是每个细节都被放大检查,那还有什么意思
费迪南德这番话一出,利物浦球迷肯定不乐意了。自家球队好不容易赢了,你在这挑刺干嘛但是费迪南德可不管这些,他就是想说啥说啥。在他看来,这不是挑刺,而是实话实说。作为前职业球员,他觉得有责任指出这些问题。不过话说回来,球迷的心情也可以理解。谁不希望自己支持的球队赢球呢要是每次赢了都有人说三道四的,那多扫兴啊。但是从另一个角度来看,正是因为有这些不同的声音,足球才变得更有意思。要是大家都一边倒地支持,那还有什么好讨论的费迪南德可能是想说,我这是为了足球好,不是针对谁。但是在球迷眼里,这就是在找茬。足球就是这样,每个人都有自己的立场和观点。要是大家都能心平气和地讨论,那该多好啊。
比赛结束了,利物浦1-0小胜。球迷们欢呼雀跃,球员们相互拥抱。但是费迪南德还在那儿唠叨那个犯规。他就是这样,抓住一个点就不放。在他看来,这不仅仅是一个犯规的问题,而是关乎足球的公平性。如果这种明显的犯规都不被判罚,那以后比赛还怎么踢但是话说回来,一场比赛不可能完美,总有这样那样的争议。重要的是结果,利物浦赢了,这才是球迷最关心的。费迪南德可能是想借这个机会,引发大家对足球规则的讨论。但是在兴奋的球迷眼里,这就是在煞风景。足球比赛就是这样,永远有说不完的话题。要是每次都纠结于细节,那还怎么享受比赛的乐趣呢
费迪南德可真是个话痨,比赛都过去了,他还在自己的播客里唠叨个不停。说这事儿100%是犯规,怎么老是有这种事呢他就是不明白,为什么这么明显的犯规,裁判和VAR都视而不见。在他看来,这不仅仅是一个判罚的问题,而是关乎足球的公平性。如果连这种犯规都不被处罚,那以后球员们岂不是更加肆无忌惮但是话说回来,每个人看问题的角度不同。对于利物浦球迷来说,赢了比赛才是最重要的。谁会在意一个没被判罚的犯规呢费迪南德可能是想借此机会,引发大家对足球规则的讨论。但是在很多人眼里,这就是在无理取闹。足球比赛就是这样,永远有说不完的话题。要是每次都纠结于细节,那还怎么享受比赛的乐趣呢
费迪南德觉得,要是科纳特和巴尔科拉是肩并肩的对抗,那也就算了。这种身体接触在足球场上很常见,属于正常的对抗范围。但是科纳特是从后面撞倒对手,这就不太好说了。从后面铲球或者撞人,本来就是足球规则明令禁止的。因为这样很容易造成伤害,而且对方没有防备。费迪南德可能是觉得,这种行为应该得到严惩,以儆效尤。但是话说回来,足球比赛瞬息万变,球员们有时候也是本能反应。要是每次都追究责任,那比赛还怎么踢再说了,裁判在现场,他的判断也应该得到尊重。费迪南德可能是想借此机会,呼吁大家更加重视球员的安全。但是在很多人眼里,这就是在小题大做。足球比赛就是这样,永远有争议,这也是它的魅力所在吧。
费迪南德坚持认为,科纳特那个动作绝对该出示红牌。在他看来,这种从后面的铲球或撞人,不仅违反规则,还可能造成严重伤害。如果不严惩,那以后球员们岂不是更加肆无忌惮但是话说回来,红牌处罚的后果也很严重。不仅这场比赛会少一个人,接下来的比赛也要停赛。对于球队来说,这个代价可不小。再说了,裁判在现场,他的判断也应该得到尊重。有时候,裁判会考虑比赛的整体情况,不会因为一个动作就轻易出示红牌。费迪南德可能是想借此机会,呼吁大家更加重视球员的安全。但是在很多人眼里,这就是在无理取闹。足球比赛就是这样,永远有争议,这也是它的魅力所在吧。要是每次都判得准准的,那多没意思啊。
费迪南德说,要是真的变成10打11,那可就有意思了。确实,少一个人对球队的影响很大。不仅防守压力增加,进攻也会受限。整个比赛的局势可能就此改变。但是话说回来,这种情况也不是没有发生过。有时候,少一个人反而激发了球队的斗志,踢出了更好的表现。再说了,足球比赛充满变数,谁也说不准结果会怎样。费迪南德可能是想说,如果真的判罚红牌,那比赛会更加精彩。但是在很多球迷眼里,这就是在胡说八道。谁不希望看到双方实力相当的比赛呢要是动不动就红牌,那比赛还有什么看头足球比赛就是这样,永远有争议,这也是它的魅力所在吧。要是每次都按照教科书来,那多没意思啊。
费迪南德说,谁不想看到双方都派出最强阵容呢这话倒是不假。球迷们花钱买票,不就是想看到球星们的精彩表现吗要是动不动就红牌罚下,那比赛的观赏性不就大打折扣了吗但是话说回来,规则就是规则。要是为了比赛好看就不执行规则,那还踢什么球再说了,球员的安全也很重要。要是因为不严格执法,导致球员受伤,那才是得不偿失。费迪南德可能是想说,在保证公平的前提下,也要考虑比赛的观赏性。但是在很多人眼里,这就是在自相矛盾。足球比赛就是这样,永远有争议,这也是它的魅力所在吧。要是每次都能两全其美,那还有什么好讨论的呢
费迪南德说利物浦运气好,这话听着怪怪的。好像在暗示利物浦不该赢,或者赢得不光彩。但是话说回来,运气也是实力的一部分啊。谁不想运气好一点呢再说了,一场比赛那么多细节,谁能说清楚哪些是实力,哪些是运气利物浦赢了就是赢了,何必纠结这些有的没的。费迪南德可能是想说,这次利物浦逃过一劫,下次可就不一定了。但是在球迷眼里,这就是在酸。足球比赛就是这样,永远有说不完的话题。要是每次都较真,那还怎么享受比赛的乐趣呢不过话说回来,运气确实是个奇妙的东西。有时候一个小小的决定,就能改变整个比赛的走向。这也是足球的魅力所在吧。
费迪南德吐槽VAR,说它是不是去喝茶了。这话听着挺逗的,但也反映了他的不满。VAR这东西,说实话挺让人纠结的。有了它,本来以为判罚会更准确,结果呢还是有这样那样的问题。但是话说回来,VAR也不是万能的。它只能根据现有的画面做判断,有时候角度不对,或者就是看不清楚。