北约曾对南联盟持续了两个多月的狂轰滥炸，在这场过程中投下了1.3万多吨炸弹，导致南联盟蒙受了巨大损失，上百万难民遭遇无家可归的状况，根据当时的估计，这场轰炸造成的直接损失高达2000亿美元。

因为一场轰炸，南斯拉夫将会出现10年到20年的倒退，其实，欧盟诸多国家当时都是极为懵圈的，待到轰炸刚刚结束，他们就发现了，原来英美才是真正的“伙伴”，其他国家都在陪跑。

外界都看到了是以美国为主导向南联盟发动了空袭，然而，在这场空袭当中，最坚定的支持者正是英国。

当时英国的首相布莱尔还被外界冠以“孤独的战争领导人”的称呼，其实，这个国家的选择和走向并不是布莱尔一个人能决定的，在他的背后，是一种英国的声音和选择。

冷战后，世界的格局发生了重大的变化，没有了苏联限制的美国开始在世界范围内肆意妄为，欧洲国家虽然总体上在追随着美国，可他们却各怀心思，都想要以美国为工具去提升自己的国际地位。

特别是英国，他们向来和美国保持着“特殊关系”，双方在每年还会互派24个高级代表团以便在决策者之间培养相互的支持者。

而从明面上看，英国也是在极力讨好着美国人的，只要是美国人提出什么，那么英国人就一定会追随到底，这几乎是个惯性，有的时候英国不仅会声援，还会直接动用自己的力量。

美国当年轰炸伊拉克的时候，英国人不仅积极表示自己将追随美国人的步伐，还直接派出了航母到海湾地区去为美国摇旗呐喊，就是要向世界展现出：英国和美国之间是最好的朋友，早已形成了“你中有我，我中有你”的关系。

英国在殖民时代的国际地位已经不必多言，只是在二战后没落罢了，他们当然希望重现昔日荣光，只是世界上这么多国家都踏上了崛起之路，国土面积并不大的英国再想要从中直接分一杯羹就非常困难了，唯一能做的，就是沾沾美国的光。

所以，在很多美国对外的军事行动中，都能看到狐假虎威的英国在一旁；有的时候，一件甚至连美国都没有决定好的事情，英国都要极力劝说美国去行动，针对南斯拉夫的轰炸也是如此。

在美国最初还没有拍板决定的时候，英国就直言：要对南斯拉夫采取强硬到底的立场。

不过，在欧洲的范围内，英国的话语权还是很大，他们在1973年就加入了欧共体，堪称欧洲国家的领头羊，待到1993年欧盟正式成立的时候，英国也发挥着重要作用。

欧盟之所以成立，是因为他们想要成为经济和政治的共同体，其中最为典型的代表作就是“欧元”。

可以说，欧元的出现使得欧洲单一市场得以完善，欧元区国家之间的贸易也更加方便，旨在强化欧洲的同盟地位、降低结算成本并促进贸易，形成能够和美元抗衡的货币体系。

美国一开始就知道欧盟脑袋里想的什么，可他们又不能强行加以干预，只能从其他角度防止欧盟赶超美国。

英国的态度其实一直都很玩味，因为他们就算在欧盟中，也没有让英镑并入欧元，这显然是出于私心的考虑。

欧元带有典型的“折中”作用，使用欧元的一些国家就算实力并不算强悍，也在加入欧盟后成功提高了经济地位，英国当然不希望自己的优势被其他国家给拖累了。

还没有欧元的时候，英镑的结算能力就要远超于其他货币，一旦加入了欧元区，相当于英镑“自毁前程”，英国这种精明的国家显然是不愿意做出这种事情的。

当年，欧洲媒体中英国的媒体拥有极高的话语权，他们也成为了话语权最大的主流媒体，再加上英语在世界范围内都比较普遍，所以英国始终都利用着媒体优势去宣传欧元的风险。

若是加入了欧元区，英国就会必然和其他国家出现利益合一的状况，欧洲经济总体的话语权将会增加，可英国的经济地位必然面临下降。

再说，就算英国是一个老牌西方资本主义强国，可欧盟和欧元的主导国家是法国和德国，英国在欧盟内部并没有绝对性的话语权，这显然是英国无法接受的，德国的经济总体上比较稳健，其他欧洲小国当然也希望能和德国扯上联系，从而保障自己国家的货币稳定。

英国就不需要依托德国，他们本身的经济体系本就十分稳健，这种稳健就算放在世界也是极为少见的，所以英镑不需要借助外部力量去保持稳定，而且他们经济发展的脉络十分清楚，甚至不需要像德国那样以发展制造业来维持经济。

美国主导了世界局势后，也在想尽办法阻挠欧洲的统一，英国对于美国的好感是天生的，不少英国政治人物都会在欧洲范围内竭力挑事，欧盟一旦出了什么能够促进统一的政策，英国就会唱反调。

英国的布莱尔工党政府上台后，直接打出了“新工党，新英国”的口号，他将目标说得十分清楚：要带领英国恢复昔日大英帝国的地位。

约有三分之二的英国人认同布莱尔的政策，并非常支持他，布莱尔所任用的外交大臣库克也是著名的好战人物。

不过，就算是好朋友，英美也会存在出现分歧的一面。

科索沃战争中，英国方面就希望能够迅速派出地面部队来解决问题，但是美国出于自身利益的考虑，认为若是派出了地面部队，那么自身利益都会遭遇严峻挑战，特别是在国际形象的树立方面。

在这一瞬间，布莱尔也开始对英美关系产生怀疑，并有了各种不愉快的声音，克林顿对布莱尔的引导极为不满，从这个方向来看，或许美国一直将英国当成一个工具，而并非一个真正的合作伙伴。

欧洲的其他国家在科索沃战争中也极为矛盾，并不认可英美的不妥协政策，大家都不希望自己的利益受到损害。

在这场空袭当中，北约的飞机始终不敢将高度下降到4500米之下，只有通过加大火力的方式来战斗，这造成了南斯拉夫大量民用目标遭到了袭击，问题越来越大。

而英国自信的另一个点，在于他们是联合国安理会常任理事国之一，英国人也普遍认为这是他们强大的一个象征，可在科索沃战争中，英国又支持美国通过“绕过安理会”的方式直接发动战争。

其实，无论英美双方如何选择，他们的出发点一定都是自己的利益，其他欧盟国家都是在“陪跑”。

美国是非常讨厌欧元的，世界发展变化到了今天，美国当然不希望突然跑出来一个厉害的对手来挑战他们在政治和经济上的霸主地位，欧元所代表的是一个政治上谋求强大和统一的欧洲，美国不愿看到这种场景的出现。

从长远的角度来看，由于欧元使用的经济区域扩大，将有利于欧元作为贸易计价单位的普及，还有金融机构预测出，在之后全球金融资产将有3至4成归欧元，其他的大部分归美元，在国际贸易中，欧元将会成为一种重要的支付手段。

那么，有了欧元以及其背后的联合，欧洲的触角将会延伸到广大中东欧地区，大西洋对岸就会出现和美国较量的对手，那么世界多极化趋势就会持续发展，美国超级大国的地位将必然受到挑战。

美国在得到绝对实力优势后，对于任何外部挑战都十分敏感，他们更善于去摸索“潜在对手”，在这样的背景下，他们更不会允许欧洲对美国叫板，必然会想办法给欧洲一点颜色。

因此，“科索沃危机”最初出现的时候，就是美国所制造出的紧张气氛，在此过程中他们威胁南联盟，也让整个欧洲的火药味都变得很浓。

欧盟还曾打算改变现有的国际金融体系，去建立欧美日三元国际货币联合浮动汇率机制，第一个提出反对意见的依旧是美国。

在轰炸南联盟这件事上，美国发动北约行动起来，其背后的深意自然不是“消除俄罗斯在当地的影响”，归根结底，他们还是为了强化北约的地位和作用，去进一步插手欧洲事务，遏制“欧洲合众国”。

巴尔干地区的混乱局面很快出现，世界投资者和金融机构对于欧洲的担忧也增强了，这就再度维护了美国在全球的经济利益，全球化发展到一个新的阶段，金融对经济和国家实力具有决定性作用，美国对此也极为精通。

欧盟很多国家也意识到问题所在，可他们毕竟是北约的一份子，不可能坐视不管。

在巴尔干的空袭开始一周后，欧元就不断贬值，美国却成为了资金获利和避险的重要市场，美股的走向足以说明一切，战争刚刚开始的时候，他们就成功大捞一把，欧元结结实实丧失了元气，前景极为暗淡。

一场战争，就足以让欧洲“独立自主”的形象损失的无影无踪。

而北约轰炸南联盟的过程中，世界经济并没有受到严重影响，可此事所产生的影响却是深远的。

首先，南斯拉夫和东欧经济占世界经济的比重并不大，且在战争发生之前，世界经济的形势也向好流转，基本摆脱了衰退阴影；美国经济却在持续强劲增长。

所以，北约轰炸南联盟之后，这些因素都没有发生根本性的逆转，人们也因此忽略了轰炸事件对于世界经济造成的影响。

78天的狂轰滥炸，对于美国来说不太重要，他们也并不关心到底是哪里被炸了，反正发生战争的地方是在欧洲腹地，就算有什么影响也不是美国会特意考虑的，那是欧洲的事情。

资本从来不会闲着没事干，既然欧洲出现问题了，那么大量的资金就会流转到美国人的口袋里，北约炸的就是欧元。

就算欧盟是美国亲自扶持起来的势力，可一旦他们威胁到了美国的霸主地位，美国势必将一切扼杀在摇篮里。

当硝烟刚刚散去，整个欧盟都慌了，他们势必也看出自己是被英国人卖了，毕竟是英国的布莱尔执意要开始这场战争，他比美国更期待着这场战争的胜利，布莱尔也是以自己首相的地位作为赌注的。

从这个角度看，无论战争是否真的会获得胜利，英国都是有着不可推卸的责任，他们也会被广泛谴责。

当时都有一种声音认为：布莱尔执政两年多，他的经济政策并没有取得什么实质性的进展，而英国的社会治安问题却日益严重，犯罪类呈现出上升趋势，保守党也会利用这些问题攻击布莱尔政府，布莱尔必须通过战争迅速聚拢财富。

由于英镑并没有和欧元合并，对欧元的影响不会牵扯到英镑，甚至能提升英镑的价值，这也是英国把其他欧盟国家“卖”了的根本原因。

欧元的连续贬值也向大家阐明了这个道理：一个国家的货币体系在国际货币体系中的地位并不完全决定于这个国家和地区的经济实力。

可英国人的所作所为必定会使得他们和周围国家变得疏远，其他的欧洲国家认为美国是希望通过这场战争来阻止欧洲经济的强大，也怀疑并没有加入欧元的英国可能是在帮助美国拖垮欧洲经济。

从这些角度来看，不难发现英国一直是美国“安插”在欧洲的“木马”，总是在上演着“无间道”的故事，英国也从来不做欧洲联盟的美梦，他们的目标，依旧是星辰大海。

轰炸欧元——浅析美国空袭南联盟的经济因素 汤勇 经济世界

北约轰炸南联盟对世界经济的影响 陈德照 世界经济与政治