3月23日，美国国会针对TikTok召开的听证会可谓是轰动全球，听证会期间，TikTok的CEO周受资接受了两党议员长达五个多小时的质询，而在有罪推定的论断下，周受资给出的所有证据都被议员们忽视，许多问题甚至都不给周受资作出解释，完全就是一副要把TikTok拿下的态势。

实际上，TikTok是一家比脸书还要更加美国本地化的公司，TikTok的60%股份由外国投资者所有，CEO周受资是新加坡人，5名董事会成员中有3人是美国人，数据存于美国并由美国人管理，律师也是美国人，7000名员工也大多是美国人，信息的透明度甚至比脸书还要高。

显然，美国国会以安全为由去封禁TikTok是完全说不通的。

3月28日，美国独立记者明迪·罗宾逊却给出了另一个说法，表示这才是政府要封禁Tik Tok的真正原因。

明迪·罗宾逊在社交媒体上发文表示：“现在我们知道为什么联邦调查局正在推动禁止Tik Tok了，《限制法案》将允许联邦调查局访问我们设备上的所有数据，包括Ring和家庭安全应用程序……使用隐私设备将是犯罪行为。”马斯克对此说法也进行了回应，认为“这值得仔细审查。”

作为推特的老板，马斯克自然深知《限制法案》的重要性，如果Tik Tok禁令扩大到所有应用软件的话，推特也将无法独善其身。

而明迪·罗宾逊也转发了林恩·费恩·德拉医生进行相关调查的文章，文章中称每个人都需要了解《限制贸易法》（第686条）。这项法案目前也被许多人称为“Tik Tok禁令”。但是，看起来我们又被欺骗了。Tik Tok禁令只会分散民众的注意力，而他们正试图将《限制法案》推向法律。文章中指出，如果这项法案获得通过，民众将失去几乎所有的隐私。

《限制贸易法》第686条规定，如果电信产品和服务中不可或缺的任何软件、硬件或任何其他产品或服务有超过1000000的用户，政府将可以“审查”其中的任何和所有个人信息。甚至在用户不知情的情况下也可以进行审查，并且可以禁止任何政府认为“构成风险”的游戏、应用程序或其他软件。

并且如果用户使用隐私设备去防止政府审查，还将将面临最高20年的监禁或最高1000000美元的罚款。

在鼓吹中国威胁论的掩盖下，美国政府可以轻易地通过封禁Tik Tok的方式推动立法，那么就能获得对所有应用软件审查和封禁的权限，这对于全球的科技公司都是一种伤害。因此，也难怪封禁Tik Tok会引起了马斯克的担忧，要是Tik Tok真的会被封禁的话，那么推特也可能会步入后尘。不管如何，美国意图封禁Tik Tok的背景非常复杂，已经牵涉到了美国民众的根本利益，现在连马斯克都警醒起来，看来美国政府想要通过Tik Tok禁令恐怕就没那么容易了。