自去年下半年以来，俄罗斯对乌克兰前线进行了长达一年多的持续进攻，虽然夺取了数千平方公里的土地，但也付出了极其惨重的代价，仅仅是在今年10个月的时间里，俄罗斯的兵员损失就超过30万人！人们不禁要问，这种不计代价的狂热进攻到底还能维持多久？

要回答这个问题就必须弄清楚两点：俄罗斯为什么要进行这种代价高昂的进攻？俄罗斯的资源是否足以支撑这种高强度的消耗？

原因有很多，核心的就两点。

一是为了遏制乌克兰的进攻冲动，保持战场主动权。去年夏季的乌克兰大反攻尽管以失败告终，但也强烈地提醒俄罗斯，只要有一点点可能，乌克兰人就会毫不犹豫地发起进攻，夺回自己的领土，唯一的解决办法就是以高强度的进攻拖住乌军，在保持战场的主动权的同时，把对方拖入惨烈的消耗战中，依靠自己庞大的体量逐渐拖垮乌军。

俄罗斯的这种策略是一种无奈的选择，但也确实是有效的，乌克兰的资源远不及俄罗斯，也没有太大的战略纵深可以回旋，一个又一个绞肉机战役消耗了乌克兰过多的人力和物资，难以积累起足够的资源，发动战役级的反攻。

但这个策略也有一个致命缺陷，必须始终保持攻势不减，因为只要哪怕稍有一点松懈，对方马上就会乘虚而入，库尔斯克战役就是很好的例子。这就是俄罗斯伤亡再大也要拼命进攻的主要原因。

二是为了以压促变，等待西方的妥协。普京一直坚信，他的一人体制要优于西方的民主体制，只要拖得时间足够长，西方就必然出现裂痕，松懈甚至打退堂鼓，到那时，乌克兰就只能屈服妥协。他尤其渴望美国的变化，期待特朗普上台和保守主义回归，只要美国退缩了，其它西方国家就不足为虑了。从这个角度看，俄罗斯这种疯狂的进攻模式还会维持至少2个月，恐怕要等到特朗普上台以后才会有所变化。

答案当然是没有，不仅仅是俄罗斯，世界上没有任何一个国家拥有可以无限消耗的资源。那么问题就只剩下一个，俄罗斯的资源还能支撑多久？

大部分第三方的评估都认为，以俄罗斯目前的状况，最多能支撑到明年年中。主要是基于以下几点。

一是兵员受限。美国国防部的评估认为，俄军平均每天的伤亡在1200人以上，按照这个速度，再过半年左右，俄军的总伤亡就将突破100万人大关，这是一个坎，会在俄罗斯国内产生持续而强烈的震荡，并危及政权的稳定，普京当然不愿意看到这些。

事实上，现在俄罗斯的征兵就已经困难重重了，尽管不断提高征兵奖励，但仍难以招到足够的兵员，不得不依靠招募囚犯和外国雇佣兵来缓解，这也是为什么朝鲜军队会出现在俄罗斯的原因。美国智库战争研究所认为，俄罗斯“几乎肯定”无法维持这种高强度的消耗，即使是强制征召预备役军人也无法解决。普京最近也承认，俄罗斯正面临严重的人力短缺的问题。

二是武器装备的库存即将枯竭。俄军武器装备的损耗同样惊人，按照乌克兰方面的统计，俄军已经损失了9249辆坦克、18726辆装甲车、20280门火炮和996套防空系统。如此剧烈的消耗，根本无法通过新装备的生产来及时弥补，俄军之所以还能维持进攻势头，完全得益于前苏联遗留下来的庞大武器库存，这些库存耗尽之日，也就是俄罗斯的进攻停滞之时。国外情报部门和分析家通过卫星图像评估认为，目前这些库存已接近枯竭，按照目前的消耗速度，俄罗斯现有的装备大概只能维持几个月了。战场上的变化也证明了这一点，前线俄军装甲车辆的使用量已经大幅度减少，目前更多是依赖民用车辆输送步兵进行血肉冲锋。

不到三年的时间就耗尽了前苏联和俄罗斯80年的武器储备，战争之惨烈可见一斑。

三是财力难以维持。按照俄罗斯财政部的数据，目前俄罗斯的直接国防和安全支出已经占到了财政支出的近40%和GDP的8~10%，而围绕战争的其它间接支出恐怕更为庞大。这造成了俄罗斯的一种虚假繁荣，一方面与国防相关的产业蓬勃发展，但与经济和民生相关的产业却急剧萎缩，这种状况显然是不可持续的。

综上所述，俄罗斯实际上进入了一个死胡同，没有前景又无法回头，只能选择硬撑，期望对方阵营会先支撑不住。当然，乌克兰方面也同样艰难，甚至可能更加艰难，不同的是，乌克兰有目标和希望。

今后两三个月对俄乌来说都将是极其艰难的一段时期，最大的变化也可能出现在这个时期，之后，战争可能会进入一个完全不同的新阶段。