“一个人尝到了用暴力解决问题的甜头，就再难收手”，这是许多人对家庭暴力的真实写照。更令人触目惊心的是，这一悲剧往往一次次上演，直至被害者身心崩溃、家破人亡。谢女士的家暴事件再次引爆全网，揭示了长期家暴受害者的无助与绝望。
家暴不止是伤害，还是慢性谋杀谢女士的遭遇令人悲叹不已，令人悚然心惊。她所遭受的悲惨情形，超乎想象，实在令人唏嘘慨叹，心生惧意。从孕期的“先兆流产”，至被打成“终身残疾”，乃至每次报警仅获一次次告诫书，谢女士数年来饱受折磨，其经历令人痛心。
她的前夫贺某阳，于法律介入后，非但未收敛，反倒变本加厉，竟尾随、拖拽且殴打她，致使她被虐至 ICU 抢救五天，方侥幸捡回一命。
令人尤为愤慨的是，贺某阳即便身陷囹圄，竟佯装祈求谅解，实则暗藏威胁之心。他那句“做人留一线，日后好相见”，令谢女士再度陷入恐惧的泥沼。这质朴之语，竟化作谢女士心中驱之不散的阴霾。这绝非道歉之举，是公然的心理施压，其目的昭然若揭，就是要迫使谢女士妥协。
一个“家暴惯犯”的毁灭性后果这绝非仅为“家暴”这般单纯，实乃一场蓄意而为、具有毁灭性的侵害。谢女士左侧肝脏屡遭暴力重创而挫裂，以致终生需靠粪袋维持日常。这般遭遇，令人心生怜悯，也警示着人们珍视生命与安全。这表明她不仅健康与自由尽失，就连生活最基本的尊严也荡然无存。
这种身心俱损的双重摧残，既毁掉她当下的生活，更直接危及她的未来，将她置于无尽的黑暗之中。谢女士的诉求直白且明晰：“若他不死，我实不知能往何处躲藏。””她的话道出了许多家暴受害者的心声：即使施暴者暂时离开，只要他们存在一天，就如同一颗定时炸弹，随时可能再次爆发。
为什么家暴屡禁不止？从谢女士的经历可明晰，我国于应对家庭暴力方面，依旧存有众多漏洞。此状况亟待重视与改善，以保障家庭和谐与社会稳定。家暴的认定和处置往往流于表面，轻描淡写的告诫书甚至成了施暴者的保护伞；受害者长期处于被动状态，法律和社会支持体系的缺位让他们无路可逃。
他们沉浸其中，难以自拔，良知被蒙蔽，道德被抛却。对谢女士来说，贺某阳的暴力不只是偶发，而是持续的、有预谋的，是一种摧毁性的侵害。
严惩施暴者才能震慑潜在犯罪对于贺某阳这样的“家暴惯犯”，法律必须果断且严厉。法律层面而言，这种恶性家暴事件显然已超越了“家庭纠纷”的范畴，应以“故意伤害罪”“虐待罪”重判，甚至考虑判处极刑。他的存在不仅是谢女士的噩梦，也可能让更多人陷入危险。
家暴不是家务事，而是犯罪谢女士的经历再次警醒我们：家暴从来不是“家务事”，是实实在在的犯罪行为。从警察的介入到法院的审理，我们都需要明确一点——任何形式的家暴都不能容忍。社会对待家暴的立场，直接左右着众多家庭的平和与美满。家暴问题不容忽视，积极的态度方能保障家庭的温馨，护佑其安宁幸福。
如何让受害者真正“摆脱噩梦”？欲化解家暴难题，不单要对施暴者严加惩处，这包括心理疏导、教育普及以及完善相关法律机制等，多方携手，共筑和谐家庭。为受害者提供更完善的法律援助与心理支持；推动地方政府及社区设立家暴庇护所；加强公众对家暴的认知和教育，使人人明白其危害与应对方法。
至关重要的是，法律与执法机构需更主动积极地行动，切实担负应尽职责，全力保障社会的公平正义。像谢女士这样报警16次却无果的情况，绝不能再发生。如果施暴者能在第一次施暴时就受到惩罚，悲剧或许就不会升级。
最后的疑问：如何遏制家暴，让“零容忍”不只是口号？谢女士的遭遇让人痛心，也让人反思：我们的社会是否已经为家暴受害者提供了足够的支持？对于那些一次次被推向深渊的受害者，我们还能做些什么？这不仅是法律的问题，也是社会的问题。对此，大家怎么看？
欢迎留言分享你的看法。
