提及武则天，脑海中总会浮现出“中国唯一女皇”几个字。她的一生，充满了传奇色彩，也伴随着无尽的争议。而静静矗立在乾陵的无字碑，更像是一个巨大的问号，引发后人无尽的猜想，也让我们想要去探寻，这位女皇的功过，究竟该如何评说？

从青灯古佛到九五至尊

武则天的故事，要从她入宫选为才人开始说起。彼时，她或许只是后宫佳丽三千中的一个，默默无闻，青灯古佛相伴。但命运的齿轮，却在她入宫的那一刻开始转动。不得不说，袁天罡的那句“伏俟主”的预言，的确给武则天的身上增添了一抹神秘的色彩。从唐太宗的才人，到唐高宗的昭仪，再到皇后，武则天一步一个脚印，最终登上了权力的巅峰，成为了中国历史上唯一的女皇。她改国号为周，自称“圣神皇帝”，君临天下，威仪四方。

在位期间，武则天也并非一无是处。她重视人才选拔，打破门阀制度，改革科举，提拔了一大批有才能的寒门子弟，为朝廷注入了新鲜血液；她发展经济，减轻赋税，鼓励农业生产，使得社会相对稳定，经济有所发展。史书上记载的“贞观遗风”在她的统治下得到了延续，这不得不承认是她的功绩。

乾陵无字碑，诉说千年寂寞

乾陵，位于陕西省乾县梁山上，是唐高宗李治与武则天的合葬墓。这里依山为陵，气势恢宏，历经千年风雨，依然巍峨壮观。在乾陵司马道东侧，并立着两块高大的石碑，东边是唐高宗的述圣纪碑，上面刻满了歌颂唐高宗功德的文字。而西边，则是一块通体素洁，没有任何文字的石碑，这就是著名的无字碑。

这块无字碑，高7.53米，宽2.1米，厚1.49米，重达98.8吨，由一块完整的巨石雕琢而成。它静静地矗立在那里，经历了无数个日升日落，见证了王朝的兴衰更替，却始终沉默不语，任由后人评说。也许时间的流逝，能洗刷掉历史的尘埃，但是有些印记，却永远无法抹去。同样无法抹去的，还有武则天陵墓前的那块“除罪金简”。金简上刻着武则天向上天忏悔自己罪过的文字，或许，这才是她内心最真实的想法。

功过是非，谁人能定？

关于这块无字碑，后世的解读可谓是众说纷纭，莫衷一是。那么，武则天为何要立一块无字碑呢？

一种说法是“功高盖世”。有人认为，武则天认为自己的功绩超越了文字能够表达的范围，无法用任何文字来概括和形容，所以干脆不写，留给后人去评说。这种说法，体现了武则天极度的自信。

另一种说法是“自知罪孽重大”。在那个男尊女卑的时代，武则天能够以女子之身登上皇位，本身就是对传统观念的挑战，甚至可以说是颠覆。她为了巩固自己的统治，不惜铲除异己，任用酷吏，杀戮功臣，手上沾满了鲜血。也许，她也知道自己篡夺了李唐的江山，背负了太多的罪孽，无颜面对列祖列宗，所以才立下了无字碑，以此来表达自己的忏悔。特别是结合“除罪金简”来看，或许，她的内心深处，始终充满着挣扎与矛盾。

还有一种说法是“唐中宗报复”。唐中宗李显是武则天的儿子，但他的皇位却被武则天所夺。虽然武则天去世后，李显重新登基，但他对武则天的心情却是十分复杂的，也许是出于报复，他没有在武则天的碑上刻字，以此来表达自己的不满。

当然，也有人说，是后人抹去了碑文，为了维护李唐王朝的正统性，以及为了避免对武则天进行评价的争议，干脆抹去了碑文，让历史的真相永远尘封。

历史的评判，留给后人的思考

武则天的一生，充满了传奇色彩，也充满了争议。她既有雄才大略，敢于改革，发展经济的功绩，也有任用酷吏，杀戮功臣的过错。我们不能简单地用好与坏来评价她，而是应该把她放在当时的历史背景下，辩证地看待她的功过是非。

无字碑，就像是一个历史的符号，它承载着武则天一生的功过，也引发了后人无尽的思考。它提醒我们，历史是复杂的，是多面的，我们应该以更加客观、理性的态度去解读历史，去探寻真相。

也许，武则天自己也知道，功过是非，难以评说。与其让后人盖棺定论，不如留下一块无字碑，让历史去评判，让后人去思考。这或许，才是她真正的用意。

你觉得呢？对于武则天和她的无字碑，你又有怎样的看法呢？ 在评论区留下你的想法，一起交流吧！