两个人才能执法，你还穿个便衣执法，想啥呢？

9月22日，安徽合肥一网约车司机史先生在社交平台发布视频称，他搭载一名女性乘客时，到达目的地后，女乘客在后排突然拿出执法证给他看，要求查看司机的“证件”。史先生拒绝了女乘客查网约车相关证件的要求，表示“两个人才能执法”“你还穿着便衣执法？”。

女乘客下车前表示：“让平台查你。”随后，史先生越想越觉得有问题，便回到女性乘客的下车点，并在运管部门考试中心办公室与工作人员发生了争执。9月22日，史先生发现自己的网约车账号被封，但不到半个小时，账号竟然被解封了。

确实我们都想知道那位合肥交通局的女员工到底想啥呢？穿便装搭乘网约车，快下车的时候突然亮证，要司机出示双证，也就是网约车的运输证和驾驶员证。没想到遇到一位懂法且硬刚的司机，虽然在事后他公布了所有齐全的证件，但当时这一起执法的合法性拒绝出示，还将这名女乘客教育了一番，两个人才能执法。

没错，《行政处罚法》第42条明确规定，执法人员不得少于两人，法律另有规定的除外。但这位女乘客啊似乎一下子懵了也不知是不知道有这个规定呢，还是权利被挑战了。没有想到下车前她放话说会和平台反应，让平台查你。原本以为只是吓唬吓唬，没想到司机史师傅真的被封号了。客服回复说，因为他尾随乘客到办公室闹事，是政府下的工单要求封号的，史师傅就质疑这是利用职权在公报私仇吗？在此之前，他确实上门到其单位理论，并打了举报电话。

根据目前披露的视频显示呢，史师傅当时说你是相关部门，但你不能一个人执法，不能穿着便服执法。对方辩解我没有执法，我就是一个乘客。史师傅就反驳，你是乘客，那你亮证给我看干什么？之后，对方冲口而出把他手机拿走，胆子不小，是司机胆子不小，还是这位工作人员官威太大？

当然，要说明的是，这只是披露的部分视频，并非全貌。是否还有其他前因后果，官方正在调查处理当中，有待后续的通报。但有一点可以明确的是，这名女工作人员还不是执法规不规范的问题。

负责当地网约车监管的执法机构是合肥市交通运输综合行政执法支队，他们回应说，涉事女子并非其工作人员，而是属于合肥市交通运输局，也就是说，根据规定，她并没有执法权限。

那么他为什么要亮证查证呢？这也是综合目前信息百思不得其解的，难道真像网友质疑的，是为了坐霸王车，还是说她亮的不是证，而是权力，是优越感呢？之前他们还说了啥，还需要通过调查来还原，而最应该好好查最关键的其实还是封号这事儿。

据报道，史先生家里有两个孩子，所有的开支几乎都靠他跑网约车支撑。封号对他而言就是断了生计啊。那到底是否跟此事有关，依据是什么？所谓的政府下的工单，一个交通局的工作人员有这么大的权利吗？更神奇的是，后来史先生不服，联系运管，不到半小时号竟然解封了。说封就封，说解就解，如此随意吗？公信力何在呢？其实，群众紧盯的就是公职人员是否拿公权当私器，是否滥用职权，程序是否合法？

9月24日，合肥市交通运输局发布情况通报：9月22日，发现针对我局工作人员焦某某的网络投诉后，我局第一时间开展调查，发现焦某某存在不当执法行为。根据有关法律法规，经研究决定，给予焦某某警告处分，调离岗位。目前正按程序办理。下一步，我局将加强工作人员教育管理，严格规范执法行为。感谢广大媒体和网民的关心和监督。