在社会经济下行的时候,群众们需要的是托底的保障制度

王土吉 2024-11-21 17:36:18

刚刚看到有人在网上发问,说电视剧《小巷人家》第35集里那个生育指标是什么意思?难道生孩子也要领取指标吗?

说这是一个来自00后的疑问。

我看到这个问题后,竟无语凝噎,一时不知该从何说起。

00后现在是十八九、20出头的年纪,正是早上七八点钟的太阳。

00后出生在一个幸福的时代,他们没有挨过饿没有吃过苦,他们的民族自豪感也是最强烈的。

我作为一名80后,相比较这些00后来说,国家这最近30年的变化我是看在眼里记在心里,但也不敢称老资格。

哪怕是在信息大爆炸的时代,很多事儿如果你没有经历,真的是万万不敢想象,也不会相信的。

我国融入全球化的二十多年间,随着经济的迅猛发展,很多人陷入幻觉,认为咱们的经济是直线向前永恒增长的。

即使中途遭遇波动,那也是固本培元,停下来是为了更好的出发。

然后,凭借那只屡试不爽的“看得见的手”,逐一轻松搞定。

正是这种预期和对“看得见的手”的迷之自信,在以前经济增长的时候,疯狂加杠杆。

而一旦经济顺风车降速,甚至止步的时候,大家才会发现自己是多么的平凡和脆弱,原来都是在裸泳。

我之前听过一个观点觉得很正确,人们经历了许多,唯一没有经历的,就是一个完整的经济周期洗礼。

比如说美国,从1930年代大萧条到70年代滞胀,再到08年的金融风暴,这七八十年间,美国经历了一次次的经济周期。

虽然为此付出了惨痛代价,但美国也在这个过程中,通过纠偏机制让整个社会变得具有弹性。

美国有一整套的托底机制——社会保障和救济举措。这些机制,可以让美国经济在波动乃至衰退中起到安全阀作用。

比如美国的《社会保障法》,依据匹配原则向各州提供资助,用来帮助没有独立收入的母亲和残疾人抚养其子女。

对那些贫困人口,由联邦出资协助各州为其提供援助和医疗补助。以工代赈也是这个背景下产生的,因为失业者真正渴望的不是救济,而是有一份稳定的工作。

在2020年的特殊时期,美国大规模的直接发钱,确保普通家庭和企业在特殊时期,避免因资金链断裂而陷入破产的困境。

除了美国,还有隔壁的日本。

经常被咱们网友嘲笑的日本失去的三十年,同样也构成了一代人的痛苦回忆。

但日本是一个超稳定架构,即使在经济至暗时刻,他的失业率也不到4%。

主要原因是日本除了完善的养老保险、失业保险外,日本还是全民医保,根据不同收入阶层,划分不同的医疗支付费用。

无论多么严重的疾病,日本都是费用封顶制,最大程度缓解了群众的就医负担。

还有,早在上世纪70年代,日本就开始实行儿童津贴模式。

正是这些托底的社会保障制度,可以让日本普通家庭即使遭遇失业困境,但在医疗、教育等方面也无后顾之忧。同时日本经济长期衰退,造就了日本社会的低欲望一族,在咱们这儿叫躺平。

这意味着即便日本有保障托底机制,但在东亚模式“生产者第一而非消费者第一”的架构中,普通人们依然会收紧钱袋子。

这一点和美国不同,这也和出台政策刺激消费没有关系,这是文化决定的。

儒家文化深刻影响着中日两国,这点值得我们参考。相同的情形是,不管在美国还是日本,随着经济萧条持续深化,人们心态也会发生改变。

从迷茫到绝望,产生愤懑情绪,进而通过犯罪发泄内心的愤怒和不满。这一点值得我们所有人警惕。

说了这么多,其实我想说啥呢?

真要给咱们全民大规模的安排托底制度,短期内看是指望不上了。但要说刺激消费直接给大家发钱,这个是可以一纸通知就能开始的。

至于这个钱怎么发,优先给什么人发,这是有讲究的。

我个人是不建议再通过支付宝这类工具,发什么消费券了。什么满300减100的消费券,全被羊毛党薅走了。

一群人网上领了券,转脸在某些无良商家那变现了,压根儿没消费。

我建议可以把钱优先发给农村地区,优先发给农民,尤其是上了年纪的农民。

发钱也不要直接发到他们手上,容易被各地层层吃拿卡要截流。可以直接默认所有人的城乡居民医疗保险不用交了,等于是已经交过了。

现在城乡居民保险,一人一年费用是400元,我们可以通过城乡居民保险完成这次发钱。

说实话,农民的医疗压力哪怕是缓解一点点,立马就能改善他们一点点生活。

0 阅读:0