2023年2月，美国五角大楼命令多座美军导弹基地进行了民兵-III洲际导弹的试射；而与此同时，美日韩三国副外长发表所谓的“联合声明”，表示反对亚太任何一国改变现状，也就是说，美日韩三国将会联合阻止解放军以军事手段完成国家统一的行动。
民兵-III洲际导弹试射
面对来自美国的一系列军事、外交挑衅，解放军用自己的方式进行了亮剑警示。同样是在今年2月份，解放军火箭军官媒发布了一则火箭军2023年征兵宣传片，中国最先进的洲际导弹东风-41也亮相其中。
如果说眼下全球范围内还存在足以令美国军方进退维谷的力量，那么解放军火箭军必然是其中最显眼的存在。
解放军火箭军的介绍解放军火箭军的前身是中国人民解放军第二炮兵，于2015年成立，是中国最重要的战略力量。它承担着遏制他国核威慑、实施核反击与常规导弹远程打击等重大使命，是解放军最具威慑力的“杀手锏”。美媒《军事观察》曾评价：
“解放军火箭军是亚太范围内远程打击手段最丰富、技术最先进的军事力量。”
中国火箭军部队
目前解放军火箭军主要分为核导弹部队与常规导弹部队，其中核导弹部队是中国核威慑体系的基石，装备武器包括东风-41、东风-31等等。
其中，东风-41洲际导弹是全球最顶尖的战略性武器之一，它的射程高达14000公里，具备打击美国全境的能力，并且可携带3~6枚核弹头发起分离式打击，拦截难度极大。
中国东风-41导弹
常规导弹部队目前主要装备东风-21D、东风-26以及东风-17等新锐武器，此外还有许多型号较老的东风-11与东风-15短程弹道导弹。
东风-21D与东风-26是具备打击海面移动目标的反舰弹道导弹，射程涵盖1800~4000公里，对美军第一、第二岛链的军事目标具有极高的威慑力。
中国东风-21D导弹
而东风-17则是全球最先进的高超音速武器，它射程为2000~2500公里，主要针对美军第一岛链上部署的固定设施，包括机场、港口、后勤枢纽等等。
东风-17的末端突防速度高达15马赫，远超美军反导系统的拦截能力，因此在东风-17眼里，美军的关键设施基本都处于“门户大开”的空虚状态。
中国东风-17导弹
美军对中国火箭军的忌惮由于中国火箭军掌握了全球范围内顶尖的远程火力投射能力，美军对中国火箭军的忌惮之心根本无从遮掩。
2022年底，美国兰德智库向五角大楼提交了一份中国军力报告，其中指出了一个事实：
一旦未来中美爆发战火，那么在中国火箭军的打击下，美军在第一、第二岛链部署的军事设施损伤率高达60%以上，而第一岛链的损伤率更是会达到惊人的80%以上。
东风导弹准备发射
美智库认为，中国火箭军是解放军实施“反介入/拒止体系”的核心力量，它确保中国海空军在规模劣于美军的情况下，仍然可以在近海2000公里范围内取得军力优势。
若美军无法解决这一威胁，就不可能阻止解放军完成国家统一的军事行动，更不可能对中国大陆本土造成打击。
事实上的确如此，火箭军虽然不会离开中国本土作战，但它的影响力完全足够覆盖西太平洋的任何一个角落。
东风-41洲际导弹
早在2020年，解放军火箭军就分别从浙江、青海各发射了一枚东风-21D弹道导弹与东风-26反舰导弹，而它们均在数分钟后准确命中设置于南海西沙群岛附近海域的假想逃逸目标，这证明火箭军具备打击移动中航母目标的能力。
美军在监测解放军试射活动后，通过计算得出结论：解放军要想命中一艘移速为30节的航母，最多只需要动用6枚东风导弹即可锁死航母的所有逃逸路线。
中国东风导弹发射
而在2022年8月，解放军东部战区举行环岛实弹演习，并发射了多款东风弹道导弹，包括东风-17、东风-15B等型号。
其中一部分弹道导弹直接飞越了台岛本土，准确命中了在台岛东部海域预先设置的假想目标，这是解放军火箭军执行反介入任务的能力体现。
令美军进退两难据美国五角大楼统计，截止2022年底，中国火箭军装备的东风系列导弹总数超过5100枚，现役导弹旅超过40个。
其中，解放军战略/常规弹道导弹数量为1900余枚，各式巡航导弹总数为3200余枚，导弹数量增长速度位居全球第一。且中国火箭军的快速扩张并不是牺牲质量换来的，而是规模、质量同时快速提升。
中国东风导弹
美国《华盛顿邮报》认为，中国在2030年前将超越美俄，成为全球导弹实力最强的国家，这意味着中国在西太平洋实施军事行动已经有了足够坚实的实力基础。
由于中国国土广阔，解放军导弹部队完全可以凭借运载车与公路系统在辽阔的西部地区实施生存机动。
再加上解放军先进的卫星欺骗手段和防空伪装手段，美军即便想要将它们全部歼灭，从技术上来讲也是不可能完成的任务。总之，解放军火箭军的存在使美军在亚太的任何动向都如芒在背。
中国东风-41导弹
很显然，对于美军而言，解放军火箭军是他们无法应对的强大对手，中国东西部长达数千公里的战略纵深也决定了解放军火箭军的生存能力也相当优秀。
因此，在五角大楼试图作出与中国对抗的军事决策之前，他们最好先看一看解放军火箭军的实力，再好好反思自己的决策是否过于狂热。
