关于长新冠,有一些案例,我觉得可能对正在受长新冠折磨的人会有一些帮助,我在这里说一下。
同时也分析一下当前新冠病毒对我们舆论的撕裂。
有个读者反馈,他感染新冠后,长期低烧,去过多家三甲医院看,都没看好。
后来才查出来是支原体感染,然后对症下药,低烧才好了。
大家如果出现长期低烧,也可以查查是不是支原体感染。
其实,也有读者反馈,某城市最近很多支原体肺炎感染。
虽然直接病因是支原体感染,但也跟新冠感染有关。
支原体肺炎也并不罕见,以前也很多,但通常都会很快好,很少会出现长期低烧。
一般支原体感染之后,会出现长期低烧,都是自身免疫力较弱有关。
以前自身免疫力较弱的人很少,所以支原体感染后长期低烧并不多见。
现在因为免疫力较弱的人增多,所以才让支原体感染后,长期低烧的人增多。
但新冠病毒在其中起到的这种“BUFF”作用,是比较难被量化和定性,所以很容易被人忽视。
但目前从各方研究看,感染新冠后,虽然针对新冠的抗体浓度提高了,但人体整体免疫力下降,反而更容易感染其他病毒、细菌、支原体等等,并且还会放大一些以前常见病菌的威力。
最直观例子,就是今年3月流行的甲流。
从北京市疾控中心的数据也可以看到,今年的甲流数据,比去年是大幅增长。
我个人认为,这跟我们去年12月集中感染,大家普遍免疫力下降是有一些关系。
而新冠病毒这种对人体免疫力的紊乱和伤害,现在基本被主流舆论给无视了。
主流舆论也不认为这跟新冠病毒有关系。
再比如,微博上有个大V,最近也分享了他的情况。
就是他新冠感染之后,咳嗽了半年,看了很多医生,说各种原因都有,也吃了很多药,都没有效果。
一直到上个月才找到原因,是猫毛过敏。
但问题是,他是一个养猫8年的人,之前从来不会对猫毛过敏,但感染完新冠后,才突然对猫毛过敏。
然后,“主流”舆论马上见不得他把自己猫毛过敏,跟新冠关联起来,对他进行各种攻击。
他倒也比较硬气,直接回怼。
大家如果有人在感染新冠后,出现长期咳嗽的情况,也可以查查是不是有什么新增过敏源。
其实,新冠感染后,突然对某些以前不过敏的东西过敏,并不罕见。
我昨天这篇文章在公众号发出去后,也有不少读者现身说法,有阳后才突然新增过敏源,而且过敏源还五花八门,我这里也贴一下。
有感染后,才突然对西瓜过敏的。
有阳后突然对桃子过敏的。
有过敏范围很大的,吃饭都得小心翼翼。
有感染后突然对牛肉过敏的。
还有感染后对冷过敏的。
其他还有一些,我就不逐一贴出来。
以上这些读者现身说法,虽然新增的过敏源五花八门。但都有一个共同点,都是在感染新冠后,才突然新增过敏源。
很多人非要说这些感染后突然新增过敏源,跟新冠无关。
那么我们就想问一下,为什么这些人,会不约而同的在感染新冠后,“才”突然新增过敏源。
稍微有研究思维的人,应该知道“变量”的重要性。
这么多人,以前都没有对什么过敏,突然就对一些以前不过敏的常见事物过敏,共同点都是在感染新冠之后,才突然新增。
这其中“感染新冠”作为唯一共同的变量,难道不值得列为重大怀疑对象?
正常研究人员,碰到这种情况,应该想的是搞清楚新冠感染在新增过敏源里所起到的具体作用,影响的过程。
而不是不分青红皂白,在没有证据的情况下,就非要说新增过敏源跟新冠无关。
相比某些人,让人证明,“阳后新增过敏源”跟新冠感染有关。
我觉得应该是这些人,自己得证明,“阳后新增过敏源”跟新冠感染无关。
现在太多人,基于各种原因,就是不愿意承认新冠病毒的实际危害。
其实,阳后有概率新增各种过敏源,也并不奇怪。
因为,新冠病毒对我们免疫系统的伤害和紊乱,让我们免疫系统处于一个“过激”状态,这才导致以前一些我们不过敏的东西,在感染新冠后,变得过敏了。
所以,新冠感染后,新增过敏源,是可以视为长新冠其中一种。
但我们的“主流舆论”不了解,也没有看到专家出来科普,即使有专家出来科普,也很可能是“反向科普”。
所以,像这位大V这样公开出来现身说法,反而被一些人攻击。
这就是我们当前舆论的撕裂,其实也不单单是我们才这样,这是过去3年来,国外舆论一直处于的撕裂状态。
由于长新冠比例并不高,只占总人口5%左右,遭受长新冠折磨的人,在网络上的声量并不高。
大部分人因为自己没事,就觉得所有人也跟自己一样都没事。
所以,只要有长新冠患者出来现身说法,希望警示大家的时候,反而还会遭到“主流舆论”的攻击。
此外,由于医学界目前对长新冠的形成机制,以及新冠病毒对免疫系统的伤害过程,还不够了解,这也使得对于长新冠的治疗,也处于八仙过海各显神通的状态。
五花八门的长新冠,也容易给不明真相的民众,一种“什么都跟新冠关联”的错觉。
但事实是,由于新冠病毒会对人体免疫系统造成伤害和紊乱,以及会感染我们中枢神经,影响我们植物神经紊乱,这会带来五花八门的长新冠,也给医生去确诊和对症下药,带来不小难度,并且更容易误诊。
比如说,我读者里也有不少人是长期咳嗽,但可能他们也没有查到自己是不是新增了什么过敏源。
有人长期低烧,也没有查到是不是支原体肺炎。
同时需要说明,长新冠里长期咳嗽,新增过敏源只是其中一种可能,也并非所有长期咳嗽都是因为新增过敏源,也可能是其他原因。
包括长期低烧,也并非所有人都是因为支原体肺炎,也有其他病因。
这就是长新冠比较难对症下药的缘故。
因为新冠感染,攻击的是我们全身,每一种长新冠,都有多种可能的病因,这才给长新冠治疗,带来不小的难度,很难对症下药。
但我们如果能对新冠病毒多一些了解,那么对症下药的可能性就会增加。
我现在每周会固定写一篇跟新冠病毒有关的文章。
主要也是因为当前我们的主流舆论,过于无视了新冠病毒的危害。
我们的民众,太缺乏对新冠病毒的基本认知。
我们舆论,也缺乏对新冠病毒,理性辩证认知的声音。
我觉得我有责任,去补这个舆论缺漏。
虽然我知道自己影响力有限,不能改变大环境,但我也只是秉持“有一分热,发一分光”的态度,尽力而为。
至少我希望能帮到我的读者,这就够了。
本文来源“大白话时事”公众号。
作者:星话大白。