本文所述内容均有可靠信源，具体信息来源赘述在文章最后。
文|编辑：不争
前言究竟是天灾还是人祸呢？
继前段时间，刚刚过去的小米SU7爆炸自燃。
4月19日，河北保定再次传来一则令人悲痛的消息。
当地高速上，一小车逆行撞上了货车，起火自燃。
令人悲痛的是，不仅不知道该车的牌子。
甚至，被困车内的一男一女，都不满20岁。
货车师傅拿灭火器、路人纷纷助力。
门把手都拉掉了，可门却打不开。
当时的状况，真是让人又害怕又恼火。
那么，到底是货车的错还是油车的错？
被质疑驾龄不长的受害者，又是否如此？
对此，货车师傅给出了后续回应。
后续如何 货车师傅回应一场车祸，造成了三个家庭的悲剧。
所以说，在外驾驶、安全出行要时刻牢记。
4月19日，地点正是河北保定高碑店市国道336线的路段。
从网上的照片和视频中能看到。
当时在高速上，一辆白色SUV不但没有按正常国道行驶。
还以82公里的超快时速，逆行冲过中央隔离带。
径直的向着对面的一辆大货车奔去。
两车剧烈的撞击，导致车油泄露。
短短几十秒时间，就燃起了熊熊大火。
远远看去，小车的主副驾是一男一女。
当起火的那一瞬间，据路边的目击者说。
听到了主驾驶的小伙儿，犹如杀猪般的哀嚎声。
光是想那样的场面，就让人痛心。
见状，好心的货车师傅也立即下了车。
拿起灭火器就往小车的方向跑去。
但由于火势过于猛烈。
货车师傅和高速上想要帮忙的路人，实在是能力有限。
便眼睁睁的看着车内的两条生命，就这样逝去了。
事件一经发生，因涉及到人车的安全问题。
便引发了网友们广泛的关注和讨论。
相关话题阅读量超数千万次。
关于河北保定逆行导致车主殒命的话题，霸占榜首居高不下。
多数网友通过现场视频和一些路人的描述。
认定小车逆行是导致事故发生的直接原因。
指责小车司机漠视交通规则。
评论道“逆行简直是拿生命开玩笑，自己不要命还连累别人，太不负责任了”。
也有人纷纷质疑起了现场救援是否积及时有效。
甚至竟觉得货车师傅和路人只是表面功夫。
说相较于他们只是一味的拿着灭火器，毫无用处。
倒不如采取砸车窗等更有效的方式，以救人为先。
对此，虽有网友为这些本是好心的人发声。
称“在那种危险情况下，能冲上去帮忙就已经很勇敢了。
不能要求大家都像专业救援人员一样”。
看的出来，在众说纷纭之下，还是有明事理的人。
但正如这些网友所说的，现场情况到底又是如何的呢？
在事后，货车师傅给出了一个更详细的回应。
据他所描述的那样，当时在高速上他是正常驾驶的。
严格按照交通规则，未曾偏离。
此时，是这辆白色小轿车违反交通规则在先。
突然逆行，径直撞上他的车。
甚至过快的车速，让他做任何反应措施都来不及，直接就给吓懵了。
即便是他迅速下车，前去查看小车状况。
小车也已经起火了。
在他立即从车上拿出灭火器灭火，但未能起效时。
他和路人便合力拿起铁棍就是撬车门。
但不知为何，从路透的图中也能看出。
即使车门在撞击时都严重到变形。
甚至经过了众人的如二次蓄力后。
门把手都被拉掉了的程度，车门却还是完好无损。
后来在采访中，据路人所说的那样。
车内的一男一女两个年轻人，不过是18、19岁。
还正值青春的大好年华。
就这样被活生生的烧死了。
至于网友猜测二人的驾龄不长等相关问题。
包括不知道是什么牌子的车等。
目前，还尚未有确切的消息来证实。
截止到此，让人惋惜逝去的生命的同时。
也引发了大家对整个车企的担忧和考虑。
因为，最近因车引发的事故实在是太多太多了。
江西南昌同样发生了悲剧同天，也是4月19日，江西南昌也有一起交通事故。
碰巧的是，事发地点也是在高速上。
从媒体记者的相关视频和网上路人的讨论来看。
当时应该是在前的一辆小车。
按正常的交通规则行驶，并未有任何偏离。
但后面的一辆红色大货车。
不知怎的，是速度太快没刹好车还是另有原因。
便猛的追尾了在前的这辆车。
导致轿车后部严重变形，后尾箱消失。
油箱破裂引发爆燃，火焰迅速吞噬整辆车。
货车司机和路过的一些车辆的好心人。
便随即停车予以救援，试图用灭火器灭火。
但因火势过大，都未能成功。
从现场拍摄的画面图片中，我们也能看到。
紧随其后赶到的救援人员，都在奋力灭火、撬车门。
甚至用工具狠狠地砸车窗，但坚固的玻璃一点儿动静都没有。
包括被撞击变形的车门也是无法开启。
随着火势蔓延，施救人员无法靠近。
最终只能眼睁睁看着车辆被大火吞噬。
此外，还有网友透露，车辆起火时车内疑似有人被困。
但因火势猛烈，救援人员未能进入车内确认具体情况。
对此令人痛心疾首的一幕幕场景。
现场有很多施救者，因看到如此悲剧，明明出力了。
却还是未能挽回车内疑似存在的生命，而感到无尽自责落泪。
事后，该视频便在网络上引发广泛关注。
网友们也纷纷质疑，车内是否有人。
并担忧如果车内真的有人，难道就要被活生生的烧死吗？
因此，就极力呼吁相关部门尽快公布伤亡情况。
当然，由近期不管是新能源还是自动驾驶车辆的自燃事件。
都无疑暴露出了汽车安全、技术缺陷、及社会应急体系等多方面问题。
就拿如今比较火的新能源汽车来说。
其电池的热、失控等是自燃的主要原因。
比如说使用时间久了电池老化，过充，碰撞后短路均可能引发火灾。
2024年数据显示，新能源汽车起火率已从2023年的每万辆2100起降至550起。
但电池技术仍需突破，例如固态电池的稳定性、快充技术的安全性…
除了硬件上需要长足的进步、弥补不足外。
在监管上，也是一大需要突破的问题。
自燃事故中，车企、电池供应商、厂家等责任划分不清，消费者维权成本高。
例如，前段时间闹得沸沸扬扬的小米SU7事件。
此前它就存在过因电池短路起火问题。
从而导致了一起又一起悲惨的案例。
所以为了尽可能减少或者在未来避免惨剧的发生。
不光是驾驶的司机小心安全出行。
车企、监管部门、消费者共同努力，构建汽车安全生态。
尤其是对于那些技术层面的人来说。
应着重从电池方面下手，不断改进。
当地的相关政府以及监管部门，应发挥作用。
加强标准制定和监管力度推动车企提升产品质量。
总之，在这一桩桩一件件不幸的后面。
社会各界理应形成合力，共同促进人车安全。
免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
信息来源：小车逆行撞上大货车起火，一男一女被烧死，两人均不满20岁-法制进行时
