文 春公子

中国有句老话说得好，叫“人心不足蛇吞象”！我认为这句话，用在美国身上最为贴切。

美国去年贸易逆差刚刷新历史纪录到9184亿美元，“贸易逆差是美元体系的自然结果”。但是特朗普却认为这是全世界人民在占美国人的便宜，这真可谓是天方奇谭。

美元作为全球主要储备货币（目前占外汇储备58%以上），赋予美国通过印钞直接购买全球商品的“特权”。其他国家为获取美元储备不得不持续对美出口，形成“出口商品→换取美元→购买美债”的循环。这种机制使美国贸易逆差成为维持美元流通的必然代价。

美国长期保持“高消费、低储蓄”模式（2023年居民储蓄率仅3.6%），消费占GDP比重超70%。政府财政赤字同步扩大（2024年国债规模达36万亿美元），通过美元信用透支未来。

美国政府也是习惯借钱过日子，靠着美元的国际信用，大开印钞机，全球美元需求托着美元价值，让美国能继续借新钱还旧账，同时维持国内的高消费。一句话，美国人拿着印出来的美元满世界购物，完了还说别人剥削他，天底下哪有这样的道理？

根据“特里芬悖论”，美元作为全球储备货币要求美国持续输出美元（通过逆差），但这会削弱美元信用。美国逆差本质是美元体系的制度性缺陷，而非他国“占便宜”。

特朗普的关税战为什么注定失败？因为特朗普既想让制造业回流美国，又要保持所谓的美元霸权。这在逻辑上都说不过去。

美国将中低端制造业外迁至亚洲等地，自身聚焦高附加值服务业和科技产业。例如，特斯拉上海工厂Model 3成本比美国低65%，但核心芯片技术仍由美国掌控。这种全球分工使美国成为“消费终端”，逆差成为产业链利润分配的外在表现。

特朗普觉得中国制造业太强，抢了美国人的饭碗，所以想搞制造业回流。这想法听着挺有道理，但实际操作起来难。中低端制造业外迁这么多年，供应链、工人技能这些都跟不上了，成本也不低。像特斯拉在上海造车的成本比美国低65%，这差距可不容易追上。而且，全球化分工这么深，强行把制造业搬回来，企业成本一高，东西变贵，国际竞争力可能反而下降，最后企业不愿意，消费者也不买单。

加征关税直接推高进口商品价格。例如，中国输美螺丝成本因累计73.3%的关税从10美分涨至17美分，这些成本最终由美国消费者和企业承担。2025年第一季度，美国核心PCE通胀突破3%，家庭年均支出增加1200美元。

特朗普的政策本质是“既要印钞买全球商品（维持美元霸权），又要逼企业回国生产（消除逆差）”，这种自相矛盾的诉求注定失败。

国悍然发动全球关税战，中方可以顺势发力，中国主导的人民币结算体系，将逐步瓦解美元霸权。说的直白一点，中国已经在多年前就开始谋划这一棋局。

具体而言，目前人民币跨境支付系统（CIPS）已覆盖100多个国家，参与机构达1461家，2024年处理金额突破123万亿元，同比增长27%。对比SWIFT的4.69%人民币支付占比，CIPS在实体贸易领域的突破更具战略价值。

东盟与中国贸易中人民币结算占比达26.5%，中俄贸易本币结算率超95%，金砖国家新开发银行发行千亿人民币能源债券。这种“南南联盟”正在形成美元之外的平行结算网络。

美国关税战与美元霸权的滥用，为人民币国际化提供了百年未有之机遇。我们一旦构建“非美元经济圈”。则有望在未来20年内逐步瓦解美元霸权，推动国际货币体系向多极化演进。正如诺贝尔经济学家斯蒂格利茨所言：“21世纪货币体系的变革，将由中国等新兴市场国家的崛起所定义。”