在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，更能方便随时回来阅读更多精彩内容，感谢您的支持。

最近美国政府又开始对我们进行新一轮关税制裁，美国国会众议院甚至还密集通过了25项遏华法案，不断在贸易和敏感议题上对我们挑衅。

发起挑衅也就算了，毕竟他们这样做也不是一年两年了，但是不能一边挥着“关税大棒”对我们进行围堵打压，一边还要我们配合他们的利益为他们做贡献。对此，中国可不惯着。

就在9月18日路透社报道称：“中国现在不但不愿意买美国的玉米了，甚至连美国生产的大豆都不感兴趣了。”

路透社的分析人士认为，中美之间或许正在酝酿一场新的贸易博弈，美国的农产品出口商应当放弃幻想，中国市场的大门短时间内不会对他们开放。

说到进口农作物我们不由好奇，为什么年年我们的农业收成都不错，怎么还要从国外进口呢？美国这次会如何应对这个问题呢？

我们作为世界第一大粮食生产大国，早在2004年就实现了口粮自给自足的目标，这不仅保障了我们居民的口粮安全，同时也解决了粮源的安全保障问题。

既然都能保障口粮自给了，为何还要进口粮食呢？尤其是大豆和玉米年年都要大量进口，这些粮食都流向哪里了呢？

其实这些都是为了解决我国养殖饲料粮的问题，尤其是玉米这种既能做粮食，又能做养殖饲料的作物，是我国近些年来第二大进口农作物，大豆则是用于榨油，豆粕则也是流入养殖饲料产业制作成饲料出售。

此前美国和乌克兰是我们的玉米进口主要来源国，但是为了保障粮食进口安全问题，我们坚持“不把鸡蛋放在一个篮子”的原则，积极拓展进口渠道来保障我们的进口供应链的稳定。

2023年巴西和南非成了我们新的玉米进口来源地，这时美国已经不再是我们最大的供应国了，曾经独占90%进口份额的高光时代已经过去了。

今年其实美国的农产品出口商期望值很高，因为美国迎来了玉米和大豆的丰收季，而巴西这两种作物在今年的产量却出现了下降，他们认为这是重新夺回中国市场的好时候。

但实际上他们的期望落空了，虽然巴西的供应量有所减少，但是中国对美国的玉米并不感兴趣，甚至连大豆的进口份额都在缩减，这让美国出口商和农民叫苦不迭。

我们都知道市场上客户好找，但是想找个体量庞大、需求稳定而且事情还少的大客户，那可是打着灯笼都难找，而中国市场就是各国出口商眼中的“优质大客户”。

如今这个“大客户”已经开始将目光从美国身上转移到了全球南方国家，而这让美国的媒体开始抱怨：“农作物的出口出现了疲软，这让人感到失望！”

这种情况的出现一是因为巴西这个“竞敌”，在中国市场的竞争力实在是强劲，另一方面则是美国自己国内的问题。

除了操弄关税当做打压“武器”的因素以外，他们的各大港口以及国内物流出现了大问题，导致货物运输的安全风险不断上升。

作为美国进出口贸易中转重地的东海岸港口，前段时间出现了大规模威胁罢工事件，全美约有43%的贸易货物都要从这里转运，如果工会与美国海事联盟无法就薪资问题谈拢，那么全美乃至全球的供应链都会面临一场“大瘫痪”。

这种罢工威胁行动从疫情之后就频频在美国上演，而背后原因则是经济下行导致失业率不断上涨，民众生活成本因为通胀不断增加，社会矛盾不断激化。

也正是在这时，美国副财长尚博率一队高级官员访华，在本月19和20日参加中美金融合作组第五次会谈。

本次会谈背景就是美国无理对华加征关税，中国对美的农产品进口贸易数据下滑的情况，还有一个更重要的事件就是我们在7月再次减持了37亿的美债。

他们本次目的虽然是想要联手应对可能到来的跨国金融危机事件，但是开场他们选择先声夺人的抢节奏。

虽然耶伦在使团出发前表示两国应当加大交流，这样才能解决分歧，虽然口风变了想要缓和两国关系，但是她依然没有放弃炒作所谓的“产能过剩”。

本次美国官员就是用这个荒谬的论调，来应对我们抗议美国无理加征关税，他们认为关税政策没有错，错的是中国太“上进”了。

“大棒加胡萝卜”的招数放在我们身上没有用，如果真的想要好好合作，至少应当拿出与之相当的诚意出来，如今我们看到没有诚意，只有恶意满满的威胁，最后恐怕他们只能“两手空空”的回去复命了！

关于美玉米堆积如山，中方抛37亿美债，耶伦口风变了您有什么看法？欢迎评论区一起讨论！

信息来源：

观察者网：美国国会“反华周”共通过25项涉华法案，美国两党仍互批对方“对华不够强硬”

https://www.toutiao.com/article/7414366218502537780/?channel=&source=search_tab

新华社：中美经济工作组举行第五次会议

https://www.gov.cn/lianbo/bumen/202409/content_6975706.htm