河南省2025年适应性一分一段表2024年高考数据分析对比

2025年河南高考| 数据分析

编  辑：吴越老师

公众号：豫职圈

从一分一段表我们可以对比下。2024年分文理科，2025年按照物理、历史组，理科和物理组对比，文科和历史组对比。

2024年高考成绩理科100分以上学生数量573517

2025年适应性测试物理组100分以上学生565728.

2024年多出7789，

2024年高考成绩文科100分以上学生数量358962

2025年适应性测试历史组100分以上学生360760.

2025年多出1798

当然不排除个别学生没有参加适应性测试的可能，数量基本相当。从数据来看2025年历史组比例可能会超出之前文科学生比例。

2024年高考理科700分以上52人，

600分以上23638

500分以上147838、

400分以上322650

2025年适应测试物理组700分以上40人，

600分以上39912。

500分以上214426。

400分以上390922.

2024年高考文科600分以上1985。

500分以上38365400分以上125470

2025年适应测试历史组600分以上4124。

500分以上54950

400分以上150481

结合以上河南省2025年适应性测试一分一段表和2024年高考一分一段表数据对比。河南省新高考赋分制的背景，2025年考生分数和位次的变化可以从以下角度分析：

一、从数据对比看2025年分数变化趋势1. 高分段人数明显增加（尤其物理组）

物理组（原理科）：

700分以上：2024年理科52人 → 2025年物理组40人（略有下降，可能因题目难度或赋分规则影响）；

600分以上：2024年23638人 → 2025年39912人（激增68.7%）；

500分以上：2024年147838人 → 2025年214426人（增长45%）。结论：赋分制下，中等偏高分段考生分数被“拉高”，导致高分段人数膨胀，可能因再选科目赋分后分数提升（如原始分80分赋分至90分）。

历史组（原文科）：

600分以上：2024年文科1985人 → 2025年历史组4124人（翻倍增长）；

500分以上：2024年38365人 → 2025年54950人（增长43%）。结论：历史组高分段膨胀更显著，可能因文科生基数增加（历史组考生360760人 vs 2024年文科358962人）且赋分制放大分数差异。

2. 中低分段考生分布更密集

物理组400分以上：2024年322650人 → 2025年390922人（增长21%）；

历史组400分以上：2024年125470人 → 2025年150481人（增长20%）。结论：赋分制压缩了中低分段差距，导致同分考生数量增加，竞争更依赖原始分科目（语数英、物理/历史）。

3. 文理比例反转风险

历史组考生数量：2025年历史组考生360760人，略超2024年文科（358962人）；物理组考生565728人，略低于2024年理科（573517人）。风险点：若历史组考生比例持续上升，可能导致文科类专业（如法学、文学）竞争加剧，而理工科专业（如计算机、医学）竞争相对缓和。

二、赋分制对分数的影响机制1. 再选科目分数“虚高”

例：某考生化学原始分75分，若排名前15%，赋分后可能为85-90分，直接拉高总分；

数据体现：物理组600分以上人数激增，可能因再选科目赋分后总分普遍上涨。

2. 原始分科目重要性凸显

数学、物理/历史：原始分直接计入总分，1分差距可能影响数千位次；

数据佐证：物理组700分以上人数下降（从52→40人），可能因数学或物理难度增加，原始分未受赋分“保护”。

3. 同分考生数量激增

赋分制下，再选科目分数被压缩为固定等级分（如每1分对应一个等级），导致总分相同考生数量大幅增加，位次重要性超过分数本身。

三、2025年志愿填报的核心策略1. 重点参考位次而非绝对分数

例：2024年理科600分对应位次23638名，2025年物理组600分对应位次39912名，相同分数位次贬值约40%，需对比两年位次对应的院校区间。

2. 警惕“分数膨胀”误导

物理组600分以上人数激增，可能导致考生误判自身竞争力，需结合专业录取位次（如某校计算机专业2024年录取位次15000名，2025年可能需位次25000名）。

3. 关注选科组合的竞争差异

“物理+化学”组合：学霸集中，中等生赋分可能吃亏（如化学原始分70分，若排名中等，赋分后仅75分）；

“历史+政治”组合：若选科人数少，中等生可能通过赋分占优（如政治原始分65分，排名前20%，赋分后80分）。

4. 适应性测试的局限性

本次测试数据可能受题目难度、考生重视程度影响（如部分考生未全力备考），实际高考分数分布可能更接近但仍有差异。

四、总结：2025年河南新高考的关键变化维度2024年（旧高考）2025年（新高考）应对策略高分段竞争理科高分段稀缺，文科竞争温和物理、历史组高分段均膨胀，文科竞争加剧参考位次，避免“唯分数论”中分段区分度分数差距明显赋分压缩差距，同分考生激增强化原始分科目（如数学）选科影响文理分科固定选科组合影响赋分结果优先选择能获取高排名的再选科目报考风险文理分数线清晰历史组可能出现“虚高”分数线结合专业选科要求，避免扎堆填报

五、行动建议

模拟填报：根据适应性测试数据，估算2025年目标院校的近似位次区间；

动态调整：2025年高考出分后，第一时间获取官方一分一段表，对比两年位次变化；

保底策略：因分数膨胀，建议增加“保底院校”数量，避免滑档；

专业优先：部分专业（如临床医学）要求“物理+化学”，需提前锁定选科组合。

赋分制下，分数与位次的对应关系将更复杂，但核心逻辑仍是“排名决定录取”。考生需冷静分析数据，避免被表面分数误导。

（点击图片放大查看）