据媒体报道，此前不久，美国官员曾向欧洲提出，俄乌谈判达成协议后，有必要让中国和巴西等国派出维和部队进驻乌克兰，直接部署到停火线充当缓冲区；

美国的这个提议，说实话，不无道理：

一方面，俄乌冲突这几年，欧美等西方国家与俄罗斯的关系降至冰点，虽然近期美俄之间有所缓和，但双方在很多方面仍有矛盾，敌意很大，如果派遣维和部队部署到停火线，难免惹出麻烦，甚至擦枪走火，美国不愿派维和部队，这也是一个很重要的原因；

相比之下，中国、巴西等国跟俄罗斯关系都不错，两国军队驻扎乌克兰，俄罗斯更容易接受。

另一方面，在俄乌冲突期间，中国跟巴西为了恢复和平谈判而奔走呼吁，立场相对客观，乌克兰也能比较接受。

第三点，中国和巴西实力较强，都是具有世界影响力的大国，乌克兰问题要想真正得到解决，也离不开他们的参与。

但对欧洲来说，美国的这个提议，就有点杀人诛心了！

乌克兰冲突，毕竟发生在欧洲，怎么说跟欧洲各国都息息相关，但现在他们却被撇到了一边，美国和俄罗斯在沙特谈判，欧盟和乌克兰都没有被邀请，对此欧洲各国不可能无动于衷；

所以，美国与俄罗斯在沙特展开谈判的同时，欧洲各国也紧急聚集在法国巴黎，商讨应对策略，英法德意等欧洲大国与欧盟领导人都参加了会议。

而美国最为杀人诛心的一招，就是提议中巴等国向乌克兰派遣维和部队；

要知道，欧洲可有不少老牌列强，在过去相当长一段时间里，都是制定国际秩序、影响国际事务的中心，从来都是欧洲各国插手其他地区事务，美军今天之所以能驻军欧洲，那是因为二战中美国在欧洲作战，并发挥了重要作用，也有其他地区的士兵出现在欧洲战场，但那个时候这些地区都是欧洲各国的殖民地，他们也是欧洲各国军队的组成人员；

如果中巴等非欧洲国家的维和部队进驻欧洲，那可真是“倒反天罡”，这就相当于明摆着告诉欧洲各国，你们不行了。

由此，也难怪欧洲几个大国迅速表态，表示自己也行；

巴黎峰会召开前，英国首相斯塔默在《每日电讯报》上发表文章称，英国愿意承担安全保障责任，并在必要时向乌克兰派遣军队。瑞典首相克里斯特松17日表示，瑞典军队可能成为乌克兰维和部队的一部分；

而法国总统马克龙更是早在一年前就第一个提出在乌克兰驻军的想法，法国外长巴罗则表示，最有可能向乌克兰派遣军队的国家是法国、英国和波兰，因为这三国拥有欧洲最强大的军事力量。

欧洲不可能不急，如果发生在欧洲的冲突需要非欧洲国家派遣维和部队，说得不好听点，欧洲过去数百年的荣耀估计都将不复存在，就像北约秘书长吕特说的那样，抱怨是没用的，欧洲“要提出可行的安全保障方案，才能在全球安全讨论中真正占据一席之地。”

对中国而言，欧洲距离我们太遥远，要不是喜欢跟着美国吆喝，他们跟中国其实也没什么利益冲突，中国如果派遣维和部队进驻乌克兰，当然能提升我们在欧洲的影响力，但欧洲被刺激到，弄不好会适得其反，反而不派其实也没啥；

所以我们的态度是很淡然的，中国外交部对这个问题只给出了4个字回应，“不作评价”，可以说恰到其分。