心中一直有一个疑惑：台湾的那些反智电视节目是播给谁看的，是否有愚民的倾向？

就比如接下来这个节目里主持人说的话：

伪政权，篡汉。

晋朝也是，东晋西晋当时都称自己是晋，宋朝也是叫南宋北宋，当时虽然分裂，都称自己为宋，跟现在一不一样，一模一样。

网友的评论一针见血：

去中国化去大陆化他们学的东西是一塌糊涂不忍入目胡编乱造的玩意。别意外他们的蠢，他们是真正的历史文盲

如果非要说他不蠢，那唯一的解释就是说给蠢人们听的。为了收视率故意这样说那观众们不都是......

弯弯拥有两百多个电视频道，这其中居然有超过半数都设置了政论类节目。

正是因为如此激烈的竞争环境，导致许多没有名气的嘉宾为了崭露头角，不得不使出浑身解数来吸引观众眼球，如果不能整点新鲜花样出来，那么收视率就会惨不忍睹，而一旦收视率低迷，他们自然也就接不到任何通告邀请，这样一来便失去了经济来源。

土房哥就是一个典型例子，他凭借着“土房”、“210%”以及“东汉西汉南宋北宋”等话题成功出圈后，接到的通告数量也变得越来越多。

毕竟他还要养家糊口嘛！而弯弯民众每天都被这些形形色色的争论嘉宾们愚弄得晕头转向，久而久之，整个社会风气变得愈发反常和愚蠢，也就不足为奇了。

这个原因，笔者还是满认同的，优越感。

从一大堆YY中，获得满足感。

但是假的始终都是假的，想一想或许会身心愉悦，但是真的当真，那注定要自食恶果！

这些粗制滥造的节目的受众如果沉浸其中，乐此不疲，那便成为了真正的小丑。

屈原被秦始皇坑掉，这个人的话估计始皇听到都要乐活吧。

不过，这种节目，让笔者想到了早期的意林杂刊。

某本马桶水，空气西甜，没有垃圾......

任何时候，如果有人坚信某种意识形态就是“唯一合理的普世价值”，并将自身意识形态的合理性构建于否定其他意识形态之上，那么这种观点无疑是反智的。

毕竟，世界的纷繁复杂意味着绝不可能存在一种独一无二、全然合理的存在。

在这个多元且多变的世界里，各种意识形态都应拥有其独特的价值和地位，它们共同塑造着人类社会的多样性与丰富性。

每种意识形态皆有其历史渊源、文化背景以及社会适应性，这些因素使得它们各自具有一定的合理性和适用性。

然而，若我们仅仅执着于某一种意识形态，并试图将其推广至全球范围内，否定或忽视其他意识形态的意义和价值，这样的做法显然是狭隘而片面的。

这种排他性的态度不仅容易引发冲突和矛盾，还会阻碍不同文化之间的交流与融合。

因此，我们应该以开放包容的心态去理解和接纳各种意识形态，尊重彼此的差异，通过对话和协商来寻求共识。

只有在这样的基础上，我们才能更好地应对当今世界面临的各种挑战，推动人类社会的进步与发展。

同时，这也要求我们保持敏锐的洞察力和批判性思维，不断审视和反思自身的意识形态，避免陷入盲目自信和固执己见的陷阱。

唯有如此，我们才能在这个充满变数的时代中立稳脚跟，走出一条符合全体人类利益的道路。

对此，您的看法是什么？