2025年2月16日，抗癌博主@晟宝（休学抗癌中）在与骨肉瘤抗争三年后离世，年仅18岁。其母亲通过视频账号发布讣告，引发全网对青少年骨肿瘤诊疗困境的深度讨论。据公开资料，晟宝的遭遇暴露了骨肉瘤误诊率高、治疗代价大、社会认知不足等系统性医疗难题。
误诊延误治疗（2022年）晟宝15岁考入高中后出现腿部疼痛，初期被诊断为“生长痛”，接受针灸治疗无效。随着夜间痛醒频率增加，最终确诊为骨肉瘤，此时肿瘤已进展至中期。
保肢手术的生死抉择经历化疗后，医生建议截肢以降低复发风险，但晟宝坚持保留肢体。手术虽成功，其腿部留下43厘米的疤痕，且需持续监测肿瘤指标。2024年，晟宝收到高中录取通知书，一度让家庭重燃希望。
病情复发与临终时刻2025年2月，病情突然恶化，晟宝在老家病床上离世。母亲含泪录制最后视频：“妈妈永远爱你，宝贝”，画面引发超百万网友泪目。
高发群体：5-20岁青少年，早期症状（如夜间痛、关节肿胀）易与生长痛混淆，超半数患者确诊时已中晚期。
治疗代价：截肢是常规方案，保肢患者需承担超50%的复发风险，且需长期承受肢体功能障碍。
经济与心理压力：纪录片《人间世》记录的13岁患者王思蓉、11岁蔡炫安等案例显示，多数家庭面临“倾家荡产”式治疗。
社会认知误区健康广东数据显示，超六成家长对骨肉瘤缺乏基本认知，误将关节痛归因于运动损伤或发育问题。医生指出，若膝关节疼痛持续两周且夜间加重，需立即排查骨肿瘤。
超10万条评论中，“愿天堂无病痛”“同为父母，看不得这些”成高频词。
多名网友自述抗癌经历：一位失独母亲留言“女儿抗癌五年后离开”，胰腺癌患者家属称“21个月的煎熬堪比地狱”。
保肢手术争议：部分医学界人士认为，青少年患者选择保肢可能牺牲生存率换取生活质量，需更精准的评估体系。
临终关怀缺失：抗癌家庭长期处于“提心吊胆”状态，但国内针对青少年肿瘤患者的心理支持体系尚未完善。
保肢手术争议：部分医学界人士认为，青少年患者选择保肢可能牺牲生存率换取生活质量，需更精准的评估体系。
临终关怀缺失：抗癌家庭长期处于“提心吊胆”状态，但国内针对青少年肿瘤患者的心理支持体系尚未完善。
专家呼吁：构建系统性防治网络早期筛查机制建议将骨肿瘤标志物检测纳入青少年体检项目，推广“夜间痛+肿胀超两周”预警标准。
治疗技术突破参考国际CAR-T细胞疗法临床试验成果，推动靶向药研发，降低保肢手术复发率。
社会支持体系设立专项医疗救助基金，联合公益组织为患者家庭提供经济援助、心理疏导及临终关怀服务。
结语晟宝的抗癌故事，撕开了青少年骨肿瘤防治体系的脆弱面。其母亲在视频中颤抖的呼唤，不仅是一个家庭的悲鸣，更是对医疗系统与社会支持的迫切呼唤。正如网友所言：“生命不应因误诊而凋零。”这场与“青少年杀手”的战役，需要科学、制度与人性关怀的三重突围。
（本文综合自健康广东数据、医学专家访谈及公开报道）
