在广东省广州市，发生了一男子在明知院内有两条狼狗存在的情况下依旧死性不改，怀着侥幸心理继续盗窃，结果被两条狼狗撕咬至死的案件。

由于男子犯罪在先，屋主本可以不用承担责任，但屋主出于人道主义，还是自掏腰包赔偿男子家属4万元。

没想到男子家属不但不感激，反而狮子大开口，称“就算他偷盗不对，也罪不至死！你们不给我66万，谁都别想好过！”反手就将屋主告上了法庭。

最后法院是如何判决的呢？

自家招贼

家住广东省广州市的赵先生早年经营着一个制造汽车零件的厂子，赶上了市场的风口，短短几年就赚了普通人几辈子都赚不到的钱。

有了钱的赵先生并没有膨胀，也没有去吃喝嫖赌，而是先在郊区给自己置办了一栋大别墅，用来回馈家人。

虽然别墅的装修和家具都十分豪华，但由于远离城市，生活和交通不便，因此一家人大部分时间还是住在市中心的房子里，只有夏天避暑的时候才会过去。

虽然房子平时没人住，但也不能就这样荒废在郊区，于是赵先生托人买来了两只纯种大狼狗，养在院子里，让邻居帮忙照看着。

两条狼狗站起来有一人高，就连赵先生平时都不敢轻易上前接触，估计赵先生怎么都不会想到，竟然真的有人为了钱不要命，活脱脱的被狗咬死。

一天早上，赵先生照常早早起床，准备飞往北方出差，就在他坐车前往机场时，邻居突然打来了电话。

赵先生虽然十分疑惑，但还是接起了电话，邻居接下来的一番话却让赵先生呆在了原地。

邻居告诉赵先生他今早去喂食的时候发现院子里躺着一个血肉模糊的人，两只大狼狗正围着他疯狂的嚎叫着。

他将两条狗赶走后发现那个人已经失去了呼吸，吓的他赶紧给赵先生打了电话。赵先生听后十分震惊，自己养的两条狗虽然十分凶猛，但都是被训练过的，正常情况下根本不会去袭击人类，怎么会咬死人呢？

来不及多想，赵先生先是拨打了报警电话，随后立刻更改行程，赶往了别墅。

私闯民宅，命丧犬口

警察与赵先生几乎是同时抵达案发现场，院子里的两条狼狗已经被控制起来了，死者的尸体就躺在院中央，尸体血肉模糊，血已经呈黏结状，显然是遇害几个小时了。

死亡时间应该在当天凌晨，警方经过初步的现场勘察，断定凶手死于失血过多，结合身上的咬痕来看，应该暂时排除了他杀的可能，其他线索只能等法医的鉴定结果。为什么一个活生生的人会在凌晨被狗咬死呢？

据负责给狗喂食的邻居所说，他来的时候大门是锁着的，没有被暴力破坏的痕迹，也就是说死者要么是从别的地方自己来到了院子里，要么就是被人扔进了院子。

警方第一时间调取了别墅周边的监控，终于在一个能够照到别墅右墙的监控中发现了死者的身影。

在凌晨时分，死者独自来到了赵先生所在的别墅附近，他先是绕了别墅走了一圈，边走边东张西望，好像在躲着什么。

在绕了一圈之后，死者敲了敲大门，确定里面没人之后，死者一个助跑，攀上了右墙，准备从墙上翻进去。

就在他准备翻进去的时候，院内传来了一阵狗叫声，死者被吓了一跳，差点摔了下去，显然，他并不知道院里有狗，他在别墅外站了一会，好像在思考什么东西 ，扭头就离开了监控范围。

十几分钟后，只见死者从手里的红色塑料袋里掏出两根骨头状的物体，顺着墙扔了进去，没一会儿，院子里的狗叫声就渐渐停了下来。

男人又在墙外等了许久，确认狗没有再叫之后，又一次翻了进去，没想到他刚落地，狗叫声再一次响了起来，伴随着人的哀嚎和狗的狂吠，就连漆黑的夜空都仿佛染上了一层血色。

十几分钟过后，狗吠声和人的哀嚎声渐渐消失，夜晚再一次归于平静。

警方根据监控，果然在墙根找到了两根骨头，骨头上沾满了白色的粉末，经检查是特效的安眠药，基本可以确定是死者为了入室盗窃而准备的。

看完监控后，警察和赵先生心里都五味杂陈，虽然死者私闯民宅在先，但眼睁睁的看着一个大活人死在自己面前，即使是见多识广的警察也无法视之不见。

良久，赵先生轻轻叹了口气，他来之前就联系了律师，如果可以证实死者是意图入室盗窃而导致死亡，他有一百种办法能让赵先生全身而退，不用花一分钱。

但当赵先生亲眼看到死者后，心里的愤怒顿时都烟消云散了，如果不是生活遇到困难了，谁又愿意冒着生命危险去盗窃呢？

赵先生心里想着，他决定补偿死者家属4万块钱，也算是对他自己良心的一丝慰藉。也许看到这，大家会觉得事情就这么结束了。但人心难测，当警察联系死者家属前来认领尸体时，意外发生了。

狮子大开口索要66万赔偿

“我们可不管那些，我孩子死了，你想拿4万就了事儿，想得美！”

家属在见到尸体后没有悲伤、没有哭泣，而是像早就计划好了一样，咄咄逼人的对本应该是受害者的赵先生一顿指责。

赵先生本来想的是，如果死者家里条件不好，上有老下有小，在经过协商后，他是愿意出于人道主义多拿一些钱给死者家属的，可是没想到死者家属竟然反客为主，狮子大开口的索要66万巨款。

警察见到死者家属如此蛮横无理，立刻表示如果要跟赵先生打官司的话，他们不仅有可能一分钱拿不到，还有可能赔偿赵先生的损失。

但警方的劝告并没有让死者家属退让，反而极其嚣张的表示如果赵先生不赔偿66万，那么以后谁都别想好过。

本以为警察的警告会让死者家属见好就收，可没想到，第二天赵先生就收到了被起诉的通知，起诉方正是死者的家属。

这回，即使是善良的赵先生也忍无可忍，他当即联系了自己的律师朋友，准备奉陪到底。

可能有些人认为，赵先生在院子里养烈性犬，咬死了人，并且死者并没有对赵先生造成任何实质性的损失，补偿4万实在是有多少。

首先我们要知道，根据《中华人民共和国民法典》规定，如果饲养的动物致使他人受到伤害，宠物的所有者或者管理着应当承担责任，但如果受害者因故意或者重大过失导致损害发生，所有者可以减轻或免除责任。

那么本次案件的死者属不属于因故意或者重大损失导致自身死亡呢？首先死者的第一目的是入室盗窃，且意图用安眠药迷晕两条狼狗，很显然，死者的是他自己一手导致的。

而且在死者第一次爬墙的时候，明确知道院内狗的存在，却依旧死性不改，赵先生平时不在家的时候将大门紧锁，不存在有管理失职的问题。

因此赵先生是可以按规定减轻或者免除责任的。那到底法院是如何判决的呢？

法院如何判决？

不久之后，法庭如期举行，死者家属方的律师就赵先生院内养烈性犬，但屋外并没有张贴警示牌一事展开伶俐的攻击，并表示虽然是死者先试图翻进院内后才被攻击，但并没有对赵先生造成任何损失，反而丢掉了性命。

虽然是死者犯错在先，但赵先生也有疏忽管理的责任，因此要求赵先生支付赔偿款66万。

听完死者家属律师的陈述过后，赵先生的律师也开始了自己的辩论，他先是拿出了在赵先生院内发现的含有安眠药成分的骨头，以及监控录像。首先，赵先生在自家院内养的两条狼狗并不属于国家禁养的大型犬之内。

其次，赵先生养狗的用意仅仅是为了看家护院，并没有妄图伤人的想法。

再者是死者先用带有安眠药成分的骨头试图迷晕两条狗，而且经过对狗的检查，狗的血液里还残留着部分安眠药的成分。

这足以证明死者丢出的含有安眠药成分的骨头已经对狗造成了伤害。

最后，赵先生的别墅大门除了喂食两只狗之外，常年都处于锁着的状态，而且院子并不是开放式的，四周设有围墙，且围墙的高度足以阻拦狗自由活动，因此赵先生已经尽到了自己的义务，因此不需要赔偿。

在听到赵先生的律师的证词之后，死者家属的情绪立刻波动起来，她们哭着喊着要为自己的孩子申冤。

虽然看起来十分凄惨，但法律不会因为无理取闹就偏向任何一个人，是非公正自然有法官判决，法律不会冤枉任何一个好人，也不会放过任何一个坏人。

最后，经法院裁定，宣布赵先生无罪，无需赔偿死者家属的损失，但即使是这样，赵先生依旧给予了死者家属4万块钱的出于人道主义的赔偿，可见赵先生心地之善。

结语

人的一生总会遇到很多困难，学业上的、身体上的、精神上的、生活上的，但无论遇到什么困难，我们要相信，车到山前必有路。

只要调整心态，把握机会，总会有成功的一天，无论什么时候，我们都不能通过犯罪的方式来满足一己私欲，遵守法律、行的端，坐的正，救赎之道，就在其中。

参考资料

【网信普法】盗窃时被狗撕咬致死，狗主人愿赔偿四万被拒绝，家属索赔66万！法院判决：无责任，不用赔！_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper