继尹锡悦向日本国旗鞠躬之后，德国总理朔尔茨也被爆向日本国旗鞠躬。媒体在报道时选择了一个特别角度，只能看到日本的国旗，看不到德国国旗，而且是朔尔茨正对着日本国旗。

这个情形和前几天韩国总统尹锡悦访日，对着日本国旗鞠躬的角度如出一辙，尹锡悦也因为这一事件在韩国民众心中好感直线降低，被韩国人认为是“屈辱外交”。

不过从现场的布置情况来看，现场是有韩国和日本两国国旗，尹锡悦走到韩国国旗前的时候，进行了抚胸礼，接着走到了日本国旗前站定，然后再向日本国旗行鞠躬礼。

问题是日媒NHK现场转播画面，选择的视角是日本国旗遮挡了韩国国旗，看起来就像是尹锡悦与岸田一起向日本国旗鞠躬，而这引发了韩国网友的不满，因为韩国也遭到过日本的侵略，而日本也从未对韩国道歉！

如果把这一问题归咎为媒体转播时的角度选择不当，其实有点太低估了日本的心机，因为日本在接待尹锡悦的时候，选择的饭店叫做“炼瓦亭”，而韩国总统府就叫“青瓦台”呀！

两国外交无小事，尤其是接待韩国最高领导人，必定是方方面面都安排好，日本连尹锡悦喜欢吃蛋包饭都考虑到了，竟然没有想到拍摄角度会引起民众强烈反应？

更重要的是，尹锡悦刚刚因为对日本国旗鞠躬的事情闹得沸沸扬扬，甚至影响了尹锡悦的民意支持率，而德国总理朔尔茨访日的时候，也被媒体选取了日本国旗遮挡德国国旗的角度。

而且，美国总统拜登访问日本的时候，拜登也只是向美国国旗行了扶胸礼，并没有鞠躬，其中日媒在报道的时候，选择的是一个没有日本国旗遮挡的角度（这风吹的真是恰到好处呀）。

换成其他国家，也不知道怎么就那么巧，媒体刚好选择了日本国旗遮挡住对方国旗的角度，看起来就像是双方共同向日本国旗行鞠躬礼一样。

（芬兰总理马林访问日本）

事实上，想要规避掉日本国旗遮挡住对方国旗的角度很简单，摄像机挪一点位置，或者干脆换个方向，都能露出对方的国旗，但是日本媒体每次都选择这个角度，真不知道是有意还是无意。

但是，一个主权国家在对外进行外交的时候，如果连对方的坑都识别不出来，那也太菜了，尤其是之前日本就有过多次类似案例。

其实，尹锡悦此行之所以被韩国民众批评为“屈辱外交”，向日本国旗鞠躬只是一个导火索而已，毕竟之前芬兰总理马林，以及如今的德国总理朔尔茨都有“类似经历”，但他们面临的争议就非常小，究其原因还是因为尹锡悦为了讨好日本，对韩国民众伤害非常大。

日本也侵略过韩国，1910年至1945年，日本强迫约75万韩国人当劳工，20万女性当“慰安妇”，但是日本一直没有对该事件进行道歉和赔偿。

如今，韩国境内仍旧有幸存的二战劳工受害者和慰安妇，他们迟迟等不来日本的道歉和赔偿，可尹锡悦政府却大手一挥表示：韩国企业替日本赔偿二战时期强征劳工问题。也就是日本对韩国犯罪，韩国替日本赔偿。

消息传来之后，韩国民众愤怒了，表示：他还算是韩国总统吗？怕不是已经悄悄变更国籍了吧！

一名95岁的老妇人更是骂道：我宁愿穷死饿死，也不愿意领这份钱！

中国台湾省专家介文汲谈到这一段的时候觉得非常不可思议，表示：日本欠韩国的赔偿金，由韩国企业来还，按照这个逻辑的话，那日本在韩国杀的人是不是也由韩国人来偿命？

“韩国出了这样的总统，真的是把韩国人的脸都丢光了”。

“一个国家自己作践自己的话，没有人会看得起他”。

韩国民众如此仇日，而尹锡悦却一直在讨好日本，强行说：“日本历任政府已经进行过深刻的悔恨和衷心的道歉，日韩没必要再因为历史恩怨而相互对抗了”。

尹锡悦为了讨好日本，丝毫不顾及民意，甚至还选择忘记历史，怪不得被韩国民众批评为“日本的仆人”。

尹锡悦如此讨好日本，日本民众应该很开心吧？

恰恰相反，日本并不接受。

有一些日本民众认为自己没有错，不接受代为赔偿。他们认为：钱可以出，但绝不能是赔偿款，因为赔偿就认为这默认自己有历史罪行，从这也可以看出，仍旧有许多日本人，对在战争期间犯下的侵略罪和反人类罪一点儿也没反省，怪不得韩国民众根本不原谅日本！

也有一些日本民众认为，韩国政府替日本代付赔偿金漠视了受害者，3月16日，有不少日本民众在首相官邸前呼吁日本政府和企业，向强征劳工谢罪并赔偿。民众还表示日本政府应当承认所犯下的殖民侵略罪行，对被害者予以真挚的赔偿和谢罪。抗议者还反对日本、韩国和美国组成军事同盟。

从这也能看出，真正让韩国民众生气的，不是尹锡悦对着日本国旗鞠躬，而是尹锡悦一直在讨好日本，甚至不惜伤害韩国民众。