不知道大家有没有注意到一个有趣的现象，在电视剧《雍正王朝》中，张廷玉和刘墨林之间几乎没有任何交集。

虽然他们二人都是雍正非常信赖和倚重个官员，但是在剧中，二人基本上没有直接打过交道，就连间接的交往也没有。

电视剧中的主创人员如此安排，不知道是有意还是无意的。

我们且顺着电视剧呈现给我们的这个剧情作为依据，进行分析一下。

出身书香门第、官宦世家的张廷玉是一个思维缜密、谨小慎微的人。能够做到上书房首辅大臣的位置，说明张廷玉的学问一定是非常不错的。然而，剧中却几乎没有张廷玉展示自己才学的情节，更多的还是展现张廷玉治国理政的勤勉形象。

他早年间追随康熙，再到后来辅佐雍正，永远都是一副战战兢兢、如履薄冰的模样。

刘墨林与张廷玉的性格则大不相同。

刘墨林能够在殿试中下笔如龙地写完答卷，说明他的学问是蛮不错的。在饱读诗书的同时，刘墨林还兼具读书人特有的狂傲和洒脱。

在殿试现场，刘墨林敢于直怼上书房大臣隆科多。这岂是一般读书人能做到的？

有人会说，李绂不是还曾经怼过胤禛吗？这不也是读书人的本色吗？

刘墨林和李绂相比，心胸和格局要开阔的多。

李绂是一个只为自己利益发声的狭隘文人。

田文镜在河南推行“士绅一体当差、一体纳粮”新政之时，李绂宁愿无视河南的老百姓获益良多，也要为那些利益受损的士绅阶层站台，坚决弹劾田文镜、反对新政。

这样的文人，只能说才学是有的，但是良心是坏的。

刘墨林就不同了。

他虽然来自士绅阶层，但是在大是大非面前，他坚决为苍生立命、为民众说实话，哪怕得罪自己的老师和同僚们也在所不惜。

从这点来看，刘墨林要比李绂高大、伟岸得多。

提到刘墨林，其实还有一个读书人的代表，值得比较一下，那就是孙嘉诚。

孙嘉诚除了没有刘墨林的颜值外表之外，也是兼具读书人的狂放和孤傲。孙嘉诚比刘墨林还能怼别人，几乎是只要被自己确定为是不合规的人和事，孙嘉诚都不会放过，就连雍正都被孙嘉诚怼得没脾气。

但是我们注意到的是，从来没有任何人会对孙嘉诚提出任何非议，都是对他礼敬有加。

唯一一个讥笑孙嘉诚长得像个孙猴子的八爷党小喽喽，话音刚落，就被八阿哥狠狠地扇了个大逼斗，这应该是整部《雍正王朝》中，八阿哥唯一一次动手打人。

可见，孙嘉诚虽然说话直、不留情面，但是却受到所有人的尊重，无论是战友还是对手。

换句话说，孙嘉诚没有一个背后的敌人，他的言行称得上是光明磊落。

为什么孙嘉诚能够获得所有人的认可呢？

我认为孙嘉诚身上有一个难能可贵的特点，那就是“真实！”

刘墨林或许有公允之心，兼具读书人的才学和品德，但是在做人“求真”方面，他和孙嘉诚相比，还要差太多。

一个最明显的区别，就是孙嘉诚几乎从来不会逢迎任何人，包括雍正以及于他有恩的张廷玉，更不会说一些看上去很虚假、听上去却很受用彩虹屁话。

刘墨林则不同了，自打混入雍正身边之后，那是变着法说雍正的好话，那彩虹屁拍的完全没有上下限了。就算当年年羹尧在潜府邸当奴才之时，也没有这样做过。

但是，我想如果让张廷玉这类久经官场阅历的人来看，刘墨林的这种行为反而为他所不屑，甚至不齿。

张廷玉为官多年，深知“少说话、多干事”，才是在官场上进行自保的良方。但是刘墨林却从来没有明白这个道理，说话、办事处处锋芒毕露。

在张廷玉看来，刘墨林的这些表现，像极了一个乳臭未干的幼儿园大班学生，在饱学之士面前，背了几首唐诗。

对于这点微末道行，张廷玉只能是一笑了之，连当面指正他的兴趣都没有。

更让张廷玉不屑一顾的是，刘墨林将很多小聪明，都用在揣摩雍正的心思，考虑如何讨好雍正。

经历了宦海沉浮多年的张廷玉深知，一个年轻人初入官场、不知收敛自己的锋芒，反而招摇过市、管不好自己的嘴巴。这样的人，早晚会在其中吃大亏，甚至招来杀生之祸，让自己万劫不复。

所以，张廷玉不理会刘墨林，既是因为他感觉刘墨林的所作所为离自己的道行差得太远，也是因为张廷玉本能地和他保持距离，以防哪天刘墨林自己踩虚了脚，把他也连累到。