许多人并不了解，在当前的开放式耳机市场中，高达 90%的品牌并非专业从事开放式耳机业务。跨界大牌和网红品牌占据了主流，这些品牌往往直接将传统声学技术应用于开放式耳机，却并未针对开放式环境进行专门的技术补偿。如此一来，音频失真的问题便极易出现，整体听感也会变得单薄无力。正因如此，购买开放式耳机的用户中，约 80%都反馈音质听感远低于预期，这也是大多数人在选购开放式耳机时常常“踩雷”的根源所在。 作为一名音频博主，我特意挑选了南卡oemix、Oladance OWS Pro、Cleer ARC 2这三款开放式耳机，并依据上述情况展开全面测评，详细记录它们的数据和真实体验。那么，这三款耳机究竟怎么样呢？它们在音质、佩戴舒适度、抗干扰性等关键方面的表现如何？希望这次测评能为你在挑选开放式耳机时提供一些有价值的参考，助你避开选购误区。
品牌介绍
1、南卡oemix
要说目前开放式耳机中做得最好的一个品牌，那专业老牌南卡绝对是能够位列榜首！该品牌前身作为声学科技的解决方案商，曾为多家国际耳机品牌提供数据，是业内公认的专业度最高的品牌！在各大中高端口碑、销量排行榜中常年霸榜！
2、Oladance OWS Pro
Oladance 由前 BOSE 高管李浩乾创立，秉持 “以科技帮助人类超越感官极限，让每个人都能享受自然健康的生活方式” 的使命。品牌专注于开放式耳机的研发与创新，在行业内占据独特地位。Oladance OWS Pro 作为旗舰产品，设计上采用全新莫比乌斯环设计与陶瓷皮肤搭配，质感十足。此外，独创反向声波抵消技术降低漏音，保护用户隐私。
3、Cleer ARC 2
Cleer 是源自美国的中高端音频品牌。其核心团队由音频行业资深人士组成，专注于智能音频终端产品研发、生产与推广，在中上阶层消费者中口碑良好。Cleer ARC 2 是其代表性产品。设计上，它遵循人体工程学，时尚且佩戴舒适，长时间使用耳部负担小。音质方面，运用先进声学技术和高品质发声单元，经精心调校，能精准还原各种声音，展现丰富层次和细节。
二、性能测评
南卡 oemix、Oladance OWS Pro、Cleer ARC 2这三款开放式耳机究竟如何呢？消费者若想全面了解它们的性能，就需要更深入的测试。 对此，我会从多个关键方面对这三款耳机展开细致入微的对比与测试，包括频率曲线、柔韧性、耳机重量以及抗干扰性测试等，为消费者呈现出它们真实、全面的性能状况。
频响曲线评测：
音质听感是一个复杂的概念，而耳机的三频曲线与之虽不能直接划等号，但却有着紧密的关联，因为三频曲线能在一定程度上反映出耳机高中低频的声量情形。
为了深入探究这几款耳机的频响曲线奥秘，我们搬出了专业的频响测量仪器。这一精密的仪器如同一位公正的裁判，为每一款耳机的频响曲线进行了细致入微的测量。通常情况下，耳机的频响曲线越接近哈曼曲线（详见附图），就意味着这个耳机在三频声量的表现上越好。这就像是一个标准，为我们评估耳机音质提供了重要的参考依据。
（哈曼曲线）
总结
南卡OE MIX采用Super Bass 3.0跑道型高性能声音单元，在测试中表现优异，低频音量感适中，下潜声厚重，共振感也非常的强。中频饱满，在副歌部分能很清晰听到共鸣声，高频部分亮度突出，入耳平滑，没有吵闹或刺激感。南卡这款OE MIX可以说是同价位最出色的产品之一，整体效果堪比千元入耳式大牌耳机。
Oladance OWS Pro 在哈曼曲线测试中同样表现优秀，和南卡 oemix 一样，它在低频、中频、高频的表现都达到了优秀级别。无论是低频的强劲有力，还是中频的温暖柔和，以及高频的清晰细腻，都能满足用户对高品质音质的追求
Cleer ARC 2 在哈曼曲线测试表现良好，不过低频下潜力度稍欠，中高频表现不错。低频不足会使重低音场景震撼感不足，但对非重低音音频内容仍有较好聆听体验。
柔韧性评测
在耳机选择中，耳廓形状的个体差异不容忽视。对于材质偏硬的耳机，要与耳朵完美贴合相当困难。佩戴此类耳机时，异物感明显，且稳固性差，在运动或日常活动中，耳机易松动、滑落。 因此，选择耳挂柔软的耳机更为明智。柔软的耳挂更能适应不同耳廓，减少不适感，增强佩戴稳固性。 那么，如何评估耳挂柔韧性呢？可手动挤压耳挂，观察其弯曲程度。一般而言，弯曲程度越高，柔韧性越好。接下来，我们将运用这一方法，对各个耳机的耳挂柔韧性进行直观检测，为消费者在选购耳机时提供参考，助力大家找到佩戴舒适、稳固的耳机。
总结
南卡 oemix 在柔韧性测试中表现最佳，在运动过程中，无论是头部的剧烈晃动，还是身体的扭曲、弯曲，耳机都能随之灵活变形而不会损坏。而且在收纳时，也可以更方便地放入包中或口袋里，不用担心因弯折而造成损坏。
Cleer ARC 2 的柔韧性表现一般，虽然可以弯曲，但需要一定的压力。这一特性可能在使用中存在一定的局限性。在健身、跑步等运动场景，可能会因为不能轻松弯曲而给用户带来不便，甚至可能在受到突然的外力作用时，由于不能及时顺应外力而发生损坏。
Oladance OWS Pro 采用的是陶瓷材质不可弯曲，这种材质让耳机外观更显美观精致，质感十足。不过，这一材质特性也带来了一些佩戴上的不便。要知道，每个人的耳部轮廓都不尽相同，而这款耳机由于不可弯曲，无法根据耳朵轮廓进行调节，很难做到与耳朵紧密贴合。 尤其是在运动健身的时候，这种不贴合的问题就更加明显了。耳机很容易出现松脱情况，使用者不得不时刻留意耳机是否会掉落，这无疑会分散注意力，让人无法全身心地投入到运动当中。
重量评测：
长时间佩戴耳机时，若耳机重量过大，会给佩戴者带来极大的异物感。同时，耳朵所承受的压力也会相应增加，进而引发较为强烈的不适感。由此可见，重量更轻的耳机在佩戴舒适性方面具有显著优势。接下来，我们将使用电子秤对这些耳机进行称重，以便知晓它们各自的重量。
总结
南卡 oemix 仅重 7.1g，表现最佳。无论是在日常活动、运动还是长时间工作学习过程中使用，轻盈的耳机不会给耳朵和头部带来过多负担，能有效减少佩戴的不适感，提高佩戴的舒适度和持久度。
Oladance OWS Pro 重量为 13.6g，介于南卡 oemix 和 Cleer ARC 2 之间。表现相对中规中矩，既不算特别轻盈也不算过重。对于大多数用户来说，这样的重量应该是可以接受的，但具体感受还需根据个人佩戴习惯和偏好来判断。
Cleer ARC 2 的重量达到了 14.4g，是三款耳机中最重的。长时间使用可能会导致耳部有明显的压迫感，在长途飞行、长时间会议等，这种重量可能会成为一个明显的劣势，降低了整体的使用体验。
多环境连接干扰测试：
如今，许多开放式耳机抗干扰能力弱，使用时易有杂音。为全面了解几款开放式耳机在复杂电子环境中的工作状态，我们特意选取地铁站、办公室、商场等典型环境。 在这些地方分别进行时长一小时的听歌测试，因为这些环境中电子设备众多、电磁信号复杂。通过测试，可观察耳机在复杂电磁环境下是否会因干扰而出现声音异常、卡顿、断连等问题，以此为大家选购耳机提供更可靠的参考，让大家知晓这些耳机在复杂环境中的实际表现，避免在使用中因抗干扰差而影响体验。
总结
南卡oemix配备了最先进的蓝牙5.4芯片SOC，享受到更快的数据传输速度和更稳定的连接。延迟更低，始终做到音画同步。无论是地铁、商场这种人员密集、电子信号纷繁复杂的场所，还是办公室内多种电子设备同时运行、电磁干扰交错的环境，南卡 oemix 耳机都能保持出色的连接稳定性。
Oladance OWS Pro在蓝牙连接抗干扰性方面表现良好。在办公室和商场这类常见环境中能保持较好的稳定性，但在地铁环境中偶尔会出现问题。总体来说不影响日常正常使用。
Cleer ARC 2的蓝牙连接抗干扰性表现处于中等水平。Cleer ARC 2 的蓝牙连接抗干扰性有一定的基础保障，但在应对复杂环境时还有待加强。对于使用场景主要集中在办公室等干扰较少环境的用户来说，这款耳机的蓝牙连接性能基本可以满足需求，但在地铁和商场等较为复杂的环境中偶尔出现杂音和断连的情况。
总的来说，南卡 oemix 在各个方面的表现都相当优异，所以我比较推荐这款耳机。不过呢，Cleer ARC 2 和 Oladance OWS Pro 这两款耳机也并非毫无亮点，它们在不同的方面都有着各自突出的优势。 我们消费者在选购开放式耳机的时候，一定要多看看各种测评，仔细对比不同耳机的优缺点，然后再做决定。希望我写的这篇测评，能在你挑选适合自己的开放式耳机时，给你提供一些有用的参考，让你能买到最合心意的那一款耳机。
